In other words, the P. oleracea ext

In other words, the P. oleracea extracts could improve daily gain of broilers. It was seen that the addition of different proportions of P. oleracea extracts had different
effects on the BWG and FCR. Table 2 showed that 0.2% of P. oleracea extracts supplement could promote the growth performance of broilers on d 28 and 42, but the supplementation had no significant effects on broilers on d 14. In our later research, we will focus on the effect of P. oleracea extracts administered at different phases, to decide reasonable application of this herb
additive. Bai et al. (2003) stated that one of the shortcomings of herbal medicine as feed additive was excessive dosage. The general additive dosage was up to 1 to 2%. This dosage not only increases production cost, but also affects the nutrition ratio of feed. So it is suggested
that a dosage lower than 0.5% would be appropriate. The current study showed that from d 14 to 28, the BWG of the group fed with 0.2% P. oleracea extract additive were highest, and FCR were lowest. Meanwhile, from d 28 to 42, there was no significant difference
in the growth performance between POL-0.4 and POL-0.2. These results indicate that a higher dosage of herbal medicine as a feed additive does not always have better effects, which is consistent with the reports of Zhu et al. (2004). Table 2 shows significant differences in BW between different groups at d 42. However, a closer look at the results reveals that the SE of the control group was greater than the other groups. This is due to the greater variance in the BW among individuals in the control group, whereas the herbal-treated groups showed
smaller BW variance among individuals. The greater variance of BW in the control group may be caused by the stress of repeated handling in the experiment, indicating a potential antistress effect of the herb P. oleracea extracts (Wang and Yang, 2010a), and this
observation will be the focus of future research. The current study revealed that different additive dosages of P. oleracea extracts in daily ration would bring different effects on cecal Lactobacillus and E. coli (Table 3). On d 28, E. coli number of POL-0.2 and POL-0.4 was significantly lower than that of CON,whereas Bifidobacterium and Lactobacillus were higher than in CON. The results showed that using P. oleracea in broilers could achieve beneficial effects of intestinal microbiota, which is in agreement with the opinions of other researchers. Wang et al. (1999) and Ke et al. (2003) reported that P. oleracea extract additives in daily ration could promote the increase of the broiler intestinal Lactobacillus and Bifidobacterium and restrain
the growth of E. coli and Salmonella. Zhang and Bao (2006) reported that oligosaccharide in P. oleracea had functions of promoting the growth of Bifidobacterium in the intestine, improving the intestinal flora structure and inhibiting the formation of harmful metabolic byproducts.
In this experiment, P. oleracea extracts on intestinal microecology reduced the population of E.
coli and increased the populations of Lactobacillus and Bifidobacterium, and also improve growth performance of birds. However, the values of microorganism population were small at the time of the experiment, which is consistent with the change of pH of ileum and cecum contents. These results indicated that there may be other mechanisms for P. oleracea extracts in improving growth. Nevertheless, the mechanism of P. oleracea improving the intestinal flora structure remains unclear; it has been suggested that P. oleracea could be an alternative to the use of antibiotics as growth promoters in poultry production. The results of growth performance and microbial populations have shown that with increased dosages of P. oleracea extracts, more is not always better. Adding 0.2% P. oleracea extracts to broiler feeds improved BWG and decreased FCR. The extracts could also increase the populations of the beneficial bacteria Lactobacillus
and Bifidobacterium in the cecum and resulted in a major reduction in E. coli. The growth-promoting effect of P. oleracea extracts is related to its effect of improving the intestinal microecology. However, there may be some other mechanisms of which we are not aware such as an anti-stress effect, which remain to be confirmed by further study.
ACKNOWLEDGMENTS
This study was financially supported by the Ministry of Science and Technology of China (No.
2011BAD34B02).

Results (Thai) 1:

ในคำอื่น ๆ สารสกัดจากตื่นสาย P. สามารถปรับปรุงกำไรต่อวันของไก่เนื้อ มันได้เห็นว่า การเพิ่มของสัดส่วนต่าง ๆ สารสกัดจากตื่นสาย P. มีแตกต่างกันผล BWG และ FCR ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่า 0.2% ของตื่นสาย P. สารสกัดจากอาหารเสริมจะส่งเสริมประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของไก่เนื้อใน d 28 และ 42 แต่แห้งเสริมที่มีผลสำคัญไม่ออก d 14 ในการวิจัยต่อไปของเรา เราจะมุ่งเน้นผลของสารสกัดจาก P. ตื่นสายบริหารที่ระยะแตกต่างกัน การตัดสินใจที่เหมาะสมประยุกต์ใช้สมุนไพรนี้การบวก ไบ et al. (2003) ระบุไว้ว่า ครั้งหนึ่งของยาสมุนไพรเป็นอาหารเสริม ปริมาณมากเกินไป ขนาด additive ทั่วไปถึง 1% 2 ได้ ขนาดนี้ไม่เพียงแต่เพิ่มต้นทุนการผลิต แต่ยัง มีผลต่ออัตราส่วนคุณค่าทางโภชนาการของอาหาร ดังนั้น แนะนำที่มีขนาดต่ำกว่า 0.5% น่าจะเหมาะสม การศึกษาปัจจุบันพบว่า จาก d มหาการ 14 28, BWG กลุ่มเลี้ยง ด้วยตื่นสาย P. 0.2% แยกบวกได้สูงสุด และ FCR ต่ำ ในขณะเดียวกัน จาก d 28-42 มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญประสิทธิภาพการเจริญเติบโตระหว่าง POL 0.4 POL-0.2 ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า ขนาดสูงของยาสมุนไพรเป็นอาหารที่สามารถเสมอได้ผลที่ดีกว่า ซึ่งจะสอดคล้องกับรายงานของซูและ al. (2004) ตารางที่ 2 แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน BW ระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ที่ d 42 อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์พบว่า SE ของกลุ่มควบคุมมากกว่ากลุ่มอื่น นี่คือเนื่องจากผลต่างมากกว่าใน BW ในหมู่บุคคลในกลุ่มควบคุม โดยพบว่ากลุ่มรับการรักษาสมุนไพรผลต่าง BW ที่มีขนาดเล็กในหมู่บุคคล ผลต่างที่มากขึ้นของ BW ในกลุ่มควบคุมอาจเกิดจากความเครียดการจัดการซ้ำในทดลอง แสดงผล antistress ศักยภาพของสารสกัด (วังและยาง 2010a) ตื่นสายสมุนไพร P. และนี้สังเกตจะมีจุดเน้นของการวิจัยในอนาคต การศึกษาปัจจุบันเปิดเผยว่า dosages additive ต่าง ๆ สารสกัดจากตื่นสาย P. ในอาหารประจำวันจะนำลักษณะพิเศษต่าง ๆ ใน cecal แลคโตบาซิลลัสและ E. coli (ตาราง 3) บน d 28, E. coli จำนวน POL-0.2 และ POL 0.4 ต่ำกว่าของแอร์ ขณะ Bifidobacterium และแลคโตบาซิลลัสสูงกว่าในคอน ผลพบว่า ใช้ตื่นสาย P. ในไก่เนื้อสามารถบรรลุผลประโยชน์ของลำไส้ microbiota ซึ่งยังคงความเห็นของนักวิจัยอื่น ๆ วัง et al. (1999) และ al. et Ke (2003) รายงานว่า ตื่นสาย P. ดึงข้อมูลวัตถุเจือปนในอาหารประจำวันจะส่งเสริมเพิ่มไก่เนื้อที่ลำไส้แลคโตบาซิลลัส และ Bifidobacterium และยับยั้งการเจริญเติบโตของ E. coli และระดับ จางและเบา (2006) รายงานว่า oligosaccharide ใน P. ตื่นสายมีหน้าที่ส่งเสริมการเจริญเติบโตของ Bifidobacterium ในลำไส้ การปรับปรุงโครงสร้างของพืชลำไส้ และ inhibiting การก่อตัวของสารอันตรายเผาผลาญในการทดลองนี้ สารสกัดจากตื่นสาย P. บน microecology ลำไส้ลดลงประชากรของอีcoli และเพิ่มประชากรของแลคโตบาซิลลัสและ Bifidobacterium และยัง เพิ่มประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของนก อย่างไรก็ตาม ค่าของประชากรจุลินทรีย์ได้ขนาดเล็กในขณะทดลอง ซึ่งสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของ pH ของ ileum และ cecum เนื้อหา ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า อาจมีกลไกอื่น ๆ ตื่นสาย P. สารสกัดในการปรับปรุงการเจริญเติบโต อย่างไรก็ตาม กลไกของ P. ตื่นสายปรับปรุงโครงสร้างของพืชลำไส้ยังคงชัดเจน มันได้ถูกแนะนำว่า ตื่นสาย P. อาจเป็นทางเลือกในการใช้ยาปฏิชีวนะเป็นก่อการเจริญเติบโตในการผลิตสัตว์ปีก ผลลัพธ์ของประสิทธิภาพการเจริญเติบโตและประชากรจุลินทรีย์ได้แสดงว่า กับ dosages เพิ่มสารสกัดจากตื่นสาย P. อื่น ๆ ไม่ดีกว่าเสมอ เพิ่ม 0.2% สารสกัดจากตื่นสาย P. ดึงไก่เนื้อขึ้น BWG และ FCR ลดลง บางส่วนยังสามารถเพิ่มประชากรของแบคทีเรียเป็นประโยชน์แลคโตบาซิลลัสและ Bifidobacterium ใน cecum และผลในการลดความสำคัญใน E. coli ผลการส่งเสริมการเจริญเติบโตสารสกัดจาก P. ตื่นสายเกี่ยวข้องกับผลของของการพัฒนา microecology ลำไส้ อย่างไรก็ตาม อาจมีบางกลไกอื่น ๆ ซึ่งเราไม่ทราบเช่นผลต่อต้านความเครียด ซึ่งยังคงได้รับการยืนยัน โดยการศึกษาเพิ่มเติมตอบการศึกษานี้ทางการเงินได้รับการสนับสนุน โดยกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของจีน (หมายเลข2011BAD34B02)

Results (Thai) 2:

ในคำอื่น ๆ สารสกัดจากพี oleracea สามารถปรับปรุงกำไรประจำวันของไก่เนื้อ ก็เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของสัดส่วนที่แตกต่างกันของสารสกัดจากพี oleracea
มีที่แตกต่างกันมีผลต่อBWG และ FCR ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่า 0.2% ของ oleracea พีสารสกัดจากอาหารเสริมที่สามารถส่งเสริมการเจริญเติบโตของไก่เนื้อใน d 28 และ 42 แต่อาหารเสริมมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญไม่มีในไก่เนื้อใน d 14. ต่อมาในงานวิจัยของเราเราจะมุ่งเน้นไปที่ผลของการ สารสกัดจากพี oleracea
ยาที่ใช้ในขั้นตอนที่แตกต่างกันในการตัดสินใจการประยุกต์ใช้ที่เหมาะสมของสมุนไพรนี้สารเติมแต่ง ใบ et al, (2003) ระบุว่าหนึ่งในข้อบกพร่องของยาสมุนไพรเป็นสารเติมแต่งอาหารสัตว์เป็นปริมาณที่มากเกินไป ปริมาณสารเติมแต่งทั่วไปได้ถึง 1-2% ยานี้ไม่เพียง แต่เพิ่มต้นทุนการผลิต แต่ยังมีผลต่ออัตราการโภชนาการของอาหาร ดังนั้นจึงเป็นข้อเสนอแนะที่ปริมาณต่ำกว่า 0.5% จะมีความเหมาะสม
การศึกษาในปัจจุบันพบว่าจาก d 14-28 ที่ BWG ของกลุ่มที่เลี้ยงด้วย 0.2% พีสารเติมแต่งสารสกัดจาก oleracea ได้สูงสุดและต่ำสุดอยู่ FCR ในขณะเดียวกันจาก d 28-42,
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเจริญเติบโตระหว่างPOL-0.4 และ 0.2 POL- ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าปริมาณที่สูงขึ้นของยาสมุนไพรเป็นสารเติมแต่งอาหารไม่ได้มีผลที่ดีขึ้นซึ่งสอดคล้องกับรายงานของจู้ et al, (2004) ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน BW ระหว่างกลุ่มที่แตกต่างกัน d 42 แต่มองใกล้ที่ผลแสดงให้เห็นว่า SE กลุ่มควบคุมสูงกว่ากลุ่มอื่น ๆ เพราะนี่คือความแปรปรวนมากขึ้นใน BW
ในหมู่ประชาชนในกลุ่มควบคุมในขณะที่กลุ่มสมุนไพรที่ได้รับแสดงให้เห็นความแปรปรวนBW ขนาดเล็กในหมู่ประชาชน ความแปรปรวนมากขึ้นของ BW ในกลุ่มควบคุมอาจจะเกิดจากความเครียดจากการทำซ้ำการจัดการในการทดลองแสดงให้เห็นผล Antistress ศักยภาพของสารสกัดจากสมุนไพรพี oleracea (วังยาง, 2010a)
และการสังเกตจะมุ่งเน้นของการวิจัยในอนาคต การศึกษาในปัจจุบันเปิดเผยว่าปริมาณสารเติมแต่งที่แตกต่างกันของสารสกัดจากพี oleracea ในอาหารในชีวิตประจำวันจะนำมาซึ่งผลกระทบที่แตกต่างกันในแลคโตบาซิลลัส cecal และเชื้อ E. coli (ตารางที่ 3) เมื่อวันที่ 28 d อีโคไลจำนวนของ POL-0.2 และ 0.4 POL-อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่า CON ขณะ Bifidobacterium และแลคโตบาซิลลัสสูงกว่าใน CON ผลการศึกษาพบว่าการใช้ oleracea พีในไก่เนื้อสามารถบรรลุผลประโยชน์ของ microbiota ลำไส้ซึ่งอยู่ในข้อตกลงกับความคิดเห็นของนักวิจัยอื่น ๆ วัง et al, (1999) และ Ke et al, (2003) รายงานว่าสารเติมแต่งสารสกัดจากพี oleracea ในอาหารในชีวิตประจำวันสามารถส่งเสริมการเพิ่มขึ้นของแลคโตบาซิลลัสไก่เนื้อลำไส้และ Bifidobacterium
และยับยั้งการเจริญเติบโตของเชื้อE. coli และเชื้อ Salmonella และ Zhang Bao (2006) รายงานว่าใน oligosaccharide พี oleracea มีหน้าที่ในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของ Bifidobacterium ในลำไส้, การปรับปรุงโครงสร้างลำไส้และยับยั้งการก่อตัวของการเผาผลาญสารที่เป็นอันตราย.
ในการทดลองนี้สารสกัดจากพี oleracea ใน micro ecology เกี่ยวกับลำไส้
ลดจำนวนประชากรของอีโคไลและเพิ่มประชากรของแลคโตบาซิลลัสและBifidobacterium และยังปรับปรุงประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของนก แต่ค่าของประชากรจุลินทรีย์ที่มีขนาดเล็กในเวลาของการทดลองซึ่งสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของค่า pH ของ ileum และเนื้อหาลำไส้ใหญ่ ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าอาจจะมีกลไกอื่น ๆ สำหรับสารสกัดจากพี oleracea ในการปรับปรุงการเจริญเติบโต อย่างไรก็ตามกลไกของพี oleracea การปรับปรุงโครงสร้างลำไส้ยังไม่ชัดเจน; จะได้รับการชี้ให้เห็นว่าพี oleracea อาจจะเป็นทางเลือกในการใช้ยาปฏิชีวนะในฐานะผู้สนับสนุนการเจริญเติบโตในการผลิตสัตว์ปีก ผลที่ได้จากการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์และประชากรได้แสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นของปริมาณสารสกัดจากพี oleracea มากขึ้นไม่ดีกว่าเสมอ เพิ่ม 0.2% สารสกัดจากพี oleracea จะฟีดไก่เนื้อปรับตัวดีขึ้นและลดลง BWG FCR สารสกัดยังสามารถเพิ่มประชากรของแลคโตบาซิลลัสแบคทีเรียที่มีประโยชน์และ Bifidobacterium ในลำไส้ใหญ่ส่วนต้นและผลในการลดสำคัญในเชื้อ E. coli
ผลการเจริญเติบโตของการส่งเสริมของสารสกัดจากพี oleracea ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของการปรับปรุง micro ecology เกี่ยวกับลำไส้ แต่อาจจะมีบางกลไกอื่น ๆ ที่เราไม่ทราบเช่นฤทธิ์ต้านความเครียดซึ่งยังคงได้รับการยืนยันจากการศึกษาต่อไป.
กิตติกรรมประกาศการศึกษาครั้งนี้ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศจีน (ฉบับที่ 2011BAD34B02 )

Results (Thai) 3:

ในคำอื่น ๆ , P . oleracea สารสกัดสามารถปรับปรุงได้ทุกวัน ของไก่เนื้อ จะเห็นได้ว่า นอกจากสัดส่วนที่แตกต่างกันของ P . oleracea สารสกัดผลแตกต่างกัน
บนและใช้ใช้ . ตารางที่ 2 พบว่าสารสกัด 0.2% ของ P . oleracea เสริมสามารถส่งเสริมการเจริญเติบโตของไก่เนื้อใน D 28 และ 42 แต่เสริมไม่มีอิทธิพลในไก่เนื้อใน D 14ในงานวิจัยของเรา หลังจากนั้น เราก็จะเน้นผลของ P . oleracea สารสกัดใช้ในขั้นตอนต่างๆ เพื่อเลือกโปรแกรมที่เหมาะสมของสมุนไพรนี้
สารเติมแต่ง ไป๋ et al . ( 2003 ) กล่าวว่าหนึ่งในข้อเสียของสมุนไพรเป็นอาหารเสริม คือ ปริมาณที่มากเกินไป ปริมาณสารทั่วไปถึง 1 ถึง 2 เปอร์เซ็นต์ ปริมาณนี้ไม่เพียงเพิ่มต้นทุนการผลิตแต่ยังส่งผลกระทบต่อโภชนาการ อัตราส่วนของอาหาร ดังนั้นจึงมีข้อเสนอแนะ
ที่ปริมาณน้อยกว่า 0.5% จะเหมาะสม การศึกษาในปัจจุบันพบว่า จาก D 14 ถึง 28 , เนื้อ ของกลุ่มที่ได้รับสารสกัด 0.2% หน้าต่อได้สูงสุด และเปลี่ยนเป็นถูกที่สุด ในขณะเดียวกัน จาก D 28 42 อย่างมีนัยสำคัญ
ในการเจริญเติบโตระหว่าง pol-0.4 และ pol-0.2 .ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า สูงกว่าปริมาณของสมุนไพรเป็นอาหารเสริมมักไม่ได้ผลที่ดีขึ้น ซึ่งสอดคล้องกับรายงานของจู et al . ( 2004 ) ตารางที่ 2 แสดงความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่แตกต่างกันที่ตัว D 42 แต่ดูผลพบว่า ความเร็วของกลุ่มควบคุมสูงกว่ากลุ่มอื่น ๆนี้เป็นเพราะยิ่งแปรปรวนในน้ำหนักตัวระหว่างบุคคลในกลุ่มควบคุม ส่วนสมุนไพรรักษากลุ่ม
เล็ก BW ความแปรปรวนระหว่างบุคคล มากขึ้นความแปรปรวนของน้ำหนักตัวในกลุ่มควบคุมที่อาจจะเกิดจากความเครียดของการจัดการในการทดลองซ้ำ แสดงว่าผล Antistress ศักยภาพของสมุนไพรหน้า oleracea สารสกัด ( หวัง และ หยาง 2010a นี้
)สังเกตจะเน้นการวิจัยในอนาคต การศึกษาปัจจุบันพบว่า สารสกัดที่แตกต่างกันขนาดของหน้าต่อในอาหารทุกวัน จะนำผลที่แตกต่างกันและ Lactobacillus ลำไส้ใหญ่ซีคัม E . coli ( ตารางที่ 3 ) 28 ใน D , E . coli จำนวน pol-0.2 และ pol-0.4 ลดลงกว่าของนักโทษ และบิฟิโดแบคทีเรีย และแลคโตบาซิลัสสูงกว่าในคอนผลการศึกษาพบว่า การใช้หน้าต่อในไก่เนื้อสามารถบรรลุผลประโยชน์ของลำไส้ไมโครไบโ ้า ซึ่งสอดคล้องกับความเห็นของนักวิจัยอื่น ๆ Wang et al . ( 1999 ) และเคอ et al . ( 2003 ) รายงานว่า P . oleracea สารสกัดจากวัตถุเจือปนในอาหารทุกวัน สามารถส่งเสริมการเพิ่มของไก่เนื้อในลำไส้ และไบฟิโดแบคทีเรียแลคโตบาซิลัส และยับยั้งการเจริญเติบโตของ
Eเชื้อ Salmonella . จางและเบา ( 2549 ) รายงานว่า โอลิโกแซคคาไรด์ใน P . oleracea มีฟังก์ชันของการส่งเสริมการเจริญเติบโตของบิฟิโดแบคทีเรียในลำไส้ การปรับปรุงโครงสร้างฟลอร่าลำไส้และยับยั้งการสลายสารเป็นอันตราย .
2 P . oleracea สารสกัดในลำไส้ microecology ลดประชากรของ E .
และเพิ่มจำนวนประชากรของเชื้อแลคโตบาซิลลัส และบิฟิโดแบคทีเรีย และยังช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของนก อย่างไรก็ตาม ค่าของประชากรจุลินทรีย์ขนาดเล็กที่เวลาของการทดลอง ซึ่งจะสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของ pH ในลำไส้ ลำไส้ใหญ่ส่วนต้น และเนื้อหา ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าอาจจะมีกลไกอื่น ๆ สารสกัดหน้าต่อในการเพิ่มการเจริญเติบโต อย่างไรก็ตามกลไกของหน้าต่อการปรับปรุงโครงสร้างฟลอร่าลำไส้ยังคงไม่ชัดเจน ; มันได้รับการแนะนำว่าหน้าต่ออาจจะทดแทนการใช้ยาปฏิชีวนะ เช่น การส่งเสริมการผลิตสัตว์ปีก ผลของประชากรการเจริญเติบโตและจุลินทรีย์ได้แสดงกับการเพิ่มขนาดของหน้า oleracea สารสกัดมากขึ้น คือ ไม่เสมอดีกว่า เพิ่ม 0.2 % Pต่อสารสกัดอาหารดีขึ้นและไก่เนื้อ ใช้ลดลง สารสกัดสามารถเพิ่มประชากรของแบคทีเรียแลคโตบาซิลลัส และบิฟิโดแบคทีเรียใน
เป็นลำไส้ใหญ่ส่วนต้นและผลในการลดลงที่สำคัญใน E . coli การส่งเสริมการเจริญเติบโตของผลของ P . oleracea สารสกัดที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของการปรับปรุง microecology ลําไส้ อย่างไรก็ตามอาจจะมีบางกลไกอื่น ๆที่เราไม่รู้ เช่น การต่อต้านความเครียด ผล ซึ่งยังคงได้รับการยืนยันโดยการศึกษาเพิ่มเติม ขอบคุณ

เรียนก็ยังมีการสนับสนุนโดยกระทรวง วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ( ฉบับที่
2011bad34b02 )