After the spend the first module “V

After the spend the first module “Viet Nam laws on property and planning”, I would like to present my opinion and my comment for this part. Also thanks for Dr. Hieu & Mr. Nam for helping clarify the knowledge of the study subject in this part. I have obtain the over view of Course structure & objectives. The definition of law, behaviour & rules, the purpose and function of law, government & state could help to find out & recognize the law spirits,
+ Vietnam legal system.
+ Laws on urban planning.
+ Laws on property and development.
Also to collect the main terms & definition of legal system, state, public administration, agencies, PA & authority, urban development, plan & development control, other terms.
The lecture presented brief about urban development in Vietnam & it legal development context. We could have the over view of the urban development in Vietnam & its impact features like historical, social system, economic,…It’s necessary to mention the general matters that impacted to urban development for improvement of law corresponding.
In this part we should also mention and clarify which & level of agencies, organization, department propose and reissue as same as have the authorization legal documentation that impact to the social activities; the implementation, inspection & sanctions accordingly.
The branches of law effect to all of social activities. But who & how to asset the laws that effectively serve for social development? By how long will it be revaluated? Is there any private benefit to government in using law as tool for social management & control?.
The interactive between people & government through the representative, but it seem formality. Also parliamentarians who vote to the laws in the parliament almost aren’t the professional in laws and also they can’t assess all the kind of laws. So how could laws come to social life appropriate? There’re some concerns between government, laws, rules & citizen that need to be improved for better social as same as urban development. Because the “Government of the people, by the people and for the people”.

Results (Vietnamese) 1:

Sau khi chi tiêu đầu tiên mô-đun "Việt Nam Pháp luật về bất động sản và lập kế hoạch", tôi muốn trình bày ý kiến của tôi và nhận xét của tôi cho phần này. Cũng nhờ tiến sĩ hiếu & ông Nam đã giúp làm rõ những kiến thức của môn học trong phần này. Tôi đã nhận được hơn xem tất nhiên cấu trúc & mục tiêu. Định nghĩa của pháp luật, hành vi & quy tắc, mục đích và chức năng của pháp luật, chính phủ và nhà nước có thể giúp đỡ để tìm hiểu và nhận biết tinh thần pháp luật, + Hệ thống pháp lý Việt Nam.+ Pháp luật về quy hoạch đô thị. + Pháp luật về sở hữu và phát triển.Cũng để thu thập chính thuật ngữ và định nghĩa của hệ thống pháp luật, nhà nước, hành chính, cơ quan, PA & chính quyền, phát triển đô thị, kế hoạch & phát triển điều khiển, các cụm từ khác. Các bài giảng giới thiệu tóm tắt về phát triển đô thị Việt Nam & nó bối cảnh pháp lý phát triển. Chúng tôi có thể có trong xem của sự phát triển đô thị Việt Nam & các tính năng tác động như hệ thống lịch sử, xã hội, kinh tế,... Nó là cần thiết để đề cập đến tổng hợp vấn đề ảnh hưởng đến phát triển đô thị cho các cải tiến của pháp luật tương ứng. Trong phần này chúng ta cũng nên đề cập đến và làm rõ mà & mức độ của các cơ quan, tổ chức, bộ phận đề nghị và phát hành lại như là giống như có tài liệu pháp lý ủy quyền ảnh hưởng đến các hoạt động xã hội; triển khai thực hiện, kiểm tra và xử phạt cho phù hợp. Các chi nhánh của pháp luật có hiệu lực cho tất cả các hoạt động xã hội. Nhưng người & làm thế nào để tài sản pháp luật mà có hiệu quả phục vụ cho phát triển xã hội? By bao lâu sẽ nó được BVQI? Là có bất kỳ lợi ích riêng cho chính phủ trong việc sử dụng pháp luật như công cụ xã hội quản lý & kiểm soát?.Tương tác giữa người dân & chính phủ thông qua người đại diện, nhưng nó có vẻ như hình thức. Ngoài ra, nghị sĩ những người bỏ phiếu để pháp luật trong Quốc hội gần như không phải là chuyên nghiệp trong pháp luật và cũng họ không thể đánh giá tất cả các loại của pháp luật. Vậy làm thế nào có thể pháp luật đến đời sống xã hội thích hợp? Đang có một số mối quan tâm giữa các chính phủ, luật pháp, quy tắc và công dân cần phải được cải thiện cho xã hội tốt hơn là tương tự như phát triển đô thị. Bởi vì "Chính phủ của nhân dân, do nhân dân và vì dân".

Results (Vietnamese) 2:

Sau khi dành module đầu tiên "pháp luật Việt Nam về tài sản và lập kế hoạch", tôi muốn trình bày quan điểm của tôi và nhận xét ​​của tôi về phần này. Cũng nhờ cho Tiến sĩ Hiếu & ông Nam để giúp làm rõ các kiến thức của các môn học trong phần này. Tôi đã có được quan điểm trên của cấu trúc và mục tiêu khóa học. Các định nghĩa của pháp luật, hành vi và quy tắc, mục đích và chức năng của pháp luật, chính phủ và nhà nước có thể giúp tìm ra và nhận ra tinh thần pháp luật,
+ hệ thống pháp luật Việt Nam.
+ Luật quy hoạch đô thị.
+ Luật về sở hữu và phát triển.
Ngoài ra để thu thập các điều khoản chính và định nghĩa của hệ thống pháp luật, nhà nước, hành chính công, các cơ quan, PA & quyền, phát triển đô thị, quy hoạch và phát triển kiểm soát, các điều khoản khác.
các bài giảng được trình bày ngắn gọn về sự phát triển đô thị ở Việt Nam và nó bối cảnh xây dựng pháp luật. Chúng ta có thể có quan điểm trên của sự phát triển đô thị ở Việt Nam và các tính năng tác động của nó giống như hệ thống lịch sử, xã hội, kinh tế, ... Đó là cần thiết để đề cập đến những vấn đề chung mà ảnh hưởng đến phát triển đô thị để cải thiện của pháp luật tương ứng.
Trong phần này, chúng ta cũng nên đề cập đến và làm rõ và mức độ của các cơ quan, tổ chức, bộ phận đề xuất và phát hành lại như giống như có tài liệu pháp luật cho phép đó ảnh hưởng đến các hoạt động xã hội; việc thực hiện, kiểm tra và xử phạt phù hợp.
Các chi nhánh của hiệu lực pháp luật cho tất cả các hoạt động xã hội. Nhưng ai và làm thế nào để tài sản pháp luật có hiệu quả phục vụ cho sự phát triển xã hội? Bằng cách bao lâu nó sẽ được đánh giá lại? Có lợi ích cá nhân cho chính phủ trong việc sử dụng pháp luật như một công cụ để quản lý xã hội và kiểm soát ?.
Các tương tác giữa người dân và chính phủ thông qua người đại diện, nhưng nó dường như hình thức. Ngoài ra các nghị sĩ đã bỏ phiếu cho luật trong quốc hội gần như không phải là chuyên nghiệp trong các luật và họ cũng không thể đánh giá tất cả các loại của pháp luật. Vậy làm thế nào pháp luật có thể đi vào cuộc sống xã hội thích hợp? Đang có một số lo ngại giữa chính quyền, pháp luật, quy tắc và công dân cần phải được cải thiện cho xã hội tốt hơn như giống như phát triển đô thị. Bởi vì "Chính phủ của dân, do dân và vì dân".