Conventional seismic lateral force

Conventional seismic lateral force resisting systems (SFRS) such as moment resisting frames and
braced steel frames are designed to undergo inelasticity during design level earthquakes (e.g. AISC 2010a). Historically, the focus in earthquake engineering has been to develop prescriptive
requirements (i.e. design and detailing specifications) for these types of systems to produce
sufficient inelastic deformation capacity so that the resulting structures do not collapse during an earthquake. Although the design approach is intended to focus inelasticity in ductile components, these components typically cannot be easily replaced. Furthermore, permanent lateral drifts can remain after an earthquake as a result of inelasticity in the SFRS. Residual drifts and inelastic damage to non-replaceable structural components can make it economically advantageous to demolish buildings after an earthquake rather than repair them. Self-centering (SC) seismic systems have been developed in the past two decades as a means for a building to survive a large

Results (Chinese Traditional) 1:

常規地震抗側力體系 (SFRS) 如抗彎框架和支撐鋼框架結構設計在設計級地震 (例如鞍鋼 2010a) 期間接受的不適應性。歷史上，在地震工程中的重點一直是發展規範這些類型的系統要求 (即設計和詳細規格) 生產足夠的非彈性變形能力，由此產生的結構不會在地震中坍塌。雖然設計方法的目的是焦點不適應性在韌性的元件，這些元件通常不能很容易替換。此外，常任理事國的橫向漂移可以保持後地震由於在 SFRS 的不適應性。殘餘漂移和向非可更換構件的彈性損傷能做到經濟上有利地震後拆除建築，而不是修復它們。自定 (SC) 地震系統已經被開發在過去二十年來作為建設求生大手段

Results (Chinese Traditional) 2:

傳統的抗震抗側力體系（SFR）的如抗彎框架和
支撐鋼框架的設計過程中設計水平地震（如AISC 2010A）接受非彈性。從歷史上看，在地震工程的重點是制定規範性
要求（即設計和詳細規格）為這些類型的系統，以產生
足夠的塑性變形能力，使所產生的結構在地震中不倒塌。雖然設計方法是為了集中在非彈性延展的成分，這些成分通常不能很容易地更換。此外，永橫向漂移可以保持地震作為非彈性的特殊功能寄存器的結果之後。剩餘漂移和不可替代的結構構件的非彈性損傷可使其在經濟有利的，在地震後拆除的建築物，而不是修復。自動定心（SC）的地震系統已經開發了在過去的二十年中作為用於建築物的生存大裝置

Results (Chinese Traditional) 3:

傳統的抗震抗側力體系（SFR）如抗彎框架和
支撐鋼框架的設計進行彈性設計水准地震中（例如鞍鋼2010A）。從歷史上看，地震工程的重點一直是製定規範的要求（即設計和詳細規範）為這些類型的系統，以產生有足够的非彈性變形能力，從而使結構在地震中不倒塌。雖然設計方法的目的是在球組件的焦點的不適應性，這些組件通常不能被輕易取代。此外，可以永久位移地震在SFR的結果後保持彈性。對不可替換的結構部件的殘留的漂移和非彈性損傷可以使其在地震後拆除房屋，而不是修復它們的經濟有利。自中心（大）地震系統已經開發了在過去二十年中，作為一個建築的一種手段，以生存一個大