The general aim of this article was

The general aim of this article was to examine individual experiences
of choosing and using CAM. Moreover, it was also to answer questions
about why people choose treatments outside conventional medicine and
or/public health care, how choices are carried out in practice, how use of
CAM is experienced compared to conventional treatments, and how use
develop over time. In analysing experiences of choosing and using CAM
four main themes were identified: frustration and critique, values and
ideology, individual responsibility, and combining treatments. In general,
the participants were highly reflexive on issues concerning their
health. They highlighted their own role and responsibility and were willing
to take some risks. They combined a variety of treatments, both conventional
and CAM, even if they had relatively different approaches to if
and when to choose CAM and/or conventional treatments. It was also
possible to detect changes over time. Even if initial choices were closely
related to disappointment, failure, and critique of conventional health
care (for example, by perceiving conventional health care as narrow and
limited, not being accurately diagnosed, or being critical to conventional
drugs and routine prescriptions), long-term use was motivated by ideological
characteristics of CAM treatments (such as holistic and individualized
treatments, and extensive interaction with practitioners).

Results (Thai) 1:

จุดมุ่งหมายทั่วไปของบทความนี้คือการ ตรวจสอบแต่ละประสบการณ์เลือก และใช้ CAM นอกจากนี้ ก็ยังตอบคำถามเกี่ยวกับเหตุคนเลือกรักษานอกแพทย์ทั่วไป และหรือพื้นที่สาธารณะดูแลสุขภาพ วิธีเลือกดำเนินการในทางปฏิบัติ วิธีใช้แคมมีประสบการณ์เปรียบเทียบกับการรักษาแบบดั้งเดิม และวิธีใช้พัฒนาในช่วงเวลานั้น ในประสบการณ์การวิเคราะห์ของการเลือก และการใช้ CAMระบุรูปแบบหลักสี่: แห้ว และวิจารณ์ ค่า และอุดมการณ์ ความรับผิดชอบแต่ละ และรวมการรักษา ทั่วไปผู้เข้าร่วมได้สูงสะท้อนกลับในประเด็นเกี่ยวกับการสุขภาพ จะเน้นบทบาทและความรับผิดชอบของตนเอง และมีความยินดีนำความเสี่ยงบาง พวกเขารวมหลากหลายรักษา ทั้งธรรมดาและ CAM แม้ว่าพวกเขามีวิธีแตกต่างกันค่อนข้างเป็นถ้าและเมื่อเลือก CAM หรือทรีทเมนต์ทั่วไป ก็ยังสามารถตรวจพบการเปลี่ยนแปลงเวลา แม้ว่าตัวเลือกเริ่มต้นได้อย่างใกล้ชิดที่เกี่ยวข้องกับความผิดหวัง ล้มเหลว และวิจารณ์ของสุขภาพทั่วไปการดูแล (เช่น โดย perceiving ดูแลสุขภาพทั่วไปเป็นแคบ และจำกัด(มหาชน), ไม่มีถูกต้องการวินิจฉัย หรือวิพากษ์วิจารณ์ไปทั่วยาเสพติดและแผนประจำ), ใช้ระยะยาวเป็นแรงจูงใจตามอุดมการณ์ลักษณะของ CAM รักษา (เช่นแบบองค์รวม และเป็นรายบุคคลรักษา และการโต้ตอบกับผู้กว้างขวาง)

Results (Thai) 2:

จุดมุ่งหมายทั่วไปของบทความนี้เพื่อศึกษาประสบการณ์ของแต่ละคนในการเลือกและการใช้ CAM นอกจากนี้ก็ยังที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับเหตุผลที่คนเลือกการรักษานอกยาทั่วไปและ/ หรือการดูแลสุขภาพของประชาชนว่าเลือกที่จะดำเนินการในทางปฏิบัติวิธีการใช้CAM มีประสบการณ์เมื่อเทียบกับการรักษาทั่วไปและวิธีการที่ใช้ในการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา ในการวิเคราะห์ประสบการณ์ในการเลือกและการใช้ CAM สี่ประเด็นหลักที่ถูกระบุ: แห้วและวิจารณ์ค่านิยมและอุดมการณ์ความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลและการรวมการรักษา โดยทั่วไปแล้วผู้เข้าร่วมประชุมได้สะท้อนอย่างมากในประเด็นที่เกี่ยวกับของพวกเขาสุขภาพ พวกเขาเน้นบทบาทของตัวเองและมีความรับผิดชอบและมีความเต็มใจที่จะรับความเสี่ยงบางอย่าง พวกเขารวมความหลากหลายของการรักษามีทั้งแบบธรรมดาและ CAM แม้ว่าพวกเขาจะมีวิธีการที่แตกต่างกันค่อนข้างถ้าและเมื่อเลือกCAM และ / หรือการรักษาทั่วไป มันก็เป็นไปได้ที่จะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าตัวเลือกเริ่มต้นที่ได้รับอย่างใกล้ชิดที่เกี่ยวข้องกับความผิดหวังความล้มเหลวและคำติชมของสุขภาพทั่วไปการดูแล(เช่นโดยการรับรู้การดูแลสุขภาพทั่วไปเป็นที่แคบและจำกัด ไม่ได้รับการวินิจฉัยอย่างถูกต้องหรือมีความสำคัญต่อการชุมนุมยาเสพติดและยาประจำ) ยาว การใช้คำที่แรงบันดาลใจจากอุดมการณ์ลักษณะของการรักษาCAM (เช่นแบบองค์รวมและเป็นรายบุคคลการรักษาและการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ปฏิบัติงานที่กว้างขวาง)

Results (Thai) 3:

จุดมุ่งหมายทั่วไปของบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา ประสบการณ์แต่ละคน
ของการเลือกและการใช้ลูกเบี้ยว นอกจากนี้ ยังได้ตอบคำถามเกี่ยวกับว่าทำไมคนเลือกการรักษาภายนอก

หรือยาทั่วไปและการดูแลสุขภาพของประชาชน วิธีเลือกจะดําเนินการในการปฏิบัติว่าใช้
แคมมีประสบการณ์เมื่อเทียบกับการรักษาแบบเดิม และใช้วิธีการ
พัฒนาตลอดเวลาในการวิเคราะห์ประสบการณ์ของการเลือกและการใช้ CAM
4 ธีมหลักระบุ : แห้วและวิจารณ์ค่านิยมและอุดมการณ์แต่ละ
, ความรับผิดชอบ และการรักษา โดยทั่วไป
เข้าร่วมเป็นปัญหาอย่างมากสะท้อนเกี่ยวกับสุขภาพของตนเอง

พวกเขาเน้นบทบาทของตนเองและความรับผิดชอบ และเต็มใจ
รับความเสี่ยงบาง พวกเขารวมความหลากหลายของการรักษาทั้งแบบธรรมดา
และแคม ถึงแม้เค้าจะแตกต่างกันค่อนข้าง วิธีถ้า
เมื่อเลือกกล้อง และ / หรือการรักษาแบบปกติ นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา
. แม้ว่าตัวเลือกเริ่มต้นอย่างใกล้ชิด
เกี่ยวข้องกับความผิดหวัง ความล้มเหลว และการวิจารณ์ของการดูแลสุขภาพ
ปกติ ( เช่น การดูแลสุขภาพแบบเป็นแคบและ
จำกัดไม่ได้ถูกต้องวินิจฉัย หรือถูกวิจารณ์ปกติยา
และรูทีนเกี่ยว ) ใช้ระยะยาวถูกกระตุ้นโดยลักษณะอุดมการณ์
แคม ทรีทเมนต์ เช่น แบบองค์รวมและรายบุคคล
การบําบัด และปฏิสัมพันธ์กับผู้ปฏิบัติงาน
อย่างละเอียด )