Neither do I deny that rules may ex

Neither do I deny that rules may exist for deriving information from pictures.Isimply deny that pictures contain information and that wiewers can extract it. We know how to examine Churchill in such a way that we can acquire the information that he has anose. It does not follow from this that Churchill contains information. Similarly, we know how, by following a rule, to examine photographs and acquire information from them. This does not entail that photographs contain information. Rather, as we have seen, information is derived from pictures, while it is extracted from books and data bases.
One might think that the claim that pictures cannot contain information is inconsistent with my admission that pictures can sometimes function as statements. Recall that I earlier allowed that a picture of a digging worker and a picture of a foot can be used to make a statement. In fact, however, no inconsistency exists. Consider first the case where context makes it possible for pictures to function as statements. In the case I described, the picture of the foot does not contain the informa that the foot is sore. Shown the picture in context, I would come to the conclusion that a foot is hurt. I would do so, however, in much the same way as I would if a person pointed to her foot while grimacing. In neither case do I extract information from a vehicle of information. This conclusion is reinforced by the following reflection. Imagine that I see the picture of the foot in a context other than the one described, say, in a gallery. In this context it does not contain the information that someone's footis sore. Since the picture is the same in both contexts, it does not contain this information in either.
The street sign with the digging worker may be said to contain the information that roadwork is in progress. However, the sign does not contain this information qua picture. Rather, itcontains the information qua conventional sign. Given the right convention, a sign marked with a purple circle would serve just as well to state that roadwork is in progress. A simple consideration shows that the street sign is not functioning as a picture. The picture of the digging worker differs somewhat from jurisdiction to jurisdiction. The signs in each jurisdiction. however, contain precisely the same information. If the signs were functioning qua pictures, they would have somewhat different content This is the case since pictorial modes of representation are syntactically replete. To say that a mode of representation is syntactically replete is to say that every variation in a representation is significant. Drawing for example, is syntactically replete. Every variation in the contour, thickness, and length of a line affects what is represented. By way of contrast, the mode of representation employed by an electrocardiogram is not replete, Here, the colour and thickness of lines are insignificant.

Results (Indonesian) 2:

Aku pun tidak menyangkal bahwa aturan mungkin ada untuk menurunkan informasi dari pictures.Isimply menyangkal bahwa gambar berisi informasi dan wiewers dapat mengekstrak itu. Kita tahu bagaimana untuk memeriksa Churchill sedemikian rupa bahwa kita dapat memperoleh informasi bahwa ia telah anose. Itu tidak mengikuti dari hal ini bahwa Churchill berisi informasi. Demikian pula, kita tahu bagaimana, dengan mengikuti aturan, untuk memeriksa foto-foto dan memperoleh informasi dari mereka. Ini tidak berarti bahwa foto-foto berisi informasi. Sebaliknya, seperti yang telah kita lihat, informasi berasal dari gambar, sementara itu diekstrak dari buku-buku dan basis data.
Orang mungkin berpikir bahwa klaim bahwa gambar tidak dapat berisi informasi tidak konsisten dengan pengakuan saya bahwa gambar kadang-kadang bisa berfungsi sebagai pernyataan. Ingat bahwa saya sebelumnya diperbolehkan bahwa gambar seorang pekerja penggalian dan gambar kaki dapat digunakan untuk membuat pernyataan. Bahkan, bagaimanapun, tidak ada inkonsistensi ada. Pertimbangkan kasus pertama di mana konteks memungkinkan gambar berfungsi sebagai laporan. Dalam kasus saya jelaskan, gambar kaki tidak berisi informa bahwa kaki adalah sakit. Tampil gambar dalam konteks, saya akan sampai pada kesimpulan bahwa kaki terluka. Aku akan melakukannya, namun, dalam banyak cara yang sama seperti yang saya lakukan jika seseorang menunjuk kakinya sementara meringis. Dalam kedua kasus cara mengekstrak informasi dari sebuah kendaraan informasi. Kesimpulan ini diperkuat oleh refleksi berikut. Membayangkan bahwa saya melihat gambar kaki dalam konteks lain dari yang dijelaskan, misalnya, di galeri. Dalam konteks ini tidak mengandung informasi yang sakit footis seseorang. Sejak gambar yang sama baik dalam konteks, tidak mengandung informasi ini baik.
Tanda jalan dengan pekerja penggalian dapat dikatakan berisi informasi yang perbaikan jalan sedang berlangsung. Namun, tanda tidak mengandung gambar informasi qua ini. Sebaliknya, itcontains informasi qua konvensional tanda. Mengingat konvensi yang tepat, tanda ditandai dengan lingkaran ungu akan melayani hanya juga menyatakan bahwa perbaikan jalan sedang berlangsung. Pertimbangan sederhana menunjukkan bahwa tanda jalan tidak berfungsi sebagai gambar. Gambar pekerja penggalian agak berbeda dari yurisdiksi ke yurisdiksi. Tanda-tanda di setiap yurisdiksi. Namun, mengandung tepatnya informasi yang sama. Jika tanda-tanda yang berfungsi gambar qua, mereka akan memiliki konten yang agak berbeda Hal ini terjadi karena mode bergambar representasi sintaksis dilengkapi. Untuk mengatakan bahwa modus representasi adalah sintaksis penuh adalah untuk mengatakan bahwa setiap variasi dalam representasi adalah signifikan. Menggambar misalnya, sintaksis penuh. Setiap variasi dalam kontur, ketebalan, dan panjang garis mempengaruhi apa yang diwakili. Dengan cara Sebaliknya, modus representasi yang digunakan oleh elektrokardiogram tidak dilengkapi, Di sini, warna dan ketebalan garis tidak signifikan.