4. Data analysis Focus-group inte

4. Data analysis

Focus-group interviews were transcribed verbatim and submitted to thematic analysis by two independent judges
(1st and 4th authors), as follows: (1) the text was read several times to construct a sense of the text as a whole; (2)
preliminary codes were created, closely reflecting the interview questions; (3) codes were organized into categories
and then integrated into major themes; (4) the categorization was compared and discussed between the two judges
until reach a consensus; (5) a critical feedback was performed by the other authors. Data was processed using
computerized qualitative data analysis software - webQDA (University of Aveiro, Portugal).

Results (Thai) 1:

4. วิเคราะห์ข้อมูล ทับศัพท์ verbatim และส่งไปวิเคราะห์เฉพาะเรื่อง โดยกรรมการอิสระสองโฟกัสกลุ่มสัมภาษณ์ (1 และ 4 ผู้เขียน), เป็นดังต่อไปนี้: (1) ข้อความถูกอ่านหลายครั้งเพื่อสร้างความรู้สึกของข้อความทั้งหมด (2) รหัสเบื้องต้นขึ้น สะท้อนคำถามสัมภาษณ์ อย่างใกล้ชิด (3) รหัสถูกแบ่งออกเป็นประเภท และรวมแล้ว เป็นรูปใหญ่ (4 เปรียบเทียบ และสนทนาระหว่างผู้พิพากษาสองประเภท) จนถึงฉันทามติ (5) ความคิดเห็นสำคัญที่ดำเนินการ โดยผู้เขียนอื่น ๆ ข้อมูลถูกประมวลผลโดยใช้ คอมพิวเตอร์ซอฟต์แวร์วิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ - webQDA (มหาวิทยาลัย Aveiro โปรตุเกส)

Results (Thai) 2:

4. การวิเคราะห์ข้อมูลการสัมภาษณ์โฟกัสกลุ่มได้รับการคัดลอกคำต่อคำและส่งไปวิเคราะห์ใจสองผู้พิพากษาที่เป็นอิสระ(ครั้งที่ 1 และ 4 ผู้เขียน) ดังต่อไปนี้ (1) ข้อความที่ได้อ่านหลาย ๆ ครั้งเพื่อสร้างความรู้สึกของข้อความที่เป็นทั้ง; (2) รหัสเบื้องต้นที่ถูกสร้างขึ้นอย่างใกล้ชิดสะท้อนให้เห็นถึงคำถามสัมภาษณ์; (3) รหัสถูกจัดเป็นหมวดหมู่และบูรณาการแล้วเป็นประเด็นหลัก; (4) การจัดหมวดหมู่เปรียบเทียบและพูดคุยกันระหว่างสองผู้พิพากษาจนกระทั่งถึงมติ; (5) ข้อเสนอแนะที่สำคัญได้รับการดำเนินการโดยผู้เขียนอื่น ๆ ข้อมูลที่ถูกประมวลผลโดยใช้ซอฟต์แวร์การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพคอมพิวเตอร์ - webQDA (มหาวิทยาลัย Aveiro, โปรตุเกส)

Results (Thai) 3:

4 . การวิเคราะห์ข้อมูล

เน้นกลุ่มสัมภาษณ์คำต่อคำและส่งให้ในการวิเคราะห์โดยอิสระ 2 ผู้พิพากษา
( ที่ 1 และ 4 ผู้เขียน ) ดังนี้ ( 1 ) ข้อความที่อ่านหลาย ๆครั้งเพื่อสร้างความรู้สึกของข้อความที่เป็นทั้ง ; ( 2 )
รหัสเบื้องต้นมีการสร้างอย่างใกล้ชิดสะท้อนให้เห็นถึงคำถามสัมภาษณ์ ( 3 ) รหัสถูกจัดเป็นหมวดหมู่
แล้วรวมเป็นธีมหลัก ; ( 4 ) การเปรียบเทียบกันระหว่างสองและผู้พิพากษา
จนกว่าถึงฉันทามติ ; ( 5 ) ความคิดเห็นที่สําคัญที่ดําเนินการโดยผู้เขียนอื่น ๆ ข้อมูลที่ได้มาประมวลผลโดยใช้คอมพิวเตอร์ซอฟต์แวร์การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ
- webqda ( มหาวิทยาลัยใน Aveiro , โปรตุเกส )