LEGALIZE IT:An argument for formali

LEGALIZE IT:
An argument for formalizing petty corruption when state capacity is low


ABSTRACT
Corruption in the form of informal payments to bureaucrats for public services are a major problem around the world. There are however few theories of how countries can get rid of corruption. I argue that petty corruption must be understood not only as a problem, but also as a way of financing public services when state capacity is low. If the state is unable to collect revenue from citizens and pay decent wages to bureaucrats, citizens and bureaucrats can engage in a direct transaction: informal payments in exchange for services.
Still, the unpredictability and secrecy of corruption has negative consequences for citizens. I therefore suggest that the situation could be improved by formalizing informal payments; a modest improvement for corruption-stricken societies, but in contrast to other suggested reforms, more feasible. The argument is illustrated with a study of the formalization of informal payments in Sweden during the 19th century.

Results (Thai) 1:

ตามกฎหมายมัน:
อาร์กิวเมนต์สำหรับ formalizing petty ทุจริตเมื่อสถานะกำลังต่ำ


นามธรรม
ทุจริตในแบบฟอร์มการชำระเงินเป็นการ bureaucrats การบริการสาธารณะเป็นปัญหาใหญ่ทั่วโลก มีอย่างไรก็ตามบางทฤษฎีว่าประเทศสามารถกำจัดความเสียหาย ผมกล่าวว่า ต้องเข้าใจ petty ทุจริตไม่เพียงเป็นปัญหา แต่ยังเป็นลักษณะของบริการสาธารณะทางการเงิน เมื่อสถานะกำลังต่ำ ถ้ารัฐไม่สามารถเก็บรายได้จากประชาชน และจ่ายค่าจ้างที่เหมาะสมให้ bureaucrats ประชาชนและ bureaucrats สามารถต่อสู้ในธุรกรรมโดยตรง: เป็นการชำระเงินเพื่อแลกกับบริการได้
ยังคง unpredictability ที่ และความลับของการทุจริตมีผลลบสำหรับประชาชน ผมจึงขอแนะนำว่า สถานการณ์อาจดีขึ้น โดยชำระเงินเป็น formalizing ปรับปรุงเจียมเนื้อเจียมตัวจงทุจริตสังคม แต่ตรงกันข้ามแนะนำปฏิรูป เป็นไปได้มากขึ้น อาร์กิวเมนต์จะแสดง ด้วยการศึกษาการ formalization ไม่ชำระเงินในสวีเดนในช่วงศตวรรษ 19

Results (Thai) 2:

กฎหมายไอที:
อาร์กิวเมนต์สำหรับมอบความเสียหายเล็ก ๆ น้อย ๆ เมื่อความจุของรัฐอยู่ในระดับต่ำบทคัดย่อและปราบปรามการทุจริตในรูปแบบของการชำระเงินทางการให้ข้าราชการในการให้บริการสาธารณะเป็นปัญหาใหญ่ทั่วโลก มีทฤษฎี แต่ไม่กี่ของวิธีการที่ประเทศสามารถกำจัดการทุจริตมี ผมยืนยันว่าการทุจริตเล็ก ๆ น้อย ๆ จะต้องเข้าใจไม่เพียง แต่เป็นปัญหาที่เกิดขึ้น แต่ยังเป็นวิธีการจัดหาเงินทุนให้บริการประชาชนเมื่อกำลังการผลิตของรัฐที่อยู่ในระดับต่ำ หากรัฐไม่สามารถที่จะเก็บรายได้จากประชาชนและจ่ายค่าจ้างที่ดีให้กับข้าราชการประชาชนและข้าราชการสามารถมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมโดยตรง: การชำระเงินทางการในการแลกเปลี่ยนสำหรับการให้บริการยังคงผันผวนและความลับของการทุจริตมีผลกระทบเชิงลบสำหรับประชาชน ฉันจึงขอแนะนำว่าสถานการณ์อาจจะดีขึ้นโดยการมอบการชำระเงินทางการ; การปรับปรุงเจียมเนื้อเจียมตัวสำหรับสังคมที่ทุจริตกลัว แต่ในทางตรงกันข้ามกับการปฏิรูปแนะนำอื่น ๆ ที่เป็นไปได้มากขึ้น อาร์กิวเมนต์เป็นตัวอย่างกับการศึกษาของ formalization ของการชำระเงินทางการในสวีเดนในช่วงศตวรรษที่ 19

Results (Thai) 3:

ถูกต้องตามกฎหมาย :
อาร์กิวเมนต์สำหรับ formalizing เรื่องการทุจริตเมื่อรัฐความจุน้อย



เป็นการทุจริตในรูปแบบของระบบชำระเงินให้กับข้าราชการเพื่อสาธารณะเป็นปัญหาใหญ่ที่ทั่วโลก มีทฤษฎีไม่กี่อย่างไรก็ตามว่าประเทศสามารถกำจัดคอร์รัปชั่น ผมยืนยันว่า การทุจริตเรื่องคงเข้าใจไม่เพียง แต่เป็นปัญหาแต่ยังเป็นวิธีของการให้บริการทางการเงินเมื่อความจุของรัฐต่ำ ถ้ารัฐไม่สามารถจัดเก็บรายได้จากประชาชน และจ่ายค่าจ้างที่เหมาะสมเพื่อให้ข้าราชการ ประชาชน และข้าราชการสามารถประกอบธุรกรรมทางการเงินโดยตรง ในการแลกเปลี่ยนสำหรับบริการ .
แต่ unpredictability และความลับของการทุจริตมีผลลบต่อประชาชนผมจึงแนะนำว่า สถานการณ์อาจจะดีขึ้น โดย formalizing การชําระเงินนอกระบบ ; การปรับปรุงเจียมเนื้อเจียมตัวเพื่อการทุจริต กลัวสังคม แต่ในทางตรงกันข้ามอื่นแนะนำการปฏิรูป เป็นไปได้มากขึ้น อาร์กิวเมนต์ที่เป็นภาพประกอบ ด้วยการศึกษา formalization ของการชําระเงินนอกระบบในสวีเดนในช่วงศตวรรษที่ 19