ax avoidance is not the only negati

ax avoidance is not the only negative aspect of corporate behaviour that affects government fiscal revenues. The pressure to reduce tax rates in order to attract investment which governments are often subject to from multilateral development institutions, and the broader context of ‘tax competition’ between countries, also undermine the ability of governments to obtain adequate fiscal resources. Contrary to current practices, corporate responsibility would involve a company agreeing not to lobby or pressure host governments to provide it with more favourable tax treatment. This might be consistent with the increasing emphasis within CSR on ‘responsible lobbying’.

Results (Chinese) 1:

ax 避不是只有消极的一面的影响政府财政收入的企业行为。压力降低税率，以吸引投资，政府往往从多边发展机构和更广泛的税收竞争之间的国家，也破坏了各国政府能够获得充足的财政资源。与目前的做法，企业责任将涉及公司不同意大堂或压力东道国政府为提供更优惠的税收待遇。这可能符合内企业社会责任日益重视 '负责游说'。

Results (Chinese) 2:

斧头回避不是影响政府财政收入的企业行为的唯一消极方面。降低以吸引投资，政府往往会受到来自多边发展机构，以及国家间的税收竞争“的大背景下税率的压力，也影响政府一以获得足够的财政资源的能力。相反，目前的做法，企业社会责任将涉及公司同意不游说和压力东道国政府向它提供更优惠的税收待遇。这可能与在企业社会责任越来越强调“负责游说的一致。

Results (Chinese) 3:

避免企业行为的负面影响不是政府财政收入。降低税率的压力，以吸引政府往往受到多边发展机构的投资，以及国家之间的“税收竞争”的更广泛的背景，也削弱了政府获得足够的财政资源的能力。与目前的做法相反，企业责任将涉及一个公司同意不游说或压力的东道国政府提供更优惠的税收待遇。这可能是一致的越来越强调企业社会责任“负责任的游说”。