I've been looking at backup options

I've been looking at backup options for sometime that would be a good fit for Microsoft based SMB that is about to virtualize most of it's infrastructure (still on the fence about our ERP SQL database) and likely introduce and entry level iSCSI (still on fence about DAS vs SAN for an SMB). The remaining applications would be Exchange, Sharepoint, File Servers, AD servers etc. Currently we have about 1.5TB of non-deduped data backed up weekly as part of 2 full jobs to which take 14hrs and 18hrs each to LTO3. Change is about 100GB/wk. However, we've been squeezing users mailbox and file storage (especially graphics) for sometime so I expect this to mushroom easily to 3TB once upgrades are in place. Growth should be at 20- 25% per year after that.

We've been using BE 11d, and it has worked well but after some time reading, I'm convinced Unitrends or Commvault are our best options. Ultimately, I'm looking to initially do D2D (dedupe)-> D2T (leverage existing auto-loader) and in the following year (budget willing) D2D onsite -> D2D offsite. -> Archive to D or maybe T. I tried to inform myself as much as possible, but still need some input from the community to understand my options.



The prices of both CV Simpana 9 SMB (2TB backup license) + Hardware and UT 713 (6TB storage) is pretty much a wash.

---

Both offer pretty much an unlimited licensing option (Commvault SMB by 2TB blocks). Unitrends does require a separate license for Exchange item level protection as they use a 3rd party add-on.

---

UT locks you into specific hardware which is good for support but not so good for adding storage.

CV lets you roll your own backup server as long as it meets specs and professional services gets a little time on it to verify configuration. Think SAM-SD here :)

---

UT- adding storage means buying an entire compatible appliance (chain) support or upgrading to a new larger appliance with a discount.

CV - just add more storage to your own server, but I probably won't need it even if I max out a SAM-SD even in RAID 10

---

UT- Adding replication/vaulting requires a purchase of a second device, doubling your annual support contract.

CV- I believe I was told that you can add any number of server agents (media servers) and enable replication to them for free. So you only need to purchase hardware on your own.

---

not 100% clear about below..and whether it's pertinent to performance in my environment.

UT - No true hardware based snapshopts. Agentless available through VMWare. No LUN backup of a SAN.

CV - Has tight integration with SAN vendors like NetApp which allow hardware based snapshots at zero cost to host and LUN based backups through NDMP.

---

UT - Adding a SCSI interface for D2T is just as expensive as their D2D -. D2D(Archive) option.

CV - Direct D2T supported. Leverage existing SCSCI hardware to connect tape drive.



---

For a tapeless, D2D -> D2D (Archive) option, I'm not sure how I feel about rotating and travelling with hard drives offsite. Just can help but feel "fragile". And you do need to buy extra drives if you are interested in take the last nights backup offsite the next day.

---

UT - has instant emergency recovery from physcial or virtual by allowing you to mount a backup on the DPU.

CV - doesn't have this feature, but there's probably a creative path to get to this point on the SAM-SD if thought out.



Thanks in advance!

Results (Thai) 1:

ฉันถูกมองที่ตัวเลือกสำรองสำหรับบางครั้งที่จะทำดีให้พอดีสำหรับ Microsoft ตาม SMB ที่จะ virtualize ทั้งเรื่องโครงสร้างพื้นฐาน (ยังอยู่ในกรอบเกี่ยวกับฐานข้อมูล ERP SQL ของเรา) และจะแนะนำ และรายการระดับ iSCSI (ยังคงกรอบเกี่ยวกับกับดัสสันสำหรับ SMB) โปรแกรมประยุกต์ที่เหลือจะแลกเปลี่ยน Sharepoint ไฟล์เซิร์ฟเวอร์ โฆษณาเซิร์ฟเวอร์เป็นต้น ขณะนี้เรามีประมาณ 1.5TB ไม่ deduped ข้อมูลสำรองรายสัปดาห์เป็นส่วนหนึ่งของงานทั้ง 2 ที่ไป 14hrs และ 18hrs แต่ละ LTO3 เปลี่ยนเป็นประมาณ 100GB/wk อย่างไรก็ตาม เราได้ถูก squeezing ผู้ใช้เก็บกล่องจดหมายและแฟ้ม (โดยเฉพาะกราฟิก) ในบางครั้งเพื่อคาดหวังให้เห็ดได้ถึง 3TB เมื่อการอัพเกรดที่ ควรเติบโต 20-25% ต่อปีหลังจากนั้นเราเคยใช้จะดี 11 และได้ทำงานดี แต่หลังจากบางเวลาอ่าน ฉัน convinced Unitrends หรือ Commvault เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของเรา ในที่สุด ฉันกำลังเริ่มทำ D2D (dedupe) -> D2T (ใช้โหลดอัตโนมัติที่มีอยู่) และในต่อปี (ประมาณยินดี) D2D -> D2D เชิง -> เก็บ D หรือบางทียอมรับ ฉันพยายามบอกตัวเองได้มากที่สุด แต่ยัง ต้องป้อนข้อมูลบางอย่างจากชุมชนเข้าใจตัวเลือกของฉันราคาของ CV Simpana 9 SMB (2TB สำรองสิทธิ์การใช้งาน) + ฮาร์ดแวร์ และ UT 713 (จัดเก็บ 6TB) ถูกล้างสวยมาก ---ทั้งสองมีสวยมากไม่จำกัดอนุญาตให้ใช้สิทธิเลือก (SMB Commvault โดยบล็อก 2TB) Unitrends ต้องใช้ลิขสิทธิ์แยกต่างหากสำหรับการแลกเปลี่ยนสินค้าระดับป้องกัน ตามใช้โปรแกรมเพิ่มเติมอื่น ๆ 3---UT ล็อคคุณเป็นฮาร์ดแวร์เฉพาะซึ่งเป็นการสนับสนุน แต่ไม่ดีสำหรับการเพิ่มการจัดเก็บCV ช่วยให้คุณม้วนเซิร์ฟเวอร์สำรองข้อมูลของคุณเองตราบเท่าที่เป็นไปตามรายละเอียดและบริการระดับมืออาชีพได้รับเวลาเล็กน้อยในการตรวจสอบการตั้งค่าคอนฟิก คิดว่า SAM SD ที่นี่:)---UT - เพิ่มเก็บหมายถึง การซื้อการสนับสนุนอุปกรณ์เข้ากันได้ทั้งหมด (ห่วงโซ่) หรือปรับรุ่นอุปกรณ์ใหญ่ตัวใหม่กับส่วนลดCV - เพียงแค่เพิ่มพื้นที่เก็บข้อมูลไปยังเซิร์ฟเวอร์ของคุณเอง แต่ฉันคงไม่ต้องแม้ว่าฉันสูงสุดออก SD SAM ใน RAID 10---UT-เพิ่ม จำลอง/vaulting ต้องซื้ออุปกรณ์สอง จะสัญญาสนับสนุนประจำปี CV-ฉันเชื่อว่า ฉันไม่บอกว่า คุณสามารถเพิ่มจำนวนตัวแทนเซิร์ฟเวอร์ (เซิร์ฟเวอร์สื่อ) และเปิดใช้งานการจำลองแบบไปฟรี ดังนั้น คุณต้องซื้อฮาร์ดแวร์ด้วยตนเอง---ไม่ 100% ล้างเกี่ยวกับด้านล่าง...และไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพการทำงานในสภาพแวดล้อมของฉันUT - snapshopts ฮาร์ดแวร์จริงใช้ไม่ Agentless ผ่าน VMWare ไม่สำรอง LUN ซานCV - มีผนวกกับผู้จัดจำหน่าย SAN เหมือน NetApp ทำสแนปช็อตตามฮาร์ดแวร์ที่ศูนย์ต้นทุนไปยังโฮสต์ และ LUN ที่ใช้สำรองข้อมูลผ่านทาง NDMP---UT - เพิ่มอินเทอร์เฟซแบบ SCSI สำหรับ D2T มีเพียงราคาแพงเป็นของ D2D- ตัวเลือก D2D(Archive)CV - D2T โดยตรงได้รับการสนับสนุน ใช้ประโยชน์จากฮาร์ดแวร์ SCSCI ที่มีอยู่เพื่อเชื่อมต่อไดรฟ์เทป---สำหรับ tapeless, D2D -> D2D (ถาวร) เลือก ฉันไม่แน่ใจว่าฉันรู้สึกเกี่ยวกับความเร็วการหมุน และเดินทางกับฮาร์ดไดรฟ์เชิง เพียงสามารถช่วย ได้รู้สึก "เปราะบาง" และต้องซื้อไดรฟ์เสริมหากคุณสนใจในการใช้เชิงการสำรองข้อมูลคืนสุดท้ายในวันถัดไป---UT - มีกู้ฉุกเฉินทันที จาก physcial หรือเสมือนช่วยให้คุณสามารถกำหนดสำเนาสำรองใน DPUCV - ไม่มีคุณลักษณะนี้ แต่อาจจะมีเส้นทางสร้างสรรค์เพื่อไปจุด SAM-SD ถ้าคิดออกขอบคุณล่วงหน้า

Results (Thai) 2:

ฉันได้รับการมองไปที่ตัวเลือกสำรองสำหรับบางครั้งที่จะเป็นแบบที่ดีสำหรับไมโครซอฟท์ตาม SMB ที่เกี่ยวกับการจำลองส่วนใหญ่จะเป็นโครงสร้างพื้นฐาน (ยังอยู่ในรั้วเกี่ยวกับฐานข้อมูลของเรา ERP SQL) และมีแนวโน้มที่แนะนำและระดับ iSCSI รายการ (ยังคงอยู่ใน รั้วเกี่ยว DAS vs SAN สำหรับ SMB) การใช้งานที่เหลืออยู่จะมีการแลกเปลี่ยน Sharepoint, ไฟล์เซิร์ฟเวอร์เซิร์ฟเวอร์โฆษณา ฯลฯ ขณะนี้เรามีเกี่ยวกับ 1.5TB ของข้อมูลที่ไม่ deduped สำรองรายสัปดาห์เป็นส่วนหนึ่งของงานเต็ม 2 ซึ่งใช้เวลา 14hrs และ 18hrs แต่ละ LTO3 เปลี่ยนเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 100GB / สัปดาห์ แต่เราได้รับการบีบกล่องจดหมายของผู้ใช้และการจัดเก็บไฟล์ (กราฟิกโดยเฉพาะอย่างยิ่ง) สำหรับบางครั้งดังนั้นผมจึงคาดหวังนี้จะเห็ดได้อย่างง่ายดายเพื่อ 3TB ครั้งเดียวอัพเกรดอยู่ในสถานที่ การเจริญเติบโตควรจะอยู่ที่ 20- 25% ต่อปีหลังจากนั้น. เราได้รับการใช้ พ.ศ. 11d และมันทำงานได้ดี แต่หลังจากอ่านบางครั้งผมเชื่อ Unitrends หรือ Commvault เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของเรา ในที่สุดฉันกำลังมองหาในขั้นต้นทำ D2D (dedupe) -> D2T (การเพิ่มอำนาจที่มีอยู่โดยอัตโนมัติยก) และในปีต่อไป (งบประมาณเต็มใจ) D2D สถานที่ -> D2D นอกสถานที่ -> คลังไปยัง D หรืออาจจะ T. ฉันพยายามที่จะแจ้งให้กับตัวเองมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ แต่ยังคงต้องป้อนข้อมูลบางส่วนจากชุมชนที่จะเข้าใจตัวเลือกของฉัน. ราคาของ CV Simpana 9 SMB (2TB ใบอนุญาตการสำรองข้อมูล) + ฮาร์ดแวร์และยูทาห์ 713 (การเก็บรักษา 6TB) สวยมากล้าง. --- ทั้งสองนำเสนอสวยมากตัวเลือกการออกใบอนุญาตไม่ จำกัด (Commvault SMB โดยบล็อก 2TB) Unitrends ไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตที่แยกต่างหากสำหรับการป้องกันระดับรายการแลกเปลี่ยน ณ วันที่พวกเขาใช้บุคคลที่ 3 add-on. --- ล็อค UT คุณเข้ากับฮาร์ดแวร์ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการสนับสนุน แต่ไม่ได้ดีสำหรับการเพิ่มการจัดเก็บ. CV ช่วยให้คุณหมุนการสำรองข้อมูลของคุณเอง เซิร์ฟเวอร์ตราบใดที่เป็นไปตามรายละเอียดและบริการระดับมืออาชีพได้รับเวลาน้อยที่มันจะตรวจสอบการตั้งค่า คิดว่า SAM-SD ได้ที่นี่ :) --- UT- การเพิ่มการจัดเก็บข้อมูลหมายถึงการซื้อทั้งเครื่องที่รองรับ (โซ่) การสนับสนุนหรืออัพเกรดเป็นเครื่องขนาดใหญ่ใหม่ที่มีส่วนลด. CV - เพียงแค่เพิ่มการจัดเก็บข้อมูลมากขึ้นไปยังเซิร์ฟเวอร์ของคุณเอง แต่ฉันได้รับรางวัลอาจ 'T จำเป็นต้องใช้มันแม้ว่าผมจะออกสูงสุด SAM-SD แม้ใน RAID 10 --- UT- เพิ่มการจำลองแบบ / ลิ่วจำเป็นต้องซื้อของอุปกรณ์ที่สองเป็นสองเท่าของสัญญาการสนับสนุนประจำปีของคุณ. หาคนทำงานตำแหน่งฉันเชื่อว่าฉันได้บอกว่าคุณสามารถ เพิ่มจำนวนของตัวแทนเซิร์ฟเวอร์ใด ๆ (เซิร์ฟเวอร์สื่อ) และเปิดใช้งานการจำลองแบบให้กับพวกเขาได้ฟรี ดังนั้นคุณจะต้องซื้อฮาร์ดแวร์ด้วยตัวคุณเอง. --- ไม่ 100% ที่ชัดเจนเกี่ยวกับ below..and ไม่ว่าจะเป็นที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพการทำงานในสภาพแวดล้อมของฉัน. ยูทาห์ - ไม่มีฮาร์ดแวร์จริงตาม snapshopts agentless ใช้ได้ผ่าน VMWare ไม่มีการสำรองข้อมูล LUN ของ SAN. CV - มีผนวกกับผู้ขายเช่น SAN เน็ตแอพที่ช่วยให้ภาพรวมตามฮาร์ดแวร์ที่ศูนย์ค่าใช้จ่ายในการเป็นเจ้าภาพและ LUN การสำรองข้อมูลที่ใช้ผ่าน NDMP. --- UT - เพิ่มอินเตอร์เฟซ SCSI สำหรับ D2T เป็นเพียงราคาแพงเป็น D2D ของพวกเขา - . D2D (คลัง) ตัวเลือกCV - D2T โดยตรงได้รับการสนับสนุน Leverage ที่มีอยู่ฮาร์ดแวร์ SCSCI การเชื่อมต่อเทปไดรฟ์. --- สำหรับ tapeless, D2D -> D2D (คลัง) ตัวเลือกผมไม่แน่ใจว่าวิธีการที่ฉันรู้สึกเกี่ยวกับการหมุนและเดินทางไปพร้อมกับฮาร์ดไดรฟ์นอกสถานที่ เพียงแค่สามารถช่วย แต่รู้สึก "เปราะบาง" และคุณไม่จำเป็นต้องซื้อไดรฟ์พิเศษถ้าคุณมีความสนใจในการใช้คืนที่ผ่านมานอกสถานที่สำรองในวันถัดไป. --- UT - มีการกู้คืนฉุกเฉินทันทีจาก physcial หรือเสมือนโดยอนุญาตให้คุณติดตั้งการสำรองข้อมูลบน DPU. CV - doesn 't มีคุณลักษณะนี้ แต่อาจมีเส้นทางความคิดสร้างสรรค์ที่จะได้รับไปยังจุดที่ SAM-SD นี้ถ้าคิดออก. ขอบคุณล่วงหน้า!

Results (Thai) 3:

ฉันกำลังมองหาตัวเลือกสำรองสำหรับบางครั้ง มันจะพอดีกับที่ดีสำหรับ Microsoft ใช้ SMB ที่กำลังปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน ( ส่วนใหญ่ก็ยังคงอยู่ในรั้วเกี่ยวกับ ERP ฐานข้อมูล SQL ) และอาจแนะนำและรายการระดับเทราไบต์ ( ยังคงอยู่ในรั้วเกี่ยวกับดาส vs ซานสำหรับ SMB ) โปรแกรมที่เหลือจะแลกเปลี่ยนเซิร์ฟเวอร์แฟ้ม SharePoint , เซิร์ฟเวอร์โฆษณาฯลฯขณะนี้เรามีประมาณ 1.5tb ไม่ deduped ข้อมูลการสำรองข้อมูลรายสัปดาห์เป็นส่วนหนึ่งของงานที่ทำ 14hrs 2 เต็ม และ 18hrs แต่ละ lto3 . เปลี่ยนเป็น 100gb / สัปดาห์ . อย่างไรก็ตาม เราบีบกระเป๋าผู้ใช้กล่องจดหมายและไฟล์ ( โดยเฉพาะกราฟิก ) สำหรับบางดังนั้นฉันคาดหวังนี้เห็ดได้อย่างง่ายดายเพื่อ 3tb เมื่ออัพเกรดเป็น ในสถานที่ การเติบโตน่าจะอยู่ที่ 20 - 25 % ต่อปี หลังจากนั้น

เราเคยใช้เป็น 11d และมันทำงานได้ดี แต่หลังจากเวลาอ่าน ผมเชื่อว่า unitrends หรือเสมือนเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดของเรา ในที่สุด ผมกำลังเริ่มทำ D2D ( dedupe ) - > ( ลดการใช้ d2t โหลด อัตโนมัติ ) และในปีต่อมา ( งบประมาณเต็มใจ ) D2D - > คอร์ปอเรชั่นในนอกสถานที่ - > เอกสาร D หรือบางที ที ฉันพยายามบอกตัวเองให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้แต่ยังต้องการข้อมูลจากชุมชนที่จะเข้าใจตัวเลือกของฉัน



ราคาของทั้งสองพันธุ์ simpana 9 SMB ( ใบอนุญาตการสำรอง 2TB ) ฮาร์ดแวร์และ UT 713 ( 6tb กระเป๋า ) สวยมากล้าง

---

ทั้งเสนอสวยมากไม่ จำกัด ใบอนุญาตตัวเลือก ( CommVault SMB โดย 2TB บล็อก ) unitrends ไม่ต้องมีใบอนุญาตแยกต่างหากสำหรับการแลกเปลี่ยนระดับการป้องกันสินค้าที่พวกเขาใช้บุคคลที่ 3

---

เพิ่มเติมแต่ล็อคคุณในเฉพาะอุปกรณ์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการสนับสนุน แต่ไม่ดีสำหรับการเพิ่มกระเป๋า

CV ช่วยให้คุณม้วนของคุณเองเซิร์ฟเวอร์สำรองตราบเท่าที่มันตรงกับรายละเอียดและบริการระดับมืออาชีพที่ได้รับเพียงเล็กน้อยในเวลาเพื่อตรวจสอบการตั้งค่า คิดว่า sam-sd ที่นี่ : )

---

UT - เพิ่มกระเป๋าหมายถึง การซื้ออุปกรณ์ที่เข้ากันได้ทั้งหมด ( โซ่ ) สนับสนุนหรืออัพเกรดเป็นอุปกรณ์ขนาดใหญ่ใหม่กับส่วนลด

CV - เพียงเพิ่มกระเป๋าของคุณเองเซิร์ฟเวอร์ แต่ฉันอาจจะไม่ต้องใช้มันแม้ว่าผมจะสูงสุดออก sam-sd แม้ใน RAID 10

---

UT - เพิ่ม ต้องซื้อซ้ำ / ขวางอุปกรณ์ที่สองเป็นสัญญาการสนับสนุนของคุณประจำปี

CV - ฉันแค่บอกว่า คุณสามารถเพิ่มหมายเลขใด ๆของตัวแทนเซิร์ฟเวอร์ ( เซิร์ฟเวอร์สื่อ ) และเปิดใช้งานซ้ำได้ ฟรี ดังนั้นคุณจะต้องซื้อฮาร์ดแวร์เอง

---

ไม่ 100% ที่ชัดเจนเกี่ยวกับด้านล่าง . . . . . . . แล้วมันเกี่ยวข้องกับการทำงานในสภาพแวดล้อมของฉัน

แต่ไม่จริงฮาร์ดแวร์ตาม snapshopts . ไม่มีสามารถใช้ได้ผ่าน VMware . ไม่ลุ้นสำรองของซัน

CV - ได้แน่นรวมกับผู้ขายซันชอบเน็ตแอพที่อนุญาตให้อุปกรณ์ตามภาพรวมที่ศูนย์ค่าใช้จ่ายให้ทั้งหมดขึ้นโฮสต์ และลุ้นผ่าน ndmp

---

UT - เพิ่มอินเตอร์เฟซ SCSI สำหรับ d2t ก็แพงเท่าของขนาด - . D2D ( ถาวร ) ตัวเลือก

CV - โดยตรง d2t ได้รับการสนับสนุน ลดการใช้ scsci ฮาร์ดแวร์เชื่อมต่อไดรฟ์เทป



---

สำหรับ tapeless D2D , - > D2D ( ถาวร ) ตัวเลือกฉันไม่แน่ใจว่าฉันรู้สึกเกี่ยวกับการหมุนและเดินทางกับฮาร์ดดิสก์นอกสถานที่ ก็สามารถช่วย แต่รู้สึก " เปราะบาง " และคุณต้องการที่จะซื้อไดรฟ์พิเศษถ้าคุณสนใจใช้เวลาคืนสุดท้ายสำรองข้อมูลนอกสถานที่ในวันถัดไป

---

UT - ได้ทันทีกู้ฉุกเฉินจาก physcial หรือเสมือนจริง โดยอนุญาตให้คุณติดสำรองที่ DPU .

CV - ไม่มีคุณสมบัติแต่มันคงเป็นเส้นทางที่สร้างสรรค์ที่จะได้รับจุดนี้ใน sam-sd ถ้าคิดว่าออก



ขอบคุณล่วงหน้าครับ