Two themes revealed in the novel “T

Two themes revealed in the novel “The moon and sixpence”
1. The revolt of an individual against the well- established conventions of bourgeois society
In many of his stories, Maugham reveals to us the unhappy life and the revolt against the setsocial order. The Moon and Sixpence was written in this line. It is a story of the conflict betweenthe artist and the conventional society based on the life of a painter. The revolt of an individualagainst the well-established conventions of bourgeois society was shown in the following twoaspects:
1.1.Money worship society
The bourgeois society with its vices such as: snobbishness money worship, pretense, self-interest…made their profit of the frailties of mankind. To them, money was a useful tool todominate both economics and politics. Money also helped the bourgeois maintain their regal lifeand it connected the members in family, on the other hand, husband had obligated to support hiswife and children for whole his life. Therefore, the last generations of the bourgeois forced theyoung generation to continue their domination. It was mentioned in the conversation betweenStrickland and his friend.
“I rather wanted to be a painter when I was a boy, but my father made me go into business becausehe said there was no money in art”.
In this society, art was non-profitable. Therefore, it must be looked down upon. In their point of view, art was nothing more than just a JOB to earn money. They did not see the beautiful
things that art brings. When Strickland decided to follow in his father's footsteps, his dream andaspiration were hidden on the bottom of his heart. After working hard for ages, he became a prosperous stockbroker. He is probably a worthy member of society.However, there is in streets of the poor quarters a thronging vitality which excites the bloodand prepares the soul for the unexpected.It was actually happened in Paris, because Strickland gave up the luxury life and gotacquainted with hard life just only wanted to fulfill a long-cherished dream. He had to give up hisdream to follow his father’s wishes.
“I want to paint.”“I’ve got to paint.”
The brief answer expressed his willingness to get out of ideology ties which were imposed by his father. And his hand and mind would express his big dream by painting masterpieces.
“I couldn’t get what I wanted in London. Perhaps I can here.”“I tell you I’ve got to paint.”
The author said that
“I seemed to feel in him some vehement power that was struggling within him, it gave me the sensation of something very strong, overmastering, that held him”
And Strickland cannot have a comfortable life any more.
“I haven’t any money. I’ve got about a hundred pounds.”
We could probably see it through Strickland’s appearance when he came to Paris.
“Sitting there in his old Norfolk jacket and his unnourished bowler, his trousers were baggy, hishands were not clean; and his face, with the red stubble of the unshaved chin, the little eyes, and the large, aggressive nose, was uncouth and coarse.”
1.2 Family and social responsibilities
Painting is not only a ‘dreamy moon’ of Strickland but also of many progressive people in bourgeois society. According to bourgeois concepts, all the men have to be responsible for hisfamily and children. He’s forced to have a strong connection with what is considered to belong tohim. Strickland’s life is tied tightly down to family’s contract. However, all that sort of thingsmeans nothing at all to him. He doesn’t let those reasons impact on his way chasing his passion anylonger. It can be obviously proved through the conversation between two men, Strickland and theauthor, in chapter II of the novel.
‘Hang it all, one can’t leave a woman without a bob.’ ‘Why not?’ ‘How is she going to live?’ ‘I’ve supported her for seventeen years. Why shouldn’t she support herself for a change?’ ‘Let her try.’ ‘Don’t you care for her anymore?’ ‘Not a bit’
When Strickland talks about his children, his attitude is revealed to be heartlessly scornful.
‘They’ve had a good many years of comfort. It’s much more than the majority of children have.


Besides, somebody will look after them. When it comes to the point, the Mac Andrews will pay for their schooling.’ ‘I like them all right when they were kids, but now they’ve growing up I haven’t got any particular feeling for them.’
He totally gives up on his own family, children and thinks that they could live by themselveswithout his care. Even if they can’t make arrangement for their life, his relatives might come tohelp. Strickland also doesn’t mind what people loathe and despise him.
‘Everyone will think you a perfect swine.’ ‘Let them.’ ‘Won’t it mean anything to you that people loathe and despise you?’ ‘No’ ‘You don’t care if people think you an utter black-guard?’ ‘Not a damn.’ He really doesn’t care any longer.‘You won’t go back to your wife?’ ‘Never’ ‘You don’t care if she and your children have to beg their bread?’ ‘Not a damn.’
He does everything: abandoned wife and children; left his successful career behind just because he totally hates that gloomy society and its old customs.Only by a short conversation between two men, the author already describes the stronglyreactive mind of Strickland, a man who dares to stand up and fight over the old customs of that boring society and bourgeois. Regarding to Strickland’s point of view, his escape is the onlydecision; it’s also the solution to release his imprisoning mind. He doesn’t regret or be ashamed of what he’s done. He accepts the eyes of society because he doesn’t care. Actually, it’s never ever meant anything to him. The only thing that he really cares is his mind right now freely to follow anddo everything he ever dreams of in his own ‘dreamy moon’.
2. No rooms for trivial and ordinary pleasures of life in Great Art
2.1
Sacrifice everything to be an artist.
At the beginning, the stockbroker Strickland had a stable life with happy family. However,when he started to chase his path as an artist, he had to experience a poor situation. Moreover, hewas willing to get rid of everything to be an artist. Great art don’t depend on age as long as youhave real passion. Even though at the age of forty
“the chances are a million to one”
, Stricklandstill wants to be a painter.
“I can learn quicker than I could when I was eighteen”
, said he.He wanted to be a painter when he was a boy but his father didn’t allow him. His father consumed that there was money in art. Therefore, he had to give up his passion for such a longtime. However, his fire for art wasn’t stamped out. And this was the perfect time for him toimplement his dream again. On his way chasing that dream, he had to sacrifice everything. He passed by the material and the sensual to fulfill spiritual needs
.
He got rid of a happy family with acomfortable life to go to Paris and lived in destitute life there

Results (Vietnamese) 1:

Hai chủ đề tiết lộ trong tiểu thuyết "Mặt trăng và penni"1. cuộc nổi dậy của một cá nhân chống lại cũng - thành lập các công ước của xã hội tư sảnTrong rất nhiều câu chuyện của ông, Maugham tiết lộ cho chúng tôi cuộc sống không hạnh phúc và cuộc nổi dậy chống lại trật tự setsocial. Mặt Trăng và penni được viết trong dòng này. Đó là một câu chuyện của các nghệ sĩ suấtgiữa xung đột và xã hội thông thường dựa trên cuộc đời của một họa sĩ. Cuộc nổi dậy của individualagainst một quy tắc thành lập của xã hội tư sản được thể hiện trong các twoaspects sau đây:1.1.Money tôn thờ xã hộiXã hội tư sản với các tệ nạn như: snobbishness tiền tôn thờ, pretense, tự-quan tâm... làm ra của lợi nhuận của frailties nhân loại. Với họ, tiền là một công cụ hữu ích todominate kinh tế và chính trị. Tiền cũng giúp tư sản duy trì của họ chẳng regal nó kết nối các thành viên trong gia đình, mặt khác, chồng có nghĩa vụ phải hỗ trợ hiswife và trẻ em cho toàn bộ cuộc sống của mình. Do đó, các thế hệ cuối cùng của phía bourgeois buộc theyoung thế hệ để tiếp tục sự thống trị của họ. Nó đã được đề cập trong cuộc trò chuyện betweenStrickland và bạn bè của mình."Tôi thay vì muốn là một họa sĩ khi tôi là một cậu bé, nhưng cha tôi làm cho tôi đi vào kinh doanh becausehe cho biết đã có không có tiền trong nghệ thuật".Trong xã hội này, nghệ thuật là non-profitable. Do đó, nó phải được nhìn theo. Trong điểm của họ xem, nghệ thuật là không có gì nhiều hơn là chỉ là một công việc để kiếm được tiền. Họ không nhìn thấy đẹpđiều đó mang đến cho nghệ thuật. Khi Strickland quyết định làm theo trong bước chân của cha mình, andaspiration ước mơ của ông đã được ẩn trên dưới cùng của trái tim của mình. Sau khi làm việc chăm chỉ cho lứa tuổi, ông trở thành một môi giới chứng khoán thịnh vượng. Ông có lẽ là thành viên xứng đáng của xã hội.Tuy nhiên, không có trong các đường phố của khu nghèo một sức sống thronging mà kích thích bloodand chuẩn bị các linh hồn cho những bất ngờ.Nó thực sự xảy ra ở Paris, vì Strickland đã từ bỏ cuộc sống sang trọng và gotacquainted với cuộc sống khó khăn chỉ muốn hoàn thành ước mơ dài ấp ủ. Ông đã phải từ bỏ hisdream để thực hiện theo mong muốn của cha mình. "Tôi muốn vẽ." "Tôi đã có để vẽ."Câu trả lời ngắn gọn bày tỏ sự sẵn lòng của ông để có được ra khỏi mối quan hệ tư tưởng mà đã được áp đặt bởi cha mình. Và bàn tay của mình và tâm trí nào hiện ước mơ lớn của mình bằng cách vẽ tranh kiệt."Tôi không thể nhận được những gì tôi muốn trong London. Có lẽ tôi có thể ở đây.""Tôi cho bạn biết tôi đã phải vẽ."Tác giả nói rằng"Tôi dường như cảm thấy anh ta một số sức mạnh người đã đấu tranh trong anh ta, nó đã cho tôi cảm giác của một cái gì đó rất mạnh mẽ, overmastering, mà giữ ông"Và Strickland không thể có một cuộc sống thoải mái nữa."Tôi đã không có tiền. Tôi đã có khoảng một trăm £."Chúng tôi có thể có thể nhìn thấy nó thông qua xuất hiện của Strickland khi ông đến Paris."Ngồi ở đó trong áo khoác Norfolk cũ của mình và của mình bowler unnourished, quần tây của ông đã được rộng, hishands không sạch; "và khuôn mặt của mình, với stubble đỏ của cằm unshaved, nhỏ mắt và mũi lớn, tích cực, được uncouth và thô."1.2 gia đình và trách nhiệm xã hộiSơn không phải là chỉ một 'dreamy moon' của Strickland mà còn của những tiến bộ trong xã hội tư sản. Theo khái niệm tư sản, tất cả những người đàn ông phải chịu trách nhiệm cho hisfamily và trẻ em. Ông đã buộc phải có một kết nối mạnh mẽ với những gì được coi là thuộc về tohim. Cuộc sống của Strickland được gắn chặt xuống hợp đồng của gia đình. Tuy nhiên, tất cả những gì sắp xếp của thingsmeans không có gì ở tất cả với anh ta. Ông không để cho tác động lý do trên đường đuổi anylonger niềm đam mê của mình. Nó có thể được chứng minh rõ ràng thông qua cuộc đối thoại giữa hai người đàn ông, Strickland và theauthor, trong chương II của cuốn tiểu thuyết.'Treo nó tất cả, một trong những không thể để lại một người phụ nữ mà không có một bob.' 'Tại sao không?' 'Làm thế nào cô ấy sẽ sống?' ' Tôi đã hỗ trợ cô ấy trong mười bảy năm. Tại sao cô không nên hỗ trợ mình cho một sự thay đổi?' 'Hãy để cô ấy cố gắng'. 'Không bạn quan tâm cho cô ấy nữa?' 'Không một chút' Khi Strickland nói chuyện về trẻ em của mình, Thái độ của ông được tiết lộ là heartlessly khinh Bỉ.' Họ đã có một tốt nhiều năm của sự thoải mái. Nó là nhiều hơn so với đa số trẻ em có. Bên cạnh đó, Ai sẽ chăm sóc họ. Khi nói đến độ, Mac Andrews sẽ phải trả cho trường học của mình.' 'Như chúng tôi tất cả ngay khi họ là trẻ em, nhưng bây giờ họ đã lớn lên tôi đã không nhận bất kỳ cảm giác đặc biệt cho họ.' Ông hoàn toàn cho đến ngày gia đình riêng của mình, trẻ em và nghĩ rằng họ có thể sống bởi themselveswithout chăm sóc của mình. Ngay cả khi họ không thể thực hiện sắp xếp cho cuộc sống của họ, người thân của mình có thể đến tohelp. Strickland cũng không nhớ những gì người ưa và khinh khi anh ta."Tất cả mọi người sẽ nghĩ rằng bạn bản dịch hoàn hảo." 'Hãy để họ'. 'Sẽ không nó có nghĩa là bất cứ điều gì cho bạn rằng người ưa và khinh khi bạn?' 'Không' 'bạn không quan tâm nếu mọi người nghĩ rằng bạn một utter đen-guard?' 'Không một damn.' Ông thực sự không quan tâm nữa.'Bạn sẽ không trở lại cho vợ của bạn?' 'Không' 'bạn không quan tâm nếu cô và trẻ em của bạn phải cầu xin của bánh mì?' 'Không một damn.' Ông đã làm tất cả mọi thứ: bị bỏ rơi vợ và trẻ em; lại sự nghiệp thành công của mình chỉ vì ông hoàn toàn ghét mà xã hội ảm đạm và hải quan cũ của nó.Chỉ bởi một cuộc trò chuyện ngắn giữa hai người đàn ông, tác giả đã mô tả tâm stronglyreactive của Strickland, một người đàn ông người dám đứng lên và chiến đấu trên các phong tục cũ nhàm chán xã hội và tư sản. Liên quan đến Strickland của quan điểm trên, thoát của mình là onlydecision; nó cũng là giải pháp để giải phóng tâm trí imprisoning của mình. Ông không hối tiếc hoặc là xấu hổ về những gì ông được thực hiện. Ông chấp nhận mắt của xã hội vì ông không quan tâm. Trên thực tế, nó không bao giờ có nghĩa là bất cứ điều gì với anh ta. Điều duy nhất mà ông thực sự quan tâm là tâm trí của mình ngay bây giờ tự do để làm theo anddo tất cả mọi thứ ông bao giờ giấc mơ của tại của mình 'dreamy Trăng'.2. không có phòng cho niềm vui nhỏ và bình thường của cuộc sống trong nghệ thuật tuyệt vời2.1 Hy sinh tất cả mọi thứ là một nghệ sĩ.Lúc đầu, môi giới chứng khoán Strickland đã có một cuộc sống ổn định với gia đình hạnh phúc. Tuy nhiên, khi ông bắt đầu để đuổi theo con đường của mình như là một nghệ sĩ, ông đã có kinh nghiệm một tình hình nghèo. Hơn nữa, ông đã sẵn sàng để thoát khỏi tất cả mọi thứ là một nghệ sĩ. Nghệ thuật tuyệt vời không phụ thuộc vào tuổi miễn là niềm đam mê thực sự youhave. Ngay cả mặc dù ở tuổi bốn mươi"các rất có thể là một triệu-1"Stricklandstill muốn là một họa sĩ."Tôi có thể tìm hiểu nhanh hơn so với tôi có thể khi tôi đã là mười tám", cho biết ông.Ông muốn trở thành một họa sĩ khi ông là một cậu bé nhưng cha không cho phép anh ta. Cha ông tiêu thụ rằng đã có tiền trong nghệ thuật. Do đó, ông đã phải từ bỏ niềm đam mê của mình cho các một lâu năm. Tuy nhiên, lửa của mình cho nghệ thuật đã không được đóng dấu. Và điều này là hoàn hảo thời gian cho anh ta toimplement ước mơ của mình một lần nữa. Trên đường đuổi ước mơ đó, ông đã phải hy sinh tất cả mọi thứ. Ông thông qua bởi các vật liệu và gợi cảm để đáp ứng tinh thần cần.Ông đã thoát khỏi của một gia đình hạnh phúc với cuộc sống acomfortable để đi đến Paris và sống trong nghèo túng cuộc sống có