Philip Morris Tobacco has been laud

Philip Morris Tobacco has been lauded as extremely unethical since so much of their advertising seems geared toward children, and what’s more evil than trying to get kids hooked on what is basically a life-threatening drug?
While tobacco advertising regulations are now stronger than ever, Philip Morris (and other tobacco companies) are still criticized for the prominence of their products and ads in delis, convenience stores, and magazines. There’s also the fact that they continue to pay for product placement in movies featuring “cool” characters who smoke and may influence the teens watching them to do the same.
Even their efforts to make themselves look better have been criticized; PBS wonders why anti-smoking ads created by Philip Morris point the blame at other smoking teenagers instead of tobacco manufacturers themselves. After all, the only reason that kid-friendly cigarette mascots like Joe Camel don’t exist today is because we made them illegal.
Even a recently released Surgeon General’s Report in 2012 openly admits the scientific evidence that “consistently and coherently points to the intentional marketing of tobacco products to youth as being a cause of young people’s tobacco use.”

Results (Thai) 1:

ฟิลิปมอร์ริสยาสูบมีการ lauded เป็นศีลธรรมมากตั้งแต่มากโฆษณาของพวกเขาดูเหมือนว่าโล่งต่อเด็ก และสิ่งชั่วร้ายยิ่งกว่าการพยายามที่จะได้เด็กที่ติดยาเสพติดเป็นยาเสพติดที่คุกคามชีวิตโดยทั่วไป?
ขณะก็แข็งแกร่งกว่าที่เคย ระเบียบการโฆษณายาสูบ ฟิลิปมอร์ริส (และบริษัทยาสูบอื่น ๆ) จะยังคงวิพากษ์วิจารณ์สำหรับความโดดเด่นของผลิตภัณฑ์โฆษณาทั้ง ร้านสะดวกซื้อ และนิตยสาร นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ว่าพวกเขายังคงจ่ายค่าวางสินค้าในภาพยนตร์ที่มีอักขระ "เย็น" ที่สูบบุหรี่ และอาจมีอิทธิพลต่อวัยรุ่นที่ดูให้ทำเหมือนกัน
มีการวิพากษ์วิจารณ์แม้ความพยายามของพวกเขาเพื่อให้ตัวเองดูดี สิ่งมหัศจรรย์ของ PBS ทำไมโฆษณาต่อต้านบุหรี่ที่สร้างขึ้น โดยฟิลิปมอร์ริสชี้ตำหนิการที่วัยรุ่นสูบบุหรี่อื่น ๆ แทนผู้ผลิตยาสูบเอง หลังจากที่ทุก เหตุผลเพียงว่า ก้นเด็กเป็น mascots เช่นอูฐ Joe ไม่มีวันนี้เป็น เพราะเราทำให้พวกเขาไม่ถูกต้อง.
แม้รายงานของทั่วไปศัลยแพทย์เพิ่งออกในปี 2012 อย่างเปิดเผยยอมรับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ให้ "อย่างสม่ำเสมอ และศิลปินกลุ่นนี้ไปตลาดของผลิตภัณฑ์ยาสูบเป็น สาเหตุของการใช้ยาสูบของคนหนุ่มสาวเยาวชนมิ"

Results (Thai) 2:

ฟิลิปมอร์ริสยาสูบได้รับการยกย่องว่าเป็นผิดจรรยาบรรณอย่างมากตั้งแต่มากของการโฆษณาของพวกเขาดูเหมือนจะมุ่งเน้นที่เด็กและสิ่งที่ชั่วร้ายยิ่งกว่าพยายามที่จะได้รับเด็กติดยาเสพติดในสิ่งที่เป็นพื้นยาเสพติดคุกคามชีวิต?
ในขณะที่กฎระเบียบของการโฆษณายาสูบตอนนี้แข็งแกร่งกว่าที่เคย ฟิลิปมอร์ริส (และ บริษัท ยาสูบอื่น ๆ ) จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ยังคงความโดดเด่นของผลิตภัณฑ์และโฆษณาของพวกเขาใน delis ร้านสะดวกซื้อและนิตยสาร นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ว่าพวกเขายังคงต้องจ่ายสำหรับการจัดวางผลิตภัณฑ์ในภาพยนตร์ที่มี "เย็น" ตัวละครที่สูบบุหรี่และอาจมีอิทธิพลต่อวัยรุ่นดูพวกเขาที่จะทำเช่นเดียวกัน
แม้ความพยายามที่จะทำให้ตัวเองดูดีขึ้นได้รับการวิพากษ์วิจารณ์; พีบีเอสสงสัยว่าทำไมโฆษณาต่อต้านการสูบบุหรี่ที่สร้างขึ้นโดยฟิลิปมอร์ริสชี้โทษที่วัยรุ่นสูบบุหรี่อื่น ๆ แทนของผู้ผลิตยาสูบตัวเอง หลังจากที่ทุกเหตุผลเดียวที่ว่าเด็กที่เป็นมิตรสัญลักษณ์บุหรี่เช่นโจอูฐไม่ได้มีอยู่ในปัจจุบันเป็นเพราะเราทำให้พวกเขาที่ผิดกฎหมาย
แม้รายงานศัลยแพทย์ทั่วไปที่ปล่อยออกมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 2012 ยอมรับอย่างเปิดเผยว่าหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ว่า "อย่างต่อเนื่องและเป็นตุเป็นตะชี้ไปที่ความตั้งใจ การตลาดของผลิตภัณฑ์ยาสูบให้กับเยาวชนในฐานะที่เป็นสาเหตุของการใช้ยาสูบของคนหนุ่มสาว. "

Results (Thai) 3:

ฟิลิป มอร์ริส ยาสูบ ได้รับการยกย่องเป็นสิ่งผิดศีลธรรมตั้งแต่มากของการโฆษณาของพวกเขาดูเหมือนจะมุ่งไปยังเด็ก และสิ่งที่ร้ายกว่าการพยายามที่จะรับเด็กที่ติดยาเสพติดในสิ่งที่เป็นพื้นยาเสพติดคุกคามชีวิต
ในขณะที่กฎระเบียบการโฆษณายาสูบจะแข็งแกร่งกว่าที่เคยฟิลลิป มอร์ริส ( และ บริษัท ยาสูบอื่น ๆ ) ยังคงมีการวิพากษ์วิจารณ์ในความสำคัญของผลิตภัณฑ์และโฆษณาของพวกเขาในคริกเก็ต , ร้านสะดวกซื้อ , และนิตยสาร นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ว่าพวกเขายังคงจ่ายสำหรับการวางสินค้าในหนังที่มี " เย็น " ตัวละครที่สูบบุหรี่และอาจมีอิทธิพลต่อวัยรุ่น ดูพวกเขาทำเช่นเดียวกัน .
แม้ความพยายามของพวกเขาเพื่อให้ตัวเองดูดีขึ้น ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงโฆษณาต่อต้านการสูบบุหรี่ ; PBS สิ่งมหัศจรรย์ที่สร้างขึ้นโดย ฟิลิป มอร์ริส จุดตำหนิที่วัยรุ่นอื่น ๆผู้ผลิตยาสูบสูบบุหรี่แทนตัวเอง หลังจากที่ทุกเหตุผลที่เด็กสัญลักษณ์บุหรี่ เป็นกันเองเหมือนโจอูฐไม่ได้อยู่ในวันนี้ เพราะเราทำมันผิดกฎหมาย
แม้เปิดตัวเมื่อเร็ว ๆนี้รายงานของศัลยแพทย์ทั่วไปใน 2012 เปิดเผยยอมรับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่า " อย่างต่อเนื่องและติดแน่นจุดเพื่อการตลาด เจตนาของผลิตภัณฑ์ยาสูบให้เยาวชนเป็น สาเหตุของการใช้ยาสูบของคนหนุ่มสาว .