While Barthes found structuralism t

While Barthes found structuralism to be a useful tool and believed that discourse of literature could be formalized, he did not believe it could become a strict scientific endeavour. In the late 1960s, radical movements were taking place in literary criticism. The post-structuralist movement and the deconstructionism of Jacques Derrida were testing the bounds of the structuralist theory that Barthes' work exemplified. Derrida identified the flaw of structuralism as its reliance on a transcendental signifier; a symbol of constant, universal meaning would be essential as an orienting point in such a closed off system. This is to say that without some regular standard of measurement, a system of criticism that references nothing outside of the actual work itself could never prove useful. But since there are no symbols of constant and universal significance, the entire premise of structuralism as a means of evaluating writing (or anything) is hollow.

Results (Indonesian) 1:

sedangkan Barthes menemukan strukturalisme menjadi alat yang berguna dan percaya bahwa wacana sastra bisa diformalkan, dia tidak percaya itu bisa menjadi usaha ilmiah yang ketat. pada akhir tahun 1960, gerakan-gerakan radikal yang terjadi dalam kritik sastra.gerakan pasca-strukturalis dan dekonstruksionisme dari Jacques Derrida sedang menguji batas-batas teori strukturalis yang bekerja Barthes dicontohkan. Derrida mengidentifikasi cacat strukturalisme sebagai ketergantungan pada penanda transendental, sebuah simbol yang konstan, yang berarti universal yang akan menjadi penting sebagai titik berorientasi pada sistem tertutup off tersebut.ini adalah untuk mengatakan bahwa tanpa beberapa standar rutin pengukuran, sistem kritik bahwa referensi apa-apa di luar pekerjaan yang sebenarnya itu sendiri tidak pernah bisa membuktikan berguna. tapi karena tidak ada simbol-simbol penting konstan dan universal, seluruh premis strukturalisme sebagai sarana menguji tulisan (atau apa pun) adalah hampa.

Results (Indonesian) 2:

Sementara Barthes menemukan strukturalisme untuk menjadi alat yang berguna dan percaya bahwa wacana sastra dapat disahkan, dia tidak percaya ini bisa menjadi usaha ilmiah yang ketat. 1960-An, gerakan-gerakan radikal sedang berlangsung di kritik sastra. Gerakan asap-dan-Mirror-fase-Lingga-sebagai dan deconstructionism Jacques Derrida pengujian batas-batas structuralist teori yang dicontohkan Barthes' pekerjaan. Derrida mengidentifikasi kelemahan dari strukturalisme sebagai ketergantungan pada terlihat transendental; simbol konstan, universal makna akan penting sebagai titik mengorientasikan di tersebut ditutup off sistem. Ini adalah untuk mengatakan bahwa tanpa beberapa standar yang biasa pengukuran, sistem kritik bahwa referensi apa pun di luar pekerjaan yang sebenarnya itu sendiri bisa pernah membuktikan berguna. Tapi karena ada tidak ada simbol makna konstan dan universal, seluruh premis strukturalisme sebagai sarana untuk mengevaluasi menulis (atau apa pun) berongga.