IntroductionThe Transtheoretical Mo

Introduction
The Transtheoretical Model is a stage-based theory of behaviour
change (Prochaska & Velicer, 1997). Stage represents a state in
a behaviour change process that is qualitatively psychologically
distinct from another state. The stages are precontemplation (not
intending to change soon), contemplation (change is being
considered but not definitely planned), preparation (behaviour
change is imminent), action (behaviour change is occurring), and
maintenance (behaviour change has been consolidated). Movement
through the stages is hypothesised to be caused by the
processes of change (POC), decisional balance, and temptation/selfefficacy.
In the TTM, the processes of change are described as the
independent variables (Prochaska & Velicer, 1997) and the pros and
cons (decisional balance) as mediators of change (Velicer, Rossi,
Diclemente, & Prochaska, 1996).
The TTM has spawned much research, often using the constructs
such as stage of change to describe a population, and this has
become widely accepted. Trials comparing TTM-based interventions
to control interventions have produced moderately positive
findings, which have been interpreted as disappointing relative to
the claims made for the TTM (Riemsma et al., 2003).

Results (Thai) 1:

แนะนำรุ่น Transtheoretical เป็นทฤษฎีตามขั้นตอนของพฤติกรรมเปลี่ยนแปลง (Prochaska & Velicer, 1997) ขั้นตอนที่แสดงถึงสถานะในพฤติกรรมการเปลี่ยนกระบวนการที่ qualitatively psychologicallyแตกต่างจากรัฐอื่น ขั้นตอนไม่ precontemplation (ประสงค์จะเปลี่ยนเร็ว ๆ นี้), สื่อ (การเปลี่ยนแปลงเตรียมพิจารณา แต่แผนไม่แน่นอน), (พฤติกรรมเปลี่ยนเป็นพายุฝนฟ้าคะนอง), การดำเนินการ (การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเกิดขึ้น), และบำรุงรักษา (การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมมีการรวม) การเคลื่อนไหวผ่านขั้นตอนคือ hypothesised จะเกิดจากการกระบวนการเปลี่ยนแปลง (POC), ดุล decisional และ ทดลอง/selfefficacyในจุด อธิบายกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงเป็นการตัวแปรอิสระ (Prochaska & Velicer, 1997) และผู้เชี่ยวชาญด้าน และข้อด้อย (decisional ดุล) เป็นการอักเสบเปลี่ยนแปลง (Velicer, RossiDiclemente, & Prochaska, 1996)จุดได้เกิดการวิจัยมาก มักใช้โครงสร้างเช่นขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลงเพื่ออธิบายประชากร และนี้ได้เป็นที่ยอมรับกัน การทดลองเปรียบเทียบมาตราตามจุดการควบคุม การแทรกแซงได้ผลิตบวกปานกลางค้นพบ การแปลความหมายเป็นชิว ๆ กับเรียกร้องทำจุด (Riemsma et al., 2003)

Results (Thai) 2:

บทนำ
พฤติกรรมรุ่นเป็นทฤษฎีขั้นพื้นฐานของพฤติกรรม
การเปลี่ยนแปลง (Prochaska & Velicer, 1997) แสดงให้เห็นถึงขั้นตอนของรัฐใน
ขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่มีคุณภาพจิตใจที่
แตกต่างจากรัฐอื่น ขั้นตอนมี precontemplation (ไม่ได้
ตั้งใจที่จะเปลี่ยนเร็ว ๆ นี้), ฌาน (การเปลี่ยนแปลงจะถูก
พิจารณา แต่ไม่ได้วางแผนแน่นอน) การเตรียมความพร้อม (พฤติกรรมการ
เปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่ใกล้เข้ามา), การดำเนินการ (การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่เกิดขึ้น) และ
การบำรุงรักษา (การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมได้รับงบการเงินรวม) การเคลื่อนไหว
ผ่านขั้นตอนเป็นสมมุติฐานที่จะเกิดจาก
กระบวนการของการเปลี่ยนแปลง (POC), ความสมดุลของการตัดสินใจและสิ่งล่อใจ / สมรรถนะแห่งตนหลัง.
ทีทีเอ็มในกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงจะมีการอธิบายเป็น
ตัวแปรอิสระ (Prochaska & Velicer, 1997) และผู้เชี่ยวชาญ และ
ข้อเสีย (สมดุลตัดสินใจ) เป็นผู้ไกล่เกลี่ยของการเปลี่ยนแปลง (Velicer รอสซี,
Diclemente และ Prochaska, 1996).
ทีทีเอ็มได้กลับกลายวิจัยมากมักใช้โครงสร้าง
เช่นขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลงที่จะอธิบายประชากรและเรื่องนี้ได้
กลายเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง . ทดลองเปรียบเทียบการแทรกแซงทีทีเอ็มที่ใช้
ในการควบคุมการแทรกแซงได้มีการผลิตในเชิงบวกในระดับปานกลาง
ผลการวิจัยซึ่งได้รับการตีความว่าเป็นญาติที่น่าผิดหวังในการ
เรียกร้องที่ทำสำหรับทีทีเอ็ม (Riemsma et al., 2003)

Results (Thai) 3:

บทนำ
ทฤษฎีขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเป็นขั้นตอนตามทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม
( prochaska & velicer , 1997 ) เวทีแสดงถึงสถานะในการเปลี่ยนแปลงกระบวนการพฤติกรรมที่คุณภาพทางจิตใจ
แตกต่างจากรัฐอื่น . ขั้นตอนที่ precontemplation (
ตั้งใจจะเปลี่ยนเร็ว ๆนี้ ) , ฌาน ( เปลี่ยนเป็น
ถือว่าแต่ไม่ใช่แน่นอน วางแผนเตรียมพฤติกรรม
)เปลี่ยนเป็นข ) การกระทำ ( การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่เกิดขึ้น ) และ
การบำรุงรักษา ( เปลี่ยนพฤติกรรมได้รวม ) เคลื่อนไหว
ผ่านขั้นตอนคือวิชาที่จะเกิดจาก
กระบวนการเปลี่ยนแปลง ( POC ) , สมดุลของการตัดสินใจและสิ่งล่อใจ / selfefficacy .
ใน TTM , กระบวนการของการเปลี่ยนแปลงเรียกว่า
ตัวแปรอิสระ ( prochaska & velicer , 1997 ) และข้อดี
ข้อเสีย ( ดุลการตัดสินใจ ) เป็นสื่อกลางของการเปลี่ยนแปลง ( velicer , รอสซี่ ,
diclemente & prochaska , 1996 ) .
TTM มี spawned การค้นคว้ามาก มักใช้โครงสร้าง
เช่นเวทีเปลี่ยนอธิบายประชากร และนี่ได้กลายเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง
. การทดลองเปรียบเทียบการควบคุมทีทีเอ็ม การแทรกแซงจากการแทรกแซงได้ผลิต

บวกปานกลาง พบว่าซึ่งได้รับการตีความว่าเป็นที่น่าผิดหวังเมื่อเทียบกับ
อ้างว่าทำเพื่อ TTM ( riemsma et al . , 2003 )