To investigate the bargaining betwe

To investigate the bargaining between the start-up's founder and the provider of complementary assets,we denote by x the amount allocated to the employee in the bargaining and we assume for simplicity that all potential alternative providers are identical. Thus, considering that the provider of the complementary assets saves the cost C(K) in case of disagreement, the threat-points of the start-up's founder and of the provider are αx and C(K), respectively. The joint surplus to be allocated is πE s(K). Accordingly, we have that:

Results (Chinese Traditional) 1:

為了調查開始向上創始人和補充資產的供應商之間的討價還價，我們用表示 x 量分配給雇員在討價還價，為簡單起見，我們假設所有潛在替代供應商都相同。因此，考慮補充資產的供應商節省成本 C(K) 如有不同意見，威脅點開始向上創始人和提供程式的 αx 和 C(K)，分別是。聯合的盈餘分配是 π E s(K)。因此，我們有︰

Results (Chinese Traditional) 2:

調查初創公司的創始人和互補性資產的提供者之間的談判，但我們表示通過X分配給議價員工的數量和我們假設為簡單起見，所有潛在的替代供應商是相同的。因此，考慮到互補性資產的提供者在分歧的情況下，節約了成本C（K），初創公司的創始人和供應商的威脅點分別為αX和C（K）。要分配的聯盈是πES（K）。因此，我們有：

Results (Chinese Traditional) 3:

調查啟動的創始人和供應商之間的互補性資產的談判，我們表示X的金額分配給員工的議價，我們假設為簡單，所有潜在的替代供應商是相同的。囙此，考慮到互補資產的提供者可以節省成本C（k）的情况下，不一致的，啟動的創始人和供應商的威脅點是分別為X和C（K）。被分配的聯合剩餘πE S（k）。囙此，我們有：