As a general rule, a contract may be made in any forms, such as bilate translation - As a general rule, a contract may be made in any forms, such as bilate Vietnamese how to say

As a general rule, a contract may b

As a general rule, a contract may be made in any forms, such as bilateral contract, unilateral contract, executed contract, executory contract, distance selling contract, face to face contract, and written contract. There is no requirement that a contract has to be in writing. They can be created by word of mouth or by an action, as well as in writing. As the requirement in the scenario, in this section, I will compare two forms of contract which are face to face contract, distance written contract.
In general, face to face contract is a contract which is created by both parties when they directly meet each other and negotiate about the terms in contract, face to face contract can be created by oral or written. Distance written contract is a written document which outlining an agreement between two parties in a long distance. For the face to face contract both of party can directly meet to create the contract, and inspect the goods, then for the distance written contract the parties cannot meet directly to create a contract, this type of contract can be made through post or email, besides, for the distance written contract, it is impossible for the buyer to inspect the goods.
There are many differences between face to face and distance written contract such as advantages, disadvantages, appoarch way, implemented time, convenient.
The first difference is the advantages and disadvantages between the contracts. With face to face contract, because of the directly meeting so it is easy for the parties to discuss about the term of contract, easy to negotiate without being vague in words. Besides, direct meeting can helps the parties to easily catch the psychology of each other, so it makes the contract can be signed easier, it is also very easy for the buyer to inspect the goods. While for distance written contract, the parties cannot directly meet so it is difficult for the party to discuss about the terms of contract or inspect the goods, besides it takes more time and money of both parties than the face to face contract because they have to prepare the written contract, spending more time on phone, fax or email to discuss about the contract terms, moreover it is very difficult for both parties to sign the contract. However, for the distance written contract because it is a written contract so it will present more clearly about the terms of contract more than face to face contract which is sometimes created by oral.
The second criteria to compare these two contracts is the way to appoach. For face to face contract, the parties needs to meet directly to sign or discuss about the terms of contract, and they can make an agreement on the terms of contract untill it satisfies both parties, while for the distance written contract, the parties cannot meet directly, the contract can be created through email, fax.
For the convenient, for face to face contract, all the information of the goods will be presented clearly and directly to parties, and it is easy for parties to ask question about the goods that they are exchanging before making a contract. While for the distance written contract, it will be a little harder for parties to ask extra information about the goods, they also can ask for the information about the goods, but it will take more times and money of both parties. Thus, in general the face to face contract can create more convenient for parties to meet and discuss than the distance written contract.
The fourth difference is the implemented time; face to face contract might create as form of oral contract, so it will take a very short time to implement, while for the distance contract, in some cases it will take longer time based on the term in the contract.
0/5000
From: -
To: -
Results (Vietnamese) 1: [Copy]
Copied!
Như một quy luật chung, một hợp đồng có thể được thực hiện trong bất kỳ hình thức, chẳng hạn như hợp đồng song phương, hợp đồng đơn phương, thực hiện hợp đồng, executory hợp đồng, hợp đồng bán khoảng cách, hợp đồng mặt đối mặt, và viết hợp đồng. Có là không có yêu cầu một hợp đồng đã bằng văn bản. Họ có thể được tạo ra bằng lời nói hoặc bằng hành động, cũng như bằng văn bản. Như yêu cầu trong kịch bản, trong phần này, tôi sẽ so sánh hai hình thức hợp đồng là hợp đồng mặt đối mặt, khoảng cách viết lưu hợp đồng.Nói chung, mặt đối mặt hợp đồng là hợp đồng được tạo ra bởi cả hai bên khi họ trực tiếp gặp nhau và thương lượng về các điều khoản trong hợp đồng, mặt đối mặt hợp đồng có thể được tạo ra bởi bằng miệng hoặc bằng văn. Khoảng cách văn hợp đồng là viết một tài liệu mà phác thảo một thỏa thuận giữa hai bên trong một khoảng cách dài. Đối với hợp đồng mặt cả hai bên có thể trực tiếp đáp ứng để tạo ra hợp đồng, và kiểm tra hàng hoá, sau đó cho khoảng cách viết các bên không thể đáp ứng trực tiếp để tạo ra một hợp đồng hợp đồng, loại hợp đồng có thể được thực hiện thông qua bài hoặc email, bên cạnh đó, hợp đồng văn của khoảng cách, nó là không thể cho người mua để kiểm tra hàng hoá.Có rất nhiều sự khác biệt giữa mặt đối mặt và khoảng cách văn hợp đồng như những thuận lợi, khó khăn, appoarch, thực hiện thời gian, thuận tiện.Sự khác biệt đầu tiên là những lợi thế và bất lợi giữa các hợp đồng. Với mặt đối mặt hợp đồng, vì các trực tiếp đáp ứng vì vậy nó rất dễ dàng cho các bên để thảo luận về thời hạn hợp đồng, dễ dàng để thương lượng mà không bị mơ hồ trong các từ. Bên cạnh đó, các cuộc họp trực tiếp có thể giúp các bên để dễ dàng nắm bắt tâm lý của nhau, do đó nó làm cho hợp đồng có thể đăng nhập dễ dàng hơn, nó cũng là rất dễ dàng cho người mua để kiểm tra hàng hoá. Trong khi đối với khoảng cách viết lưu hợp đồng, các bên trực tiếp không thể đáp ứng vì vậy nó là khó khăn cho các bên để thảo luận về các điều khoản của hợp đồng hoặc kiểm tra hàng hóa, bên cạnh đó phải mất nhiều thời gian và tiền của cả hai bên hơn hợp đồng mặt đối mặt bởi vì họ cần phải chuẩn bị hợp đồng văn, dành nhiều thời gian trên điện thoại, fax hoặc email để thảo luận về các điều khoản hợp đồng , hơn nữa nó là rất khó khăn cho cả hai bên để ký hợp đồng. Tuy nhiên, cho khoảng cách viết hợp đồng bởi vì nó là một hợp đồng viết như vậy nó sẽ trình bày rõ ràng hơn về các điều khoản của hợp đồng hơn mặt đối mặt hợp đồng mà đôi khi được tạo ra bằng miệng.Các tiêu chí thứ hai để so sánh các hợp đồng hai cách để appoach. Đối với hợp đồng mặt đối mặt, các bên cần phải đáp ứng trực tiếp để đăng hoặc thảo luận về các điều khoản của hợp đồng, và họ có thể làm cho một thỏa thuận về các điều khoản của hợp đồng cho đến khi nó đáp ứng cả hai bên, trong khi cho khoảng cách viết hợp đồng, các bên không thể đáp ứng trực tiếp, hợp đồng có thể tạo ra thông qua email, fax.Để thuận tiện, cho hợp đồng mặt đối mặt, tất cả các thông tin của hàng hoá sẽ được trình bày rõ ràng và trực tiếp cho các bên, và nó rất dễ dàng cho các bên để đặt câu hỏi về hàng hóa mà họ đang trao đổi trước khi thực hiện một hợp đồng. Trong khi cho khoảng cách viết lưu hợp đồng, nó sẽ là một chút khó khăn hơn cho các bên để yêu cầu thông tin thêm về hàng hoá, họ cũng có thể yêu cầu thông tin về hàng hóa, nhưng nó sẽ mất nhiều thời gian và tiền của cả hai bên. Vì vậy, nói chung hợp đồng mặt có thể tạo thuận tiện hơn cho các bên để gặp gỡ và thảo luận về hơn khoảng cách viết lưu hợp đồng.Sự khác biệt thứ tư là thời gian triển khai thực hiện; mặt đối mặt hợp đồng có thể tạo ra như là hình thức uống hợp đồng, do đó, nó sẽ mất một thời gian rất ngắn để thực hiện, trong khi đối với hợp đồng khoảng cách, trong một số trường hợp nó sẽ mất thời gian lâu hơn dựa vào các điều khoản trong hợp đồng.
Being translated, please wait..
Results (Vietnamese) 2:[Copy]
Copied!
Như một quy tắc chung, một hợp đồng có thể được thực hiện trong bất kỳ hình thức, chẳng hạn như hợp đồng song phương, hợp đồng đơn phương, hợp đồng thực hiện, hợp đồng Executory, hợp đồng bán hàng từ xa, mặt đối mặt hợp đồng, và hợp đồng bằng văn bản. Không có yêu cầu rằng một hợp đồng phải bằng văn bản. Chúng có thể được tạo ra bằng lời nói hoặc bằng một hành động, cũng như bằng văn bản. Như yêu cầu của kịch bản, trong phần này, tôi sẽ so sánh hai hình thức của hợp đồng đó đang phải đối mặt với hợp đồng mặt, khoảng cách bằng văn bản hợp đồng.
Nói chung, mặt đối mặt hợp đồng là hợp đồng mà được tạo ra bởi cả hai bên khi họ trực tiếp gặp nhau khác và đàm phán về các điều khoản trong hợp đồng, mặt đối mặt hợp đồng có thể được tạo ra bằng miệng hoặc bằng văn bản. Khoảng cách hợp đồng bằng văn bản là văn bản mà phác thảo một thỏa thuận giữa hai bên trong một khoảng cách dài. Đối với các mặt đồng khuôn mặt cả hai bên có thể trực tiếp gặp nhau để tạo ra các hợp đồng, và kiểm tra hàng hoá, sau đó cho khoảng cách bằng văn bản hợp đồng các bên có thể không đáp ứng trực tiếp để tạo ra một hợp đồng, loại hợp đồng này có thể được thực hiện thông qua bưu điện hoặc email, bên cạnh đó, với khoảng cách bằng văn bản hợp đồng, nó là không thể cho người mua để kiểm tra hàng hoá.
Có rất nhiều sự khác biệt giữa các mặt đối mặt và khoảng cách bằng văn bản hợp đồng đó là những ưu điểm, nhược điểm, cách appoarch, thời gian thực hiện, thuận tiện.
Sự khác biệt đầu tiên là lợi thế và bất lợi giữa các hợp đồng. Với khuôn mặt để phải đối mặt với hợp đồng, vì sự gặp gỡ trực tiếp vì vậy nó rất dễ dàng để các bên thảo luận về thời hạn của hợp đồng, dễ thương lượng mà không bị mơ hồ trong lời nói. Bên cạnh đó, can họp trực tiếp giúp các bên để dễ dàng nắm bắt được tâm lý của nhau, vì vậy nó làm cho hợp đồng có thể được ký kết dễ dàng hơn, nó cũng rất dễ dàng cho người mua để kiểm tra hàng hoá. Trong khi đối với khoảng cách bằng văn bản hợp đồng, các bên có thể không trực tiếp đáp ứng nên rất khó cho các bên để thảo luận về các điều khoản của hợp đồng hoặc kiểm tra hàng hoá, bên cạnh đó phải mất nhiều thời gian và tiền bạc của cả hai bên so với mặt đối mặt hợp đồng vì họ phải chuẩn bị hợp đồng bằng văn bản, dành nhiều thời gian trên điện thoại, fax hoặc email để thảo luận về các điều khoản hợp đồng, hơn nữa nó là rất khó khăn cho cả hai bên ký hợp đồng. Tuy nhiên, đối với khoảng cách bằng văn bản hợp đồng bởi vì nó là một bản hợp đồng do đó, nó sẽ trình bày rõ hơn về các điều khoản của hợp đồng hơn so với khuôn mặt để phải đối mặt với hợp đồng mà đôi khi được tạo ra qua miệng.
Các tiêu chí thứ hai để so sánh hai hợp đồng này là cách để appoach . Đối mặt đối mặt hợp đồng, các bên cần phải gặp gỡ trực tiếp để ký hoặc thảo luận về các điều khoản của hợp đồng, và họ có thể làm cho một thỏa thuận về các điều khoản của hợp đồng cho đến khi nó đáp ứng được cả hai bên, trong khi đối với các khoảng cách bằng văn bản hợp đồng, các bên không thể đáp ứng trực tiếp, hợp đồng có thể được tạo ra thông qua email, fax.
Để thuận tiện, cho mặt đồng khuôn mặt, tất cả các thông tin về hàng hoá sẽ được trình bày rõ ràng và trực tiếp cho các bên, và nó rất dễ dàng cho các bên để hỏi câu hỏi về hàng hóa mà họ đang trao đổi trước khi thực hiện một hợp đồng. Trong khi đối với các khoảng cách bằng văn bản hợp đồng, nó sẽ là một chút khó khăn hơn cho các bên để hỏi thêm thông tin về hàng hóa, họ cũng có thể yêu cầu các thông tin về hàng hóa, nhưng nó sẽ mất nhiều thời gian và tiền bạc của cả hai bên. Như vậy, nhìn chung các mặt đối mặt hợp đồng có thể tạo thuận tiện hơn cho các bên để gặp gỡ và thảo luận hơn khoảng cách bằng văn bản hợp đồng.
Sự khác biệt thứ tư là thời gian thực hiện; mặt đối mặt hợp đồng có thể tạo ra như hình thức hợp đồng bằng miệng, vì vậy nó sẽ mất một thời gian rất ngắn để thực hiện, trong khi đối với các hợp đồng từ xa, trong một số trường hợp, nó sẽ mất thời gian lâu hơn dựa trên hạn trong hợp đồng.
Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: