Results (
Indonesian) 1:
[Copy]Copied!
dikembangkan Bt. Brinjal, genetika spesies brinjal yang dapat menghasilkan racun untuk membunuh serangga-serangga, tetapi para ilmuwan tidak memberikan jaminan keselamatan. Pemerintah India ingin memperkenalkan untuk konsumsi manusia dalam negeri, dan membuatnya item internasional diperdagangkan sehingga bisa menjadi masalah pendapatan. Tapi karena keselamatan keprihatinan yang diungkapkan, terutama dari para ilmuwan dan LSM, pemerintah harus memesan untuk lebih lanjut berulang lab dan bidang pengujian, sehingga bisa aman untuk dikonsumsi manusia. Keselamatan semua GMO, dikembangkan di berbagai negara, menjadi masalah perhatian internasional, yang telah mendorong perkembangan PP untuk dilaksanakan baik oleh hukum internasional dan peraturan perundang-undangan nasional.Perlunya PP pertama dirasakan oleh Majelis Umum PBB [1]. Kepentingannya lebih lanjut menyadari untuk mencapai pembangunan berkelanjutan (SD), yang jelas dari deklarasi Bergen [2], dan Deklarasi Rio tentang lingkungan dan pembangunan [3]. Undang-undang lembut internasional ini mengenakan Serikat dua persyaratan pada semua harus diikuti: harus ada alasan yang memadai untuk keselamatan LOMs dan makanan GM; dan harus tidak ada niat untuk keuntungan ekonomi jangka pendek. Itu juga menyebarkan nilai-nilai etis untuk para ilmuwan individu dan perusahaan yang terlibat dengan gen manipulasi dengan pencarian yang dominan untuk memiliki terobosan penelitian dan mengembangkan novel tanaman atau hewan-terutama untuk konsumsi manusia, secara langsung, misalnya minyak biji, atau tidak langsung, misalnya penggunaan benih Bt. kapas untuk membuat minyak makan atau hewan feed-bahwa mereka tidak harus terlibat dalam kegiatan semacam itu hanya hanya untuk nama dan ketenaran. Mereka harus memberikan prioritas kepada tindakan pencegahan. Ada tindakan pencegahan yang kuat dan lemah pencegahan. Tindakan pencegahan kuat, yang memancar dari protokol Cartagena, mensyaratkan bahwa kegiatan harus tidak diperbolehkan jika tidak ada "tidak ada bahaya"; tindakan pencegahan lemah, yang ada dalam hukum internasional lembut dan perjanjian SPS, menetapkan bahwa Serikat mungkin mengadopsi pencegahan measure(s) jika tidak ada bukti dari bahaya. Meskipun hukum internasional lembut poin untuk pencegahan lembut, sebagian besar negara maju, negara-negara berkembang dan berkembang stick untuk pencegahan kuat bila ada pertanyaan tentang impor transgenik untuk konsumsi manusia, karena mereka menyediakan sangat penting untuk "manusia, hewan dan tanaman dan kesehatan". Namun, ada sejumlah Serikat, khususnya, yang memiliki kepentingan dalam GMO ekspor atau memiliki keprihatinan tentang populasi dunia kelaparan, memohon untuk aplikasi langkah-langkah pencegahan yang lemah.Di tengah-tengah dua pandangan, rasionalis, termasuk penulis, telah berusaha untuk menyerang keseimbangan dan berpendapat bahwa jika pasokan makanan kebutuhan yang mendesak waktu, tindakan pencegahan lemah harus diterapkan; Jika pasokan makanan berlimpah, tindakan pencegahan yang kuat harus menjadi pilihan. Dan tidak, aspek keselamatan yang ditentukan oleh perusahaan memproduksi GMO atau negara harus diambil sebagai konklusif. Beban membuktikan keamanan GMO harus negara asal. Negara impor juga harus menentukan dan jika perlu negara dapat mencari informasi keselamatan dari negara asal. Keduanya harus mengikuti standar penilaian risiko yang diterima secara internasional (Ansari dan Parveen, 2011; Ansari dan dariroger, 2012; Stephen, 2006). Ini juga dibenarkan oleh kebutuhan yang mendesak pendekatan komprehensif dalam hukum perdagangan internasional dan hukum lingkungan internasional. Hal ini karena dalam era pluralisme, globalisasi dan saling keberadaan dan kelangsungan hidup masyarakat dan lingkungan yang memerlukan menekankan pentingnya mereka daripada bergerak maju dengan fragmentasi, yang merupakan pendekatan dekade tua dan yang telah gagal untuk mengumpulkan cukup dukungan. Pendekatan yang disarankan oleh penulis akan istirahat hegemoni dari proteksionisme dan paroki pendekatan hukum perdagangan (Panaglotis Delimatsis, 2010).
Being translated, please wait..