According to “The Case Against CSR”

According to “The Case Against CSR”, Karnani states that there is such a complicated between the 3P relationship - the relation between: profits, people and plant. He implies that a situation where profits and social welfare stay in the same stage does appear. At that situation, businesses continue to enhance welfare of citizens while pushing up their own profits. However, Karnani also points out that doing a good things for both themselves and society seem not unrealizable enough. They are hiding their real purpose which is maximizing their boons by showing up how much they care about their customers’ rights and the environment. Furthermore, even businesses want to take CSR determinedly, they may get trouble because their executives are incompetent or not putting company’s long-term financial interest at the top priority which probably might not help these companies taking advantages in both social welfare or profit.

Results (Vietnamese) 1:

Theo "The trường hợp chống lại CSR", Karnani nói là có như vậy một phức tạp giữa các mối quan hệ 3 P - quan hệ giữa: lợi nhuận, người dân và thực vật. Ông ngụ ý rằng một tình huống mà lợi nhuận và an sinh xã hội ở trong cùng một sân khấu xuất hiện. Tình hình đó, các doanh nghiệp tiếp tục nâng cao phúc lợi của công dân trong khi đẩy lên lợi nhuận của riêng của họ. Tuy nhiên, Karnani cũng chỉ ra rằng làm một điều tốt cho cả hai bản thân và xã hội có vẻ không đủ unrealizable. Họ đang ẩn mục đích thực sự của họ tối đa hóa boons của họ bằng cách hiển thị lên bao nhiêu họ quan tâm đến quyền lợi của khách hàng và môi trường. Hơn nữa, ngay cả các doanh nghiệp muốn đưa CSR quyết, họ có thể nhận được khó khăn vì điều hành của họ là kẻ hoặc không đặt quyền lợi tài chính lâu dài của công ty tại ưu tiên hàng đầu mà có lẽ có thể không giúp các công ty tham gia lợi thế trong xã hội phúc lợi hoặc lợi nhuận.

Results (Vietnamese) 2:

Theo "The Case Against CSR", Karnani rằng có như vậy phức tạp giữa các mối quan hệ 3P - mối quan hệ giữa: lợi nhuận, con người và thực vật. Ông ngụ ý rằng một tình huống mà lợi nhuận và các phúc lợi xã hội ở lại trong cùng một sân khấu không xuất hiện. Ở tình huống đó, các doanh nghiệp tiếp tục tăng cường phúc lợi của công dân trong khi đẩy lên lợi nhuận của họ. Tuy nhiên, Karnani cũng chỉ ra rằng làm một điều tốt cho cả bản thân và xã hội có vẻ không đủ không thể thực hiện. Họ đang giấu mục đích thực sự của họ là tối đa hóa boons của họ bằng cách hiển thị mà họ quan tâm bao nhiêu về các quyền của khách hàng và môi trường. Hơn nữa, ngay cả các doanh nghiệp muốn đưa CSR kiên quyết, họ có thể nhận được sự cố do giám đốc điều hành của họ là không đủ năng lực hoặc không đặt lợi ích tài chính dài hạn của công ty là ưu tiên hàng đầu mà có lẽ có thể không giúp các công ty này lợi dụng trong cả phúc lợi xã hội hoặc lợi nhuận.