There is an increasing interest in

There is an increasing interest in the economics of climate change,
and the marginal damage costs of emissions, known as the Social Cost of
Carbon (SCC). In 2002, the UK Government recommended an SCC for
policy appraisal. A recent review of this SCC was commissioned and summarised
in this paper. The authors conclude that SCC estimates span at
least three orders of magnitude, reflecting uncertainties in climate change
and choices of key parameters/variables (discount rate, equity weighting
and risk aversion). Estimates also vary due to their coverage, and a risk
matrix was developed to compare climate change effects (predictable to
major events) against impacts (market, non-market and socially contingent).
From several lines of evidence, the current lower SCC value is
considered a reasonable lower benchmark for a global decision committed
to reducing the threat of dangerous climate change. An upper benchmark
was more difficult to deduce, though the risk of high values was considered
significant. It is currently impossible to provide a central value with
confidence. The study also reviewed the use of the SCC in policy, from
project appraisal to long-term climate policy, and used stakeholder interviews
to elicit views. A wide diversity of responses was found: whilst
most considered some values are needed for policy appraisal, nearly all had
reservations for long-term policy. From this, the authors propose a two
tier approach. The economic benefits of climate change should be considered
when setting long-term policy, but a wider framework is needed (i.e.
than cost-benefit analysis). This should include a disaggregated analysisof economic winners and losers by region and sector, and key impact indicators
such as health and ecosystems. It should also consider the full risk
matrix (i.e. non-marginal/irreversible effects). Once long-term policy is
set, shadow prices for appraisal across Government are useful, provided
they are consistent with the long-term goal, and are applied consistently

Results (Thai) 1:

มีความสนใจที่เพิ่มขึ้นในสาขาเศรษฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ,
และค่าใช้จ่ายความเสียหายเล็กน้อยของการปล่อยก๊าซหรือที่เรียกว่าค่าใช้จ่ายทางสังคมของคาร์บอน
(SCC) คือ ในปี 2002 รัฐบาล UK แนะนำ SCC สำหรับการประเมินนโยบาย
เมื่อเร็ว ๆ นี้ของ SCC นี้ได้รับมอบหมายและสรุป
ในบทความนี้ ผู้เขียนสรุปได้ว่าการประมาณการ SCC ช่วงที่
อย่างน้อยสามคำสั่งของขนาด,สะท้อนให้เห็นถึงความไม่แน่นอนใน
เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและทางเลือกของพารามิเตอร์ที่สำคัญ / ตัวแปร (ความเกลียดชังอัตราคิดลดน้ำหนัก
ทุนและความเสี่ยง) ประมาณการยังแตกต่างกันอันเนื่องมาจากการรายงานข่าวของพวกเขาและความเสี่ยง
เมทริกซ์ที่ได้รับการพัฒนาเพื่อเปรียบเทียบผลกระทบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (คาดการณ์ถึงเหตุการณ์สำคัญ
) กับผลกระทบ (การตลาด, การตลาดบุหรี่และสังคมที่อาจเกิดขึ้น).
จากหลายบรรทัดหลักฐานปัจจุบันมูลค่า SCC ล่าง
ถือว่าต่ำกว่ามาตรฐานที่เหมาะสมสำหรับการตัดสินใจระดับโลกมุ่งมั่น
ลดภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอันตราย
มาตรฐานบนเป็นเรื่องที่ยากมากที่จะอนุมานแม้ว่าจะมีความเสี่ยงของค่าสูงได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญ
มันเป็นไปไม่ได้ในขณะนี้เพื่อให้ค่ากลางที่มีความเชื่อมั่น
การศึกษาครั้งนี้ยังใช้ในการกำหนดนโยบาย SCC จาก
การประเมินโครงการเพื่อนโยบายสภาพภูมิอากาศในระยะยาวและใช้การสัมภาษณ์ผู้มีส่วนได้เสีย
จะล้วงเอามุมมอง ความหลากหลายของการตอบสนองที่พบ: ในขณะที่การพิจารณามากที่สุด
บางค่ามีความจำเป็นสำหรับการประเมินนโยบายเกือบทุกคนมีการจอง
สำหรับนโยบายระยะยาว จากนี้ผู้เขียนเสนอวิธีการสองชั้น
ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ควรได้รับการพิจารณา
เมื่อตั้งค่านโยบายในระยะยาวแต่เป็นกรอบที่กว้างขึ้นเป็นสิ่งจำเป็น (เช่น
กว่าการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์) นี้ควรจะรวมถึงเศรษฐกิจ disaggregated ชนะและผู้แพ้ analysisof ตามภูมิภาคและภาคและตัวบ่งชี้ผลกระทบที่สำคัญ
เช่นสุขภาพและระบบนิเวศ ก็ควรพิจารณาความเสี่ยงเต็ม
เมทริกซ์ (เช่นผล non-marginal/irreversible) ครั้งหนึ่งเคยเป็นนโยบายระยะยาวคือชุด
ราคาเงาสำหรับการประเมินข้ามรัฐบาลจะมีประโยชน์ให้
พวกเขามีความสอดคล้องกับเป้าหมายระยะยาวและมีการใช้อย่างต่อเนื่อง

Results (Thai) 2:

มีความสนใจที่เพิ่มขึ้นในเศรษฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ,
และเสียกำไรของปล่อย เป็นต้นทุนทางสังคมของ
คาร์บอน (SCC) ใน 2002 รัฐบาล UK แนะนำเป็น SCC สำหรับ
ประเมินนโยบาย ตรวจทานล่าสุดของ SCC นี้ถูกมอบหมายอำนาจหน้าที่ และ summarised
ในเอกสารนี้ ผู้เขียนสรุปว่า SCC ประเมินระยะที่
อย่างน้อยสามอันดับของขนาด สะท้อนให้เห็นถึงความไม่แน่นอนในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
และตัวแปรสำคัญพารามิเตอร์ (อัตราส่วนลด น้ำหนักหุ้น
และเสี่ยง aversion) ประเมินแตกต่างกันเนื่องจากความคุ้มครองของพวกเขา และความเสี่ยงยัง
เมทริกซ์ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อเปรียบเทียบผลการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ได้ไป
หลักเหตุการณ์) กับผลกระทบ (ตลาด ไม่ตลาด และผูกพันกับสังคม) .
จากบรรทัดหลายหลักฐาน SCC ปัจจุบันต่ำกว่าค่า
ถือเป็นเกณฑ์มาตรฐานต่ำกว่าเหมาะสมสำหรับตัดสินโลกมุ่งมั่น
เพื่อลดภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอันตราย เกณฑ์มาตรฐานการด้านบน
ยากต่อการเดา ว่าถือเป็นของสูงค่า
สำคัญ ปัจจุบันไม่สามารถกำหนดค่ากลางกับ
มั่นใจ การศึกษาทบทวนการใช้ SCC ในนโยบาย ยังจาก
โครงการประเมินนโยบายสภาพภูมิอากาศระยะยาว และสัมภาษณ์ผู้ใช้
เพื่อให้ได้รับมุมมอง หลากหลายคำตอบหลากหลายพบ: ขณะ
ส่วนใหญ่ถือว่า จำเป็นสำหรับการประเมินนโยบายบางค่า เกือบทั้งหมดมี
จองสำหรับนโยบายระยะยาว จากนี้ ผู้เขียนเสนอสอง
ชั้นวิธีการ ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศควร
เมื่อกำหนดนโยบายระยะยาว แต่กรอบที่กว้างขึ้นเป็นสิ่งจำเป็น (การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ i.e.
than) ควรประกอบ disaggregated analysisof ชนะเศรษฐกิจและ losers ภูมิภาค และภาค และตัวบ่งชี้ผลกระทบสำคัญ
สุขภาพและระบบนิเวศ มันยังควรพิจารณาความเสี่ยงเต็ม
เมตริกซ์ (เช่นไม่ใช่-marginal/ให้ ผล) เมื่อเป็นนโยบายระยะยาว
ตั้ง ราคาประเมินข้ามรัฐบาลเงามีประโยชน์ ให้
มีสอดคล้องกับเป้าหมายระยะยาว และใช้อย่างสม่ำเสมอ

Results (Thai) 3:

มีส่วนได้เสียเพิ่มขึ้นในระบบเศรษฐกิจของการเปลี่ยนแปลงของ สภาพ อากาศและค่าใช้จ่ายด้านความเสียหาย
เศษที่มีชื่อเสียงในด้านของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เป็นต้นทุนทางสังคมของ
ผงถ่านกัมมันต์(ธุรกิจ) ในปี 2002 รัฐบาลสหราชอาณาจักรที่แนะนำสำหรับธุรกิจที่ประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย
นโยบาย ตรวจดูเมื่อไม่นานมานี้ซึ่งในธุรกิจนี้ได้รับมอบหมายจากซิสโกและสรุป
ซึ่งจะช่วยในเอกสารนี้ ผู้เขียนสรุปว่ามีการประเมินโดยธุรกิจ SPAN ที่
อย่างน้อยสามใบสั่งซื้อของความสุกใสสะท้อนถึงความไม่แน่นอนในการเปลี่ยนแปลง สภาพ ภูมิอากาศ
และทางเลือกของปุ่มพารามิเตอร์/ตัวแปร(ลดอัตราดอกเบี้ยขานชื่อผู้ถือหุ้น
และไม่ชอบความเสี่ยง) ประเมินยังแตกต่างกันไปเนื่องจากการครอบคลุมของพวกเขาและความเสี่ยง
Matrix Storage Technology ที่ได้รับการพัฒนามาเพื่อเปรียบเทียบผลการเปลี่ยนแปลง สภาพ อากาศ(คาดการณ์ได้ในการจัดงานสำคัญ
)กับผลกระทบต่อ(ตลาดไม่ใช่ตลาดและสังคมซึ่งอาจเกิดขึ้นได้)..
จากหลายบรรทัดมีหลักฐานค่าต่ำกว่าในปัจจุบันธุรกิจที่ได้รับการพิจารณาให้เป็น
ซึ่งจะช่วยลดการวัด ประสิทธิภาพ ที่เหมาะสมสำหรับการตัดสินใจระดับโลกที่ให้คำมั่นสัญญา
ซึ่งจะช่วยในการลดการคุกคามของการเปลี่ยนแปลงของ สภาพ อากาศอันตราย การวัด ประสิทธิภาพ ด้านบนที่
ซึ่งจะช่วยได้มากกว่าเรื่องยากที่จะพิจารณาเหตุผลแม้ว่าความเสี่ยงของค่าสูงได้รับการพิจารณาให้เป็น
อย่างมีนัยสำคัญ มันเป็นไปไม่ได้อยู่ในขณะนี้เพื่อมอบความคุ้มค่าอยู่ในส่วนกลางพร้อมด้วย
ซึ่งจะช่วยสร้างความเชื่อมั่น การศึกษานี้ยังมีผลการดำเนินงานของธุรกิจที่ใช้งานได้ในนโยบายจาก
โครงการประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย สภาพ อากาศในนโยบายระยะยาวและใช้คำ สัมภาษณ์ ส่วน
ซึ่งจะช่วยในการดึงวิวทิวทัศน์ ความหลากหลายที่หลากหลายของการตอบกลับพบว่าในขณะที่
ส่วนใหญ่ได้รับการพิจารณาให้ค่าบางอย่างจำเป็นต้องมีการประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทยนโยบายเกือบทั้งหมดมี
การจองสำหรับนโยบายระยะยาว จากนี้ผู้เขียนได้เสนอแนวทางสอง
ระดับชั้น สิทธิประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการเปลี่ยนแปลงของ สภาพ อากาศจะต้องได้รับการพิจารณาให้
เมื่อการตั้งค่านโยบายระยะยาวแต่กรอบที่กว้างขึ้นต้องการ(เช่น
ยิ่งกว่าการวิเคราะห์ต้นทุน - กำไร) โรงแรมแห่งนี้จะรวมถึงผู้ได้รับรางวัลทางเศรษฐกิจ analysisof สมและเสียประโยชน์บ้างในแต่ละ ภูมิภาค และ ภาค เอกชนและปุ่มส่งผลกระทบต่อไฟแสดงสถานะ
เช่นระบบนิเวศและเพื่อ สุขภาพ ควรจะพิจารณาถึงความเสี่ยงอย่างเต็มที่
Matrix Storage Technology (เช่นไม่มีเศษ/เอฟเฟกต์กลับไม่ได้ด้วย) เมื่อนโยบายระยะยาวคือ
ซึ่งจะช่วยตั้งค่าราคา Shadow Copies of Shared ประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทยตรงข้ามกับรัฐบาลจะมีประโยชน์
ซึ่งจะช่วยให้พวกเขามีความเหมาะสมสอดคล้องกันโดยมีเป้าหมายระยะยาวและจะถูกนำไปใช้อย่างต่อเนื่อง