The concept of external economies l

The concept of external economies like knowledge spillover, strong labour market, backward and
forward linkages within a local market is a critical factor in explaining industrial concentrations in a particular geographical region (Marshall, 1920). Recent literature (Romer, 1990 and Lucas, 1993) have also linked increasing returns to scale yielded by externalities within a defined geographic location to rapid growth rate of some industrial concentrations. There are also evidences which point to the fact that R&D and knowledge spillovers generate externalities and such knowledge spillovers are bounded in the
region where they were created (Feldman, 1994; Audretsch and Feldman, 1996). All these have been used to explain the factors responsible for the spread of high-technology firms in Technology Parks (TPs) such as the Silicon Valley, USA; Kyoto Research Park, Japan and the Cambridge Science Park, UK, among others. For instance, studies like Krugman (1993) and Black and Henderson (1999) have used the idea of Marshal to analyze the reasons why firms agglomerate. The existence of Marshallian externalities in the concentration of high-technology firms may also be the justification why many tertiary institutions, research institutes and policy institutions promote technology parks.
Furthermore, there are opinions which suggested the ‗anchor tenant‘ hypothesis as an important factor in the agglomeration of technological firms in a region. Here, an anchor, (in form of a large, established firm) creates externalities that benefit agglomerations of high-technology industries (Feldman, 2003). The relationships between the externalities in themselves may not be as important as the way they are entrenched in the economic activities of these high-technology industries. Thus, externalities are said
to be path-dependent (David, 1997) or follow specific knowledge trajectories (Feldman et al. 2006).

Results (Vietnamese) 1:

Khái niệm về nền kinh tế bên ngoài như kiến thức spillover, thị trường lao động mạnh mẽ, lạc hậu và các liên kết về phía trước trong một thị trường địa phương là một yếu tố quan trọng trong việc giải thích các nồng độ công nghiệp trong một khu vực địa lý cụ thể (Marshall, 1920). Văn học tại (Romer, 1990 và Lucas, 1993) cũng đã liên kết tăng trở về để quy mô mang lại bởi externalities trong một vị trí địa lý được xác định để tốc độ tăng trưởng nhanh chóng của một số nồng độ công nghiệp. Cũng có những bằng chứng mà chỉ ra thực tế rằng R & D và tạo ra kiến thức spillovers externalities và spillovers kiến thức như vậy được bao bọc trong các khu vực nơi chúng được tạo ra (Feldman, 1994; Ông và Feldman, 1996). Tất cả những đã được sử dụng để giải thích các yếu tố chịu trách nhiệm cho sự lây lan của các công ty công nghệ cao trong các công viên công nghệ (TPs) chẳng hạn như thung lũng Silicon, Hoa Kỳ; Kyoto Research Park, Nhật bản và Cambridge Khoa học Park, Vương Quốc Anh, trong số những người khác. Ví dụ, nghiên cứu thích Krugman (1993) và màu đen và Henderson (1999) đã sử dụng của những ý tưởng của thống chế để phân tích những lý do tại sao công ty mangan. Sự tồn tại của Marshall externalities nồng độ của các công ty công nghệ cao cũng có thể biện minh lý do tại sao nhiều trường đại học, viện nghiên cứu và các tổ chức chính sách thúc đẩy công nghệ công viên. Hơn nữa, có những ý kiến đó đề nghị những người thuê nhà ‗anchor' giả thuyết là một yếu tố quan trọng trong kết tụ của các công ty công nghệ trong một khu vực. Ở đây, một neo, (trong hình thức của một công ty lớn, thành lập) tạo externalities mà hưởng lợi quanh của ngành công nghiệp công nghệ cao (Feldman, 2003). Các mối quan hệ giữa externalities trong chính họ có thể không quan trọng như cách họ cứ điểm trong các hoạt động kinh tế của các ngành công nghiệp công nghệ cao. Do đó, externalities được nói phải phụ thuộc vào đường dẫn (David, 1997) hoặc làm theo kiến thức cụ thể hnăm (Feldman et al. 2006).

Results (Vietnamese) 2:

Các khái niệm về nền kinh tế bên ngoài như lan tỏa tri thức, thị trường lao động mạnh mẽ, lạc hậu và
các mối liên kết về phía trước trong một thị trường địa phương là một yếu tố quan trọng trong việc giải thích nồng độ công nghiệp trong một khu vực địa lý cụ thể (Marshall, 1920). Văn học gần đây (Romer, 1990 và Lucas, 1993) cũng đã liên kết tăng theo quy mô sinh lợi từ các yếu tố bên ngoài trong một vị trí địa lý được xác định tốc độ tăng trưởng nhanh chóng của một số nồng độ công nghiệp. Ngoài ra còn có bằng chứng mà điểm đến một thực tế là R & D và phổ biến kiến thức tạo ra ngoại ứng và phổ biến kiến thức như vậy được bao bọc trong các
khu vực mà họ đã tạo ra (Feldman, 1994; Audretsch và Feldman, 1996). Tất cả những điều này đã được sử dụng để giải thích các yếu tố chịu trách nhiệm cho sự lây lan của các công ty công nghệ cao trong khu công nghệ (TPs) như Thung lũng Silicon, Hoa Kỳ; Công viên Nghiên cứu Kyoto, Nhật Bản và Công viên Khoa học Cambridge, Vương quốc Anh, trong số những người khác. Ví dụ, các nghiên cứu như Krugman (1993) và Black và Henderson (1999) đã sử dụng ý tưởng của Marshal để phân tích lý do tại sao các hãng tích tụ. Sự tồn tại của các yếu tố ngoại Marshallian trong nồng độ của các công ty công nghệ cao cũng có thể là sự biện minh lý do tại sao rất nhiều các trường đại học, viện nghiên cứu và các tổ chức chính sách thúc đẩy khu công nghệ.
Hơn nữa, có rất nhiều ý kiến đề nghị ‗anchor người thuê nhà 'giả thuyết như là một yếu tố quan trọng trong tích tụ đối với các công ty công nghệ ở một khu vực. Ở đây, một neo, (trong hình thức của một lớn, thành lập công ty) tạo ra các yếu tố ngoại có lợi cho sự tích tụ của các ngành công nghiệp công nghệ cao (Feldman, 2003). Các mối quan hệ giữa các ngoại trong bản thân mình có thể không quan trọng như cách họ đang cố thủ trong các hoạt động kinh tế của các ngành công nghiệp công nghệ cao. Như vậy, các yếu tố ngoại được cho
là con đường phụ thuộc (David, 1997) hoặc đi theo quỹ đạo kiến thức cụ thể (Feldman et al. 2006).