Community-level analyses were gener

Community-level analyses were generally supportive of findings
described above for subsets of species. That is, we were also
unable to detect a change in fish species composition that could
be attributed to mangrove trimming (H5). Nonmetric multidimensional
scaling did not indicate that the species composition of the
trimmed plots was readily differentiated from the control or pretrimming
plots (Fig. 3; ANOSIM p-values = 0.80–0.99). Similarly,
two-way repeated measures analysis of the Bray–Curtis study plot
similarities provided no indication that mangrove trimming had
impacted the species composition of the fish community (Table 1).

Results (Thai) 1:

การวิเคราะห์ระดับชุมชนโดยทั่วไปสนับสนุนการค้นพบ
อธิบายไว้ข้างต้นสำหรับส่วนย่อยของสายพันธุ์ นั่นคือเรายังเป็น
ไม่สามารถตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของปลาสายพันธุ์ที่อาจ
นำมาประกอบกับการตัดแต่งต้นโกงกาง (H5) ปรับ nonmetric หลายมิติ
ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าองค์ประกอบชนิดของ
ตัดแปลงได้อย่างง่ายดายแตกต่างจากการควบคุมหรือ pretrimming
แปลง (รูปที่ 3; anosim ค่า p = 0.80-0.99) ในทำนองเดียวกัน
การวิเคราะห์มาตรการสองทางซ้ำแล้วซ้ำอีกจากพล็อตการศึกษา Bray-Curtis คล้ายคลึงกัน
เป็นตัวชี้วัดว่าป่าชายเลนมีการตัดแต่ง
ส่งผลกระทบต่อองค์ประกอบชนิดของปลาชุมชน (ตารางที่ 1)

Results (Thai) 2:

วิเคราะห์ระดับชุมชนได้สนับสนุนทั่วไปสิ่ง
ข้างสำหรับชุดย่อยของชนิดนั้น นั่นคือ เรายังอยู่
สามารถตรวจพบการเปลี่ยนแปลงในส่วนประกอบชนิดปลาที่สามารถ
เกิดจากป่าชายเลนตัดแต่ง (H5) Nonmetric มิติ
ขนาดไม่ได้ระบุที่องค์ประกอบชนิดของ
ผืนถูกตัดออกพร้อมถูกแยกแยะจากคอนโทรลหรือ pretrimming
ลงจุด (Fig. 3 ANOSIM ค่า p = 0.80–0.99)
แผนศึกษาวิเคราะห์มาตรการซ้ำสองทาง Bray–Curtis
ความเหมือนป่าชายเลนที่ไม่ระบุให้ตัดแต่งได้
ผลกระทบต่อองค์ประกอบชนิดของปลาชุมชน (ตารางที่ 1)

Results (Thai) 3:

การวิเคราะห์ชุมชน - ระดับได้โดยทั่วไปแล้วเอื้อต่อการพบ
ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นสำหรับส่วนย่อยของสายพันธุ์ ที่เรายังไม่สามารถตรวจพบ
ซึ่งจะช่วยเปลี่ยนที่อยู่ในการเขียนสายพันธุ์ปลาที่ไม่สามารถ
ซึ่งจะช่วยเป็นผลสืบเนื่องจากป่าชายเลนการเล็มกันจอน( H 5 ) ประเด็น nonmetric
ซึ่งจะช่วยการปรับไม่ได้ระบุว่าการเขียนสายพันธุ์ของดิน
ซึ่งจะช่วยได้อย่างง่ายดายหั่นเป็นท่อนแตกต่างจากการควบคุมหรือเล็มขน
แปลง(รูปที่ 3 ; anosim P - ค่า= 0.80 - 0.99 ) ในทำนองเดียวกัน
การวิเคราะห์มาตรการซ้ำแล้วซ้ำอีกแบบสองทางของ bray-curtis
ซึ่งจะช่วยการศึกษาแผนความคล้ายคลึงกันที่จัดให้บริการการแสดงให้เห็นว่าไม่มีป่าชายเลน
ซึ่งจะช่วยกันขนได้รับผลกระทบการเขียนสายพันธุ์ของปลาที่ชุมชน(ตารางที่ 1 )