- Appellate Body agrees with the Pa

- Appellate Body agrees with the Panel that the interpretation of the term "like products" in Article 2.1 of the TBT Agreement should start with the text of that provision in the light of the context provided by Article 2.1 itself, by other provisions of the TBT Agreement, and by the TBT Agreement as a whole.
-Appellate Body also agrees that the relevant context includes the fact that Article 2.1 applies to technical regulations, which are documents laying down the characteristics of products.

Results (Vietnamese) 1:

-Phúc thẩm cơ thể đồng ý với bảng giải thích thuật ngữ "như sản phẩm" trong bài 2.1 của Hiệp định TBT nên bắt đầu với các văn bản của điều khoản đó trong ánh sáng của bối cảnh được cung cấp bởi 2.1 bài viết riêng của mình, bởi các quy định của Hiệp định TBT và bởi Hiệp định TBT như một toàn thể. -Phúc thẩm cơ thể cũng đồng ý rằng bối cảnh có liên quan bao gồm một thực tế rằng bài 2.1 áp dụng để quy định kỹ thuật, mà tài liệu đặt xuống các đặc tính của sản phẩm.

Results (Vietnamese) 2:

- Cơ quan Phúc thẩm đồng ý với các Ban Hội thẩm rằng việc giải thích các khái niệm "sản phẩm" tại Điều 2.1 của Hiệp định TBT nên bắt đầu với các văn bản của điều khoản đó trong ánh sáng của bối cảnh quy định trong Điều 2.1 chính nó, bởi các quy định khác của Hiệp định TBT Hiệp định và Hiệp định TBT như một toàn thể.
-Appellate cơ thể cũng đồng ý rằng bối cảnh có liên quan bao gồm một thực tế rằng Điều 2.1 áp dụng quy chuẩn kỹ thuật, đó là những tài liệu đặt xuống các đặc tính của sản phẩm.