even between members of the same fa

even between members of the same family, why should we not
suppose--indeed, how can we possibly deny--that there may
well be systematic and significant emotional differences
between families, groups, tribes, and whole societies?
Neither nature nor nurture need be in question here, for
emotional temperament may well be (and no doubt is) the
result of both genetics and upbringing.

Results (Thai) 1:

แม้ระหว่างสมาชิกของครอบครัวเดียวกันว่าทำไมเราไม่ควร
สมมติว่า - จริงวิธีที่สามารถเราอาจจะปฏิเสธ - ว่าอาจ
ดีมีความแตกต่างทางอารมณ์เป็นระบบและอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
ครอบครัวกลุ่มชนเผ่าและสังคมทั้ง
? ทั้งธรรมชาติและไม่จำเป็นต้องบำรุงในคำถามที่นี่สำหรับ
อารมณ์อารมณ์อาจจะดี (และไม่มีข้อสงสัยเป็น)
ผลของทั้งสองพันธุศาสตร์และการศึกษา

Results (Thai) 2:

แม้ระหว่างสมาชิกในครอบครัวเดียวกัน ทำไมเราไม่ควร
สมมติว่า — แน่นอน วิธีสามารถเราอาจปฏิเสธ - พฤษภาคมว่ามี
ดีเป็นระบบ และอย่างมีนัยสำคัญความแตกต่างทางอารมณ์
ระหว่างครอบครัว กลุ่ม ชนเผ่า และสังคมทั้งหมด?
ไม่ธรรมชาติ หรือสำคัญจำเป็นต้องสอบถามที่นี่ สำหรับ
temperament อารมณ์อาจจะดี (และจะไม่ต้องสงสัย)
ผลของพันธุศาสตร์และ upbringing

Results (Thai) 3:

แม้ระหว่างสมาชิกของครอบครัวเดียวกัน,ทำไมเราถึงจะไม่
ซึ่งจะช่วยคิดว่าคือข้อเรียกร้องที่ได้อย่างไรเราจะเป็นไปได้ว่าอาจเป็นปฏิเสธคือข้อเรียกร้องว่าอาจเป็นอย่างดี
ซึ่งจะช่วยได้อย่างเป็นระบบและที่สำคัญทางด้านอารมณ์ความรู้สึกความแตกต่างระหว่าง
ซึ่งจะช่วยครอบครัว,กลุ่ม,ตระกูล,และทั้งสังคมหรือไม่?
ไม่ใช่ธรรมชาติและไม่จำเป็นต้องอบรมเป็นคำถามที่นี่สำหรับ
ทางด้านอารมณ์ความรู้สึกอารมณ์ความรู้สึกเป็นอย่างดีอาจได้(และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็น)
ซึ่งจะช่วยส่งผลให้ของทั้งสองและพันธุกรรมวัยเยาว์.