Government spying on its citizenryO

Government spying on its citizenry
On September 28, 2010, the Obama administration asked for legislation that would require social networking companies and voice-over-internet service providers to adapt their technology so law enforcement agents could monitor user’s communications during criminal and terrorism investigations. At issue is the proper balance between personal privacy and national security, whereby innovation and commerce is not stifled. The claim is that social networking sites have technology that has outpaced government law enforcement capabilities. The laws on the books do not cover the new communication (i.e., texting and social networking). Opponents see this as nothing more than unbridled government eacesdropping ( Nakashima 2010a)

Results (Vietnamese) 1:

Chính phủ gián điệp trên công dân của nóNgày 28 tháng 9 năm 2010, chính quyền Obama yêu cầu pháp luật sẽ yêu cầu công ty mạng xã hội và nhà cung cấp dịch vụ thoại qua internet để thích ứng với công nghệ của họ để đại lý thực thi pháp luật có thể theo dõi thông tin liên lạc của người dùng trong điều tra hình sự và khủng bố. Vấn đề là sự cân bằng thích hợp giữa cá nhân bảo mật và an ninh quốc gia, theo đó sự đổi mới và thương mại không stifled. Yêu cầu bồi thường là các trang web mạng xã hội có công nghệ đã tăng nhanh hơn khả năng thực thi pháp luật của chính phủ. Pháp luật về những cuốn sách bao gồm thông tin liên lạc mới (tức là, nhắn tin và mạng xã hội). Đối thủ thấy điều này là gì khác hơn so với chính phủ không cương eacesdropping (lập 2010a)

Results (Vietnamese) 2:

Chính phủ do thám công dân của nó
On September 28, 2010, chính quyền Obama đã yêu cầu luật pháp mà sẽ yêu cầu các công ty mạng xã hội và các nhà cung cấp dịch vụ thoại qua internet để thích ứng với công nghệ của họ để các đại lý thực thi pháp luật có thể theo dõi thông tin liên lạc của người sử dụng trong quá trình điều tra tội phạm và khủng bố. Vấn đề ở đây là sự cân bằng thích hợp giữa sự riêng tư cá nhân và an ninh quốc gia, trong đó đổi mới và thương mại không được dập tắt. Các yêu cầu bồi thường là các trang web mạng xã hội có công nghệ mà đã vượt qua khả năng thực thi pháp luật của chính phủ. Pháp luật về những cuốn sách không bao gồm các thông tin liên lạc mới (tức là, nhắn tin và mạng xã hội). Đối thủ thấy điều này là không có gì nhiều hơn eacesdropping chính phủ không kiềm chế (Nakashima 2010a)