Figures and numerous facts prove that there are already, and certainly translation - Figures and numerous facts prove that there are already, and certainly Russian how to say

Figures and numerous facts prove th

Figures and numerous facts prove that there are already, and certainly that
there will be, too many people. Simply calculating the lengths of time necessary to
double the world's population is enlightening.
Impressively, the time required grows ever
shorter: 6,000 years before Christ, 1,000,000 years
were necessary to double the population, then
about 1,650 years after Christ only 1,000,
around the 1850's 200 years, in 1930-80 years.
Currently, the world's population doubles
every 37 years. What would happen if the
population were to continue doubling in vol-
ume every 37 years?



Optimists believe and often assert that science will indeed find solutions to the
problem of overcrowding, namely by providing the means to immigrate to other
planets. But this solution is totally Utopian. In effect, even if it should become pos-
sible, 50 years would be sufficient to multiply to the point of populating Venus,
Mercury, Mars, the Moon and the satellites of Jupiter and Saturn with a density
equal to that of the Earth.
II. Today, a good part of humanity suffers from malnutrition or from under-
nourishment. Some think that recent scientific discoveries applied to agriculture
and known under the name of "green revolution" will resolve the problem. Noth-
ing is less certain. Promoters of the revolution themselves believe that it can offer
only a respite of ten or twenty years. In underdeveloped countries, although pre-
dominantly agricultural, the lag in food production in relation to demographic
growth increases more and more. As the crisis worsens, these countries will have
to import food. But from where?
III. The world's population explosion is the source of a whole series of envi-
ronmental deteriorations, which in time can have disastrous consequences. Because
the population-food imbalance necessitates "at any price" a growth of agricultural
production, methods often harmful to the environment are used without judgment.
Examples abound. The construction of colossal dams to irrigate hundreds of thou-
sands of acres can in fact provoke catastrophes. Thus, the Aswan Dam currently pre-
vents the deposit of fertile silts brought each year by the flooding of the Nile. The
result will obviously be a decrease in the fertility of the Delta lands. Fertilizers, syn-
thetic pesticides, DDT can be devastating, transforming complex ecosystems, neces-
sary for the conservation of the environment, into simple ecosystems. Monocultures
are a case of such mutation.
Certain situations are perceived as dangerous only when they become critical
enough to cause numerous deaths. Smog is an example. In London in 1952 it caused
some 4,000 deaths. This incident provoked an awakening of conscience and resulted
in decisions which have proved efficacious. But smog presents still other dangers:
namely, it destroys plants which offer little resistance, and whose oxygen production
is indispensable to us, and it changes the earth's thermal equilibrium.
For these forms of pollution as for all the others, the destructive chain of cause
and effect goes back to a prime cause: too many cars, too many factories, too many
detergents, too many pesticides, inadequate methods for disinfecting sewers, too
little water, too much carbon monoxide. The cause is always the same: too many
people on the earth.
0/5000
From: -
To: -
Results (Russian) 1: [Copy]
Copied!
Figures and numerous facts prove that there are already, and certainly that there will be, too many people. Simply calculating the lengths of time necessary to double the world's population is enlightening. Impressively, the time required grows ever shorter: 6,000 years before Christ, 1,000,000 years were necessary to double the population, then about 1,650 years after Christ only 1,000, around the 1850's 200 years, in 1930-80 years. Currently, the world's population doubles every 37 years. What would happen if the population were to continue doubling in vol-ume every 37 years? Optimists believe and often assert that science will indeed find solutions to the problem of overcrowding, namely by providing the means to immigrate to other planets. But this solution is totally Utopian. In effect, even if it should become pos-sible, 50 years would be sufficient to multiply to the point of populating Venus, Mercury, Mars, the Moon and the satellites of Jupiter and Saturn with a density equal to that of the Earth. II. Today, a good part of humanity suffers from malnutrition or from under-nourishment. Some think that recent scientific discoveries applied to agriculture and known under the name of "green revolution" will resolve the problem. Noth-ing is less certain. Promoters of the revolution themselves believe that it can offer only a respite of ten or twenty years. In underdeveloped countries, although pre-dominantly agricultural, the lag in food production in relation to demographic
growth increases more and more. As the crisis worsens, these countries will have
to import food. But from where?
III. The world's population explosion is the source of a whole series of envi-
ronmental deteriorations, which in time can have disastrous consequences. Because
the population-food imbalance necessitates "at any price" a growth of agricultural
production, methods often harmful to the environment are used without judgment.
Examples abound. The construction of colossal dams to irrigate hundreds of thou-
sands of acres can in fact provoke catastrophes. Thus, the Aswan Dam currently pre-
vents the deposit of fertile silts brought each year by the flooding of the Nile. The
result will obviously be a decrease in the fertility of the Delta lands. Fertilizers, syn-
thetic pesticides, DDT can be devastating, transforming complex ecosystems, neces-
sary for the conservation of the environment, into simple ecosystems. Monocultures
are a case of such mutation.
Certain situations are perceived as dangerous only when they become critical
enough to cause numerous deaths. Smog is an example. In London in 1952 it caused
some 4,000 deaths. This incident provoked an awakening of conscience and resulted
in decisions which have proved efficacious. But smog presents still other dangers:
namely, it destroys plants which offer little resistance, and whose oxygen production
is indispensable to us, and it changes the earth's thermal equilibrium.
For these forms of pollution as for all the others, the destructive chain of cause
and effect goes back to a prime cause: too many cars, too many factories, too many
detergents, too many pesticides, inadequate methods for disinfecting sewers, too
little water, too much carbon monoxide. The cause is always the same: too many
people on the earth.
Being translated, please wait..
Results (Russian) 2:[Copy]
Copied!
Цифры и многочисленные факты свидетельствуют о том, что уже есть, и , конечно же, что
там будет, слишком много людей. Просто вычисление длины времени , необходимого для
удвоения населения в мире является поучительным.
Впечатляюще, время , необходимое становится все
короче: 6000 лет до Рождества Христова, 1000000 лет
были необходимы , чтобы удвоить население, а затем
около 1,650 лет после Христа только 1000,
около 1850 - х годов 200 лет, в 1930-80 годы. в
настоящее время население в мире удваивается
каждые 37 лет. Что случилось бы , если
население было продолжать удвоение в объе-
Уме каждые 37 лет?



Оптимисты верят и часто утверждают , что наука действительно найти решения для
проблемы перенаселенности, а именно путем предоставления средств на иммиграцию в других
планет. Но это решение совершенно утопическая. В действительности, даже если она должна стать воз-
можные, 50 лет будет достаточно , чтобы умножить до точки населяющих Венера,
Меркурий, Марс, Луна и спутники Юпитера и Сатурна с плотностью ,
равной Земли.
II , На сегодняшний день значительная часть человечества страдает от недоедания или от недостаточного
питания. Некоторые считают , что недавние научные открытия применительно к сельскому хозяйству
и известный под названием «зеленой революции» будет решить эту проблему. Noth-
динг является менее определенным. Промоутеры революции сами считают , что она может предложить
лишь отсрочку десять или двадцать лет. В слаборазвитых странах, хотя и пре-
доминантно сельского хозяйства, отставание в производстве продуктов питания в связи с демографическими
роста увеличивается все больше и больше. По мере того как кризис ухудшается, эти страны будут вынуждены
импортировать продовольствие. Но откуда
III. В мире демографический взрыв является источником целого ряда окружающей
щей среды ухудшений, которая со временем может иметь катастрофические последствия. Поскольку
население-пищевой дисбаланс требует "любой ценой" рост сельскохозяйственного
производства, методы часто вредные для окружающей среды используются без суждения. Можно
привести множество примеров. Строительство колоссальных плотин для орошения сотни ты-
песков акров может фактически провоцируют катастрофах. Таким образом, в настоящее время Асуанской плотины предварительно
отверстия депозит плодородных илах принес каждый год от наводнения Нила.
Результат будет , очевидно, снижение плодородия земель дельты. Удобрения, син-
тетические пестициды, ДДТ могут быть разрушительными, превращая сложные экосистемы, необхо-
димые для сохранения окружающей среды, в простые экосистемы. Монокультуры
являются примером такой мутации.
Некоторые ситуации воспринимаются как опасные только тогда , когда они станут критическими
достаточно , чтобы вызвать многочисленные случаи смерти. Смог является примером. В Лондоне в 1952 году это вызвало
около 4000 смертей. Этот инцидент вызвал пробуждение совести и привело
к принятию решений , которые оказались эффективными. Но смога представляет еще другие опасности:
а именно, она разрушает растения , которые предлагают небольшое сопротивление, и чей кислород производства
. Является необходимым для нас, и это меняет тепловое равновесие Земли
Для этих форм загрязнения , как и для всех остальных, разрушительная цепь причин
и эффект восходит к первопричины: слишком много машин, слишком много заводов, слишком много
моющих средств, слишком много пестицидов, неадекватные методы дезинфекции канализационных коллекторов, слишком
мало воды, слишком много окиси углерода. Причина всегда одни и те же: слишком много
людей на земле.
Being translated, please wait..
Results (Russian) 3:[Copy]
Copied!
цифры, а многочисленные факты доказывают, что уже есть, и, конечно, в том, чтотам будет, слишком много людей.просто расчета продолжительности времени, необходимого длядвойной населения мира является показательным.впечатляюще, время становится всекороче: 6000 лет до рождества христова, 1 000 000 летнеобходимо удвоить численность населения, затемоколо 1650 года после того, как христос только 1000,примерно в 1850 - х 200 лет, в 1930-80 лет.в настоящее время населения мира турнирвсе 37 лет.что случится, еслинаселение будет в два раза. -умэ все 37 лет?оптимисты полагают, и часто утверждают, что наука действительно найти решениепроблема переполненности тюрем, в частности путем предоставления средств, чтобы иммигрировать в другуюпланет.но это решение абсолютно утопической.фактически, даже если оно должно стать pos -странах, 50 лет, будет достаточно умножить на момент заселения венерыртуть, марс, луна и спутников юпитера и сатурна, а плотностьна том же уровне, что и на земле.ii.сегодня большая часть человечества страдает от недоедания или из - под -питание.некоторые считают, что последние научные открытия применительно к сельскому хозяйствуи под названием "зеленой революции" позволит решить проблему.правильно -ING - менее определенными.сторонников революции сами считают, что он может предложитьтолько передышку, десять или двадцать лет.в слаборазвитых странах, хотя до -в преимущественно сельскохозяйственной, задержки в производстве продовольствия с учетом демографическихрост растет все больше и больше.как кризис углубляется, эти страны должны будутдля импорта продовольствия.но откуда?III мировой рост населения является источником целого ряда envi -ronmental ухудшения, которые со временем могут иметь катастрофические последствия.потому чтонаселение питание дисбаланс требует "любой ценой" рост сельского хозяйстваметоды производства, часто в ущерб окружающей среде используются без суда.примеров тому предостаточно.строительство плотины на орошение сотни тысяч колоссальные -песков акров фактически могут спровоцировать катастрофы.таким образом, в настоящее время асуанский гидроузел дожерла депозит плодородных silts принес каждый год в результате наводнения нила.советв результате, безусловно, будет снижение плодородия земель "дельта".удобрения, SYN -thetic пестицидов ддт могут быть катастрофическими, преобразования сложных экосистем, neces -- для сохранения окружающей среды в простые экосистем.монокультур- это дело такие мутации.в некоторых ситуациях рассматриваются как опасные только тогда, когда они становятся крайнедостаточно, чтобы вызвать многочисленные жертвы.смог - пример.в лондоне в 1952 году, оно вызвалооколо 4000 человек.этот инцидент спровоцировал пробуждение совести и сталив решениях, которые оказались эффективными.но смог свидетельствует еще другие угрозы:в частности, он уничтожает растения, которые предлагают почти без сопротивления, и чьи производства кислородадля нас абсолютно необходима, и это меняет теплового равновесия земли.для этих видов загрязнения, как и для всех остальных, разрушительные цепь причиннои жизнь возвращается к основной причиной: слишком много, слишком много заводов, слишком многомоющие средства, слишком много пестицидов, неадекватные методы обеззараживания сточных систем, тоженемного воды, слишком много окиси углерода.причина всегда одна: слишком многолюди на земле.
Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: