Therefore, we predict that countrie

Therefore, we predict that countries with their own local GAAP as the primary set of accounting
standards are less likely to adopt IFRS for SMEs. In addition, we expect that influential lobbying
groups like auditors and national standard setters will be likely to be biased against
internationally developed standards because these institutions fear the loss of their influence
over accounting standard setting to the IASB.
On the other hand, however, many jurisdictions such as Oman, Panama, or Barbados do not
have own developed national accounting systems. Both full IFRS and IFRS for SMEs represent
an international set of accounting standards, and it remains unclear whether these countries are
capable of developing their own local GAAP that would provide equivalent accounting quality
relative to the IASB’s accounting standards. For instance, with respect to adoption of full
IFRS, government representatives from Kazakhstan note that ‘there was no reason for Kazakhstan
100 D. Kaya and M. Koch
Downloaded by [University of Thai Chamber of Commerce] at 01:34 08 June 2015
to independently develop what has already been developed elsewhere in the world’ (Tyrrall et al.
2007, p. 92).

Results (Thai) 1:

ดังนั้น เราคาดที่ประเทศกับ GAAP ในท้องถิ่นของตนเองเป็นชุดหลักของบัญชีมาตรฐานมีโอกาสน้อยที่จะนำ IFRS สำหรับ SMEs นอกจากนี้ เราคาดหวังที่ล็อบบี้มีอิทธิพลกลุ่มเช่นผู้สอบบัญชีและ setters มาตรฐานชาติจะมักจะเป็นลำเอียงกับพัฒนามาตรฐานในระดับสากลเนื่องจากสถาบันเหล่านี้กลัวการสูญเสียอิทธิพลผ่านบัญชีตั้งค่ามาตรฐานเพื่อ IASBบนมืออื่น ๆ อย่างไรก็ตาม หลายประเทศเช่นโอมาน ปานามา หรือประเทศบาร์เบโดสไม่มีระบบบัญชีแห่งชาติพัฒนาขึ้นเอง IFRS ทั้งเต็มและ IFRS สำหรับ SMEsเป็นชุดสากลของมาตรฐานการบัญชี และมันยังคงไม่ชัดเจนว่าประเทศเหล่านี้เป็นความสามารถในการพัฒนา GAAP ในท้องถิ่นของตนเองให้จะเทียบเท่าทางบัญชีสัมพันธ์กับมาตรฐานการบัญชีของ IASB เช่น เกี่ยวกับของเต็มIFRS รัฐบาลตัวแทนจากคาซัคสถานหมายเหตุที่ ' มีเหตุผลสำหรับKaya 100 D. และสาขา M.ดาวน์โหลด [มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย] ที่ 08 2558 มิถุนายน 01:34 อิสระพัฒนาอะไรแล้วพัฒนาอื่น ๆ ในโลก ' (Tyrrall et al2007, p. 92)

Results (Thai) 2:

ดังนั้นเราจึงคาดการณ์ว่าประเทศที่มี GAAP
ท้องถิ่นของตัวเองเป็นชุดหลักของการบัญชีมาตรฐานมีโอกาสน้อยที่จะนำมาใช้IFRS สำหรับ SMEs นอกจากนี้เราคาดหวังว่าการวิ่งเต้นที่มีอิทธิพลกลุ่มที่ชอบผู้สอบบัญชีและกำหนดมาตรฐานแห่งชาติจะมีแนวโน้มที่จะได้รับการลำเอียงกับมาตรฐานการพัฒนาในระดับสากลเพราะสถาบันเหล่านี้กลัวการสูญเสียอิทธิพลของพวกเขาในช่วงการตั้งค่ามาตรฐานการบัญชีที่จะIASB ได้. ในทางกลับกัน แต่หลาย ๆ เขตอำนาจศาลเช่นโอมานปานามาบาร์เบโดสหรือไม่มีของตัวเองพัฒนาระบบบัญชีแห่งชาติ ทั้งสอง IFRS เต็มรูปแบบและ IFRS สำหรับ SMEs เป็นตัวแทนของชุดระหว่างประเทศของมาตรฐานการบัญชีและมันยังไม่ชัดเจนว่าประเทศเหล่านี้มีความสามารถในการพัฒนาตามหลักGAAP ท้องถิ่นของตัวเองที่จะให้มีคุณภาพเทียบเท่าบัญชีเทียบกับIASB ของมาตรฐานการบัญชี ยกตัวอย่างเช่นที่เกี่ยวกับการยอมรับของเต็มIFRS ตัวแทนรัฐบาลจากคาซัคสถานทราบว่ามีเหตุผลที่คาซัคสถานไม่100 ดียะและโคช์สเอ็มที่ดาวน์โหลดโดย[มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย] ที่ 01:34 8 มิถุนายน 2015 ที่จะ อิสระในการพัฒนาสิ่งที่ได้รับการพัฒนาแล้วที่อื่น ๆ ในโลก (Tyrrall et al. 2007, น. 92)

Results (Thai) 3:

ดังนั้นเราจึงคาดการณ์ว่าประเทศที่มี GAAP ท้องถิ่นของตนเองเป็นชุดหลักของบัญชีมาตรฐานมีโอกาสน้อยที่จะใช้ IFRS สำหรับ SMEs นอกจากนี้ เราคาดว่า มีการวิ่งเต้นกลุ่มที่ชอบผู้สอบบัญชีและ setters มาตรฐานแห่งชาติอาจจะลำเอียงกับพัฒนามาตรฐานในระดับสากล เพราะสถาบันเหล่านี้กลัวสูญเสียอำนาจของพวกเขาผ่านการตั้งค่าเพื่อกำหนดมาตรฐานการบัญชี .บนมืออื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ศาลต่างๆ มากมาย เช่น โอมาน ปานามา หรือบาร์เบโดสไม่ได้ได้เอง พัฒนาชาติบัญชีระบบ ทั้งแบบเต็มและ IFRS IFRS สำหรับ SMEs เป็นตัวแทนชุดของมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ และยังไม่มีความชัดเจนว่าประเทศเหล่านี้ความสามารถในการพัฒนาท้องถิ่นของตนเอง ที่ จะ ให้ คุณภาพ เทียบเท่า ด้าน บัญชีเทียบกับมาตรฐานการบัญชีที่กำหนด . ตัวอย่างเช่น , เกี่ยวกับการเต็มรูปแบบIFRS , ผู้แทนรัฐบาลจากคาซัคสถาน ทราบว่าไม่มีเหตุผลที่คาซัคสถาน100 . ดังนั้นและ คอชดาวน์โหลด [ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย 01:34 ] ที่ 08 มิถุนายน 2015อิสระพัฒนาอะไรได้ถูกพัฒนาขึ้นในที่อื่น ๆของโลก ( tyrrall et al .2007 , หน้า 92 )