 The developmental risks defence:

 The developmental risks defence: If scientific and technical knowledge at the time of producing the product into circulation was not capable of discovering the existence of the defect the defendant will not be liable. This was the case in Roe v Minister of Health. The claimant was left paralysed after microscopic cracks in glass, where his anaesthetic was stored, became contaminated. The defendants were not liable as there was known way of knowing their procedure for storing anaesthetic was dangerous until the claimant revealed the risk.

Results (Thai) 1:

การพัฒนาเสี่ยงป้องกัน: ถ้าความรู้ทางวิทยาศาสตร์ และทางเทคนิคในขณะการผลิตผลิตภัณฑ์เป็นการหมุนเวียนไม่สามารถค้นพบการมีอยู่ของความบกพร่องจำเลยจะไม่รับผิดชอบ นี้เป็นกรณี v โรรัฐมนตรีสุขภาพ เหลือผู้อ้างที่ paralysed หลังจากรอยร้าวกระจก anaesthetic ของเขาถูกเก็บ กล้องจุลทรรศน์เป็นการปนเปื้อน จำเลยไม่ชอบเป็นที่รู้จักวิธีการรู้ขั้นตอนของพวกเขาสำหรับเก็บ anaesthetic มีอันตรายจนผู้อ้างการเปิดเผยความเสี่ยง

Results (Thai) 2:

ความเสี่ยงพัฒนาการป้องกัน: ถ้าความรู้ทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคในเวลาในการผลิตสินค้าในการไหลเวียนไม่ได้มีความสามารถในการดำรงอยู่ของการค้นพบข้อบกพร่องที่จำเลยจะไม่รับผิดชอบ นี่คือในกรณีที่ไข่โวลต์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข โจทก์ถูกทิ้งอัมพาตหลังจากที่รอยแตกกล้องจุลทรรศน์ในแก้วที่ยาชาของเขาถูกเก็บไว้กลายเป็นที่ปนเปื้อน จำเลยไม่ต้องรับผิดตามที่มีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักทางรู้ขั้นตอนของพวกเขาสำหรับการจัดเก็บยาชาได้รับอันตรายจนโจทก์เปิดเผยความเสี่ยง

Results (Thai) 3:

ความเสี่ยงพัฒนาการป้องกัน : ถ้าทางวิทยาศาสตร์ และความรู้ด้านเทคนิคในเวลาของการผลิตผลิตภัณฑ์ในการไหลเวียนไม่สามารถค้นพบการดำรงอยู่ของข้อบกพร่อง จำเลยก็ไม่ต้องรับผิด นี้เป็นกรณีใน Roe v รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสุขภาพ ผู้เรียกร้องคือซ้ายเป็นอัมพาตหลังจากทางรอยแตกในแก้วที่ยาของเขาถูกเก็บกลายเป็นปนเปื้อนจำเลยไม่ต้องรับผิด เช่น มีรู้วิธีรู้ขั้นตอนของพวกเขาสำหรับการจัดเก็บยาอันตรายจนโจทก์เปิดเผยความเสี่ยง