As a unified body of political thou

As a unified body of political thought, realism embraces a view of International Relations as an arena characterized by states’ prioritization of national concerns, competing self-interests and dictation by the currency of power. Whilst its historical conception can trace its roots back to the likes of Machiavelli and Hobbes whose overarching tenets conveyed the intrinsic power seeking and selfish nature of Il Principe or Leviathan, realism was formally conceived out of a rejection of Aristotelian, idealist values in the 1950’s that set out how the world ought to be rather than how it actually is. However, it encompasses a wide variety of approaches and to categorise these together would only serve to misconstrue or simplify the many diverse strands of the theory.
Realists often trace their intellectual roots to Thucydides’ classic account of the Peloponnesian War in the fifth-century B.C. It would however take nearly 2,500 years before the study of international politics became an institutionalized academic discipline and for the first classical realists in the newly established field to emerge. Amongst them the German-Jewish émigré to the United States, Hans Morgenthau, came to have the largest impact on the field. In his magnum opus from 1948, Politics Among Nations, Morgenthau formulated an account of political realism that dominated the studies of international politics for over two generations. Eventually, the intellectual hegemony of Morgenthau’s classical realism was succeeded by the founding father of neorealism, Kenneth Waltz. Waltz’s attempt to develop a systemic and scientific realism in his 1979 book Theory of International Politics divided this school of thought into two blocks: classical realism and neorealism.
This essay, then, will approach two main branches of realist theory and ultimately conclude that because the alleged flaws in Classical realism are solved with different levels of success by neorealism, the degree of improvement is dependant on which aspect of International Relations is considered.

Results (Russian) 1:

Как единого органа политической мысли реализм включает представление международных отношений как Арена, характеризуется приоритетов государств национальные проблемы, конкурирующие интересы и диктовки валюты власти. Хотя его исторической концепции можно проследить корнями к Макиавелли и Гоббс, чьи общие принципы передал ищет собственной мощности и эгоистичный характер Il Principe или Левиафан, реализм официально был задуман из отказ от аристотелевской, идеалистической ценностей в 1950-х годов, которые изложены как мир должны быть, а не как это на самом деле. Однако он охватывает широкий спектр подходов и классифицировать эти вместе будут служить лишь искажалось или упростить многие разнообразные направления теории. Реалисты часто проследить их интеллектуальные корни Фукидид классический счет Пелопоннесской войны в пятом веке до нашей эры. Однако потребовалось бы почти 2500 лет до изучения международной политики стала узаконенной академической дисциплины и для первой классической Реалисты в недавно созданной области выйти. Среди них немецко-еврейских эмигрантов в США, Ганс Моргентау, пришли иметь наибольшее влияние на поле. В его опус магнум от 1948 года, политика среди Наций, Моргентау сформулировал счет политического реализма, которые доминировали исследования международной политики на протяжении двух поколений. В конце концов интеллектуальной гегемонии Моргентау в классического реализма сменил отца-основателя неореализма, Kenneth вальс. Вальс попытка разработать системный и научного реализма в 1979 году книге теории международной политики этой школы мысли разделены на два блока: классический реализм и неореализм. Это эссе, а затем, подход две основные ветви теории и в конечном счете сделать вывод, что поскольку предполагаемые недостатки классического реализма с различными уровнями успеха решаются неореализма, степень улучшения иждивенцев, на которых рассматривается аспект международных отношений.

Results (Russian) 2:

Как единого органа политической мысли, реализм охватывает вид международных отношений в качестве арены характеризуется приоритетов государств национальных проблем, конкурирующих личных интересов и под диктовку по валюте власти. Хотя его историческая концепция может проследить свои корни назад к подобным Макиавелли и Гоббса, чья основная принципы передал внутреннюю добиваться власти и эгоистичную природу Il Principe или Левиафана, реализм был официально задуман из отказу от Аристотеля, идеалистических ценностей в 1950-х годах, что установить, как мир должен быть, а не как есть на самом деле. Тем не менее, она охватывает широкий спектр подходов и классифицировать их вместе может лишь неверно истолковывают или упростить много разнообразных нитей теории.
Реалисты часто проследить свои интеллектуальные корни в классическом внимание Фукидида Пелопоннесской войны в пятом веке до нашей эры Было бы, однако, брали почти 2500 лет до начала исследования международной политики стал институциональный академическую дисциплину и в течение первых классических реалистов в недавно установленной сфере появляться. Среди них немецко-еврейский эмигрант в США, Ханс Моргентау, приехали, чтобы иметь наибольшее влияние на области. В его опус магнум с 1948, Политика Среди Наций, Моргентау сформулировал внимание политического реализма, которые доминировали исследования международной политики на протяжении более двух поколений. В конце концов, интеллектуальная гегемония классического реализма Моргентау сменил отца-основателя неореализма, Кеннет вальс. Попытка Вальс для разработки системного и научного реализма в его 1979 книги Теория международной политики разделил эту школу мысли на два блока: классического реализма и неореализма.
Этот очерк, то, подойдет две основные ветви реалистической теории и в конечном итоге заключить, что, поскольку предполагаемые недостатки в классический реализм решаются с различной степенью успешности по неореализма, степень улучшения зависит, на котором рассматривается аспект международных отношений.

Results (Russian) 3:

В качестве единого органа политической мысли, реализм состоит из международных отношений в качестве арены характеризуется государств приоритезации национальные проблемы, конкурирующих интересов и диктофон в валюте.В то время как его исторической концепции могут отслеживать его корни обратно в любит Макиавелли и Томаса Гоббса, чьи общие принципы сообщил о неразрывной энергопотребления и эгоистичных характер Il Принсипи или левиафан, реализм был официально задуман в неприятии Салоникский, шатен значения в 1950-х годов, как мир должен быть а не тому, как на самом деле. Вместе с тем,Оно охватывает широкий спектр подходов и классифицировать эти вместе лишь призваний или упростить многие различные направления в теории.
Реалисты часто отслеживания их интеллектуальной корни, чтобы Фукидид писал классический отчет о колонизации в пятом веке до н.э. Вместе с тем почти 2,Около 500 лет до того, как исследование международной политики стала узаконенной академические дисциплины и в течение первых классических реалистами в новых местах. Среди них был запечатан немецко Соединенных Штатов, Ханс Morgenthau, наибольшее влияние на поле. В его magnum Opus с 1948 года отношения между нациями,Morgenthau сформулированы с учетом политического реализма, который доминирует в исследования международной политики на протяжении более двух поколений. В конечном счете, интеллектуальной гегемонии Morgenthau классический реализм, отцом-основателем neorealism, Кеннет вальс.Вальс на то, чтобы разработать системный и научного реализма в 1979 году книга теория международной политики делятся на этой школы мысли в двух блоков: классического реализма и neorealism.
Это сочинение, а затем, будет подход две основные ветви теории реальности и в конечном счете сделать вывод о том, что из-за якобы недостатки в классический реализм, с различной степенью успеха, neorealism,Степень улучшения зависит от которой аспектом международных отношений считается.