•Compliance (adherence/persistence)

•Compliance (adherence/persistence) by drug
•Therapy-completion rates
•Levels of drug switching
•Amount of dosage titration required to achieve desired clinical outcomes
•Cardiovascular events (stroke, myocardial infarction, CHF exacerbation) avoided

The need for augmentive therapy also is an important area to examine. For example, if a drug produces stimulation of the central nervous system, is a sedative hypnotic needed to help a person sleep at night? If so, what effect does that have on the cost of treating that person's specific disease?

At its core, use of pharmacoeconomic principles to develop formulary medications is an attempt to quantify cost per outcome of different therapies. The basic criteria should be economic, clinical, and humanistic (quality of life, patient functioning, and satisfaction with care) outcomes. The goal is to secure the lowest cost for the desired outcome.

Another consideration is efficiency versus equity. Does the health plan want to distribute resources evenly among all members, or does it want a few highly targeted programs that focus on select diseases? It is difficult to have both. A careful analysis can help the plan determine which approach is appropriate. For example, say the cost per life year gained for treatment A is $10,000. Although this may seem to be a valuable intervention, treatment A may be used to treat a very rare condition and only a few patients will benefit. Treatment B may be more expensive, but a much broader population can benefit from it (e.g., a vaccination program).

Results (Russian) 1:

• Соответствие (присоединение/сохранение) наркотиков•Therapy завершения ставок•Levels переключения наркотиков•Размер титрования дозировки, необходимые для достижения желаемых результатов клинических•Cardiovascular события (инсульт, инфаркт миокарда, обострение CHF) избегатьНеобходимость augmentive терапии также является важной областью для изучения. Например если препарат производит стимуляцию центральной нервной системы, седативное снотворное необходимо помочь человеку спать по ночам? Если да, какой эффект это имеет на стоимость лечения конкретного заболевания этого лица?По своей сути использование принципов Фармакоэкономические разработки формуляра лекарств является попытка подсчитать стоимость результатов различных видов терапии. Основные критерии должны быть экономические, клинических и гуманистических результатов (качество жизни, пациент функционирования и удовлетворение с осторожностью). Цель заключается в обеспечении с наименьшими затратами для желаемого результата.Еще одним фактором является эффективность против справедливости. В плане здравоохранения и хочет распределить ресурсы поровну среди всех членов, или же он хочет несколько высоко целевых программ, которые сосредоточены на некоторых заболеваний? Трудно иметь оба. Тщательный анализ может помочь определить, какой подход соответствующий план. Например, стоимость жизни год, приобретенный для лечения A составляет $10000. Хотя это может показаться ценным вмешательства, лечение A могут быть использованы для лечения очень редким заболеванием и принесет пользу только несколько пациентов. Лечение B может быть дороже, но гораздо более широкого населения может принести пользу от него (например, программа вакцинации).

Results (Russian) 2:

• Соблюдение (соблюдение / сохранение) на препарат
• ставок терапия заканчивания
• Уровни переключения наркотиков
• количество дозы титрования, необходимых для достижения желаемых клинических результатов
• сердечно-сосудистых событий (инсульт, инфаркт миокарда, CHF в фазе обострения) избегать Необходимость augmentive терапии также Важным направлением для изучения. Например, если препарат производит стимуляцию центральной нервной системы, является седативным гипнотический необходимы, чтобы помочь человеку спать по ночам? Если да, то эффект это имеет на стоимости лечения конкретного заболевания этого человека? По своей сути, использование фармакоэкономических принципов для разработки рецептурной лекарства является попытка количественно затраты на исходе различных видов терапии. Основные критерии должны быть экономические, клинические и гуманистическая (качество жизни, функционирование пациента и удовлетворение с осторожностью) результатов. Цель состоит в том, чтобы обеспечить самую низкую стоимость для желаемого результата. Другим аспектом является эффективность по сравнению с капитала. План медицинского хотите ли, чтобы распределить ресурсы поровну между всеми членами, или она хочет несколько узко ориентированные программы, направленные на некоторых болезней? Трудно иметь и другое. Тщательный анализ может помочь план определить, какой подход является целесообразным. Например, скажем, стоимость года жизни, получили для лечения составляет $ 10000. Хотя это может показаться ценным вмешательства, лечения может быть использован для лечения очень редкое состояние, и только немногие пациенты будут в выигрыше. Лечение B может быть дороже, но гораздо шире население может извлечь из этого пользу (например, программы вакцинации).

Results (Russian) 3:

• (Присоединение/сохранение) по контролю над наркотиками
•терапии после
•уровня коммутации
•сумму титрования дозировке необходимые для достижения желаемого клинические результаты
•сердечно-сосудистых событий (хода, инфаркт миокарда, CHF обострения) избегать

необходимость augmentive терапии также является важным для изучения. Например,Если с наркотиками производит стимуляция центральной нервной системы, седативных медикаментом для того, чтобы помочь лицо сон в ночное время? Если это так, то какой эффект это влияет на стоимость лечения в конкретных заболевания?ветровому по своей сути, использование pharmacoeconomic принципов в разработке примерного перечня лекарственных препаратов - это попытка количественно оценить стоимость решений различных методов лечения.Основные критерии должны быть экономические, клинических и гуманистические (качества жизни пациента, функционирования, и удовлетворение care) результатов. Цель состоит в том, чтобы обеспечить минимизацию затрат для достижения желаемого результата.ветровому другой вопрос - это вопрос эффективности и справедливости. Работает ли плана в области здравоохранения для распределения ресурсов распределяется равномерно между всеми членами,Или она хочет лишь нескольких целевых программ, в которых основное внимание сосредоточено на выберите заболеваний? Трудно. Тщательный анализ может помочь в плане определения того, какой подход. Например, стоимость жизни для лечения - 10 000 долл. США. Хотя это может быть ценным вмешательства,лечения может использоваться для лечения в очень редких состояние и только в нескольких пациентов. Лечение B может быть более дорогим, но значительно более широкого участия населения, могут получить от него (например, программы вакцинации) .