This may be ascribed to the interru

This may be ascribed to the interruption of the aggregated polymer chains of the matrix bythe oil presence, which supports the slipping of the chains dur-ing film stretching, in confirming the plasticizing role of essential oil (Bonilla et al., 2012). From these curves, mechanical parame-ters: tensile strength (TS), elongation-at-break (EAB), and elasticmodulus (EM) were obtained. The influence of OEO incorporationon TS, EAB, and EM of films can be seen in Table 1. The additionof oregano oil caused a significant decrease (p < 0.05) in TS and theEM, although no significant effect on EAB was observed. Sánchez-González et al. (2009) reported that the addition of tea tree oil(0.5–3% w/w) caused a significant decrease in the TS and EM ofHPMC films, although with no significant effect on EAB. As statedin Table 1, a 58% reduction in the TS values (44.3–18.4 MPa) and72% reduction in EM (1267–354 MPa) were achieved by adding 1.2%(w/v) of OEO to the biocomposite films. According to conventionalstandards, the TS of packaging film must be more than 3.5 MPa (Kimet al., 1995). Thus, the values of 18–44 MPa for fish gelatin–chitosanbiocomposite films are a super value for its use as a disposable pack-aging film. Moreover, the tensile strength and elastic modulus ofthese biocomposite films were comparable with typical packagingplastics, such as low-density polyethylene (LDPE) (15.2–78.6 MPaand 50–100 MPa for TS and EM, respectively), and High-densitypolyethylene (HDPE) (17.9–33.1 MPa and 400–1000 MPa for TS andEM, respectively) (Castilho et al., 2009).

Results (Japanese) 1:

これは、エッセンシャル オイル （Bonilla ら、2012年） の可塑化の役割を確認するストレッチ チェーン dur-ing フィルムの滑りをサポート マトリックスによってオイル存在感の集約された高分子鎖の中断に起因する可能性があります。これらの曲線は、機械的な他として, から: 引張強さ （TS） 伸長で休憩 (EAB) 優れる (EM) が得られました。OEO 当該 TS、EAB、フィルムの EM の影響は、表 1 で見ることができます。決まるオレガノ油は EAB に重大な影響は認められなかったが TS と theEM、(p < 0.05) の大幅な減少を原因します。Sánchez González et al. (2009 年) はそれを報告したティーツリー油の添加 (0.5 – 3 %w/w) 重要な原因、TS および減少 EM ofHPMC フィルムが大幅に影響を与えない EAB。EM (1267年-354 MPa) で明示表 1 TS 値 (44.3-18.4 MPa) and72% 削減 58 ％ 削減として biocomposite フィルム OEO の 1.2%(w/v) を加えることによって達成されました。包装用フィルムの TS は conventionalstandards によると以上 3.5 MPa (Kimet al., 1995年) をする必要があります。したがって、魚ゼラチン-chitosanbiocomposite 映画のための 18-44 MPa の値は使い捨てパック老化映画として使用のためのスーパーの値です。また、引張強度と弾性係数 ofthese biocomposite 膜と同等低密度ポリエチレン （LDPE） などの典型的な packagingplastics であった (15.2-78.6 MPaand 50-100 MPa TS と EM、それぞれ) と高 densitypolyethylene (HDPE) (17.9-33.1 MPa と 400 – 1000 MPa TS andEM それぞれ） （チボリ オリエンテら、2009年）。

Results (Japanese) 2:

これは、精油（Bonillaさんら、2012）の可塑化の役割を確認するには、延伸チェーンの滑りのdur-るフィルムをサポートするオイル存在メートがマトリックスの集合、ポリマー鎖の中断に起因することができる。これらの曲線は、機械parame-TERSから：引張強度（TS）、破断点伸び（EAB）およびelasticmodulus（EM）を得た。フィルムのTS、EAB、およびEM incorporationon OEOの影響additionofオレガノ油1表に見られるようにEABに対する有意な効果は観察されなかったが、TSおよびtheEMの有意な減少（p <0.05）を引き起こした。サンチェス·ゴンサレスら。（2009）は、ティーツリー油（w / wの0.5から3パーセント）の添加は、EABに有意な効果を有するものの、TSおよびEM ofHPMCフィルムの有意な減少を引き起こしたことを報告した。statedin表1、EM（1267から354メガパスカル）でTS値（44.3から18.4メガパスカル）及び72％の減少で58％減少としてOEOのバイオフィルムの（w / v）の1.2％を添加することによって達成された。conventionalstandardsによれば、包装フィルムのTSでなければならない以上3.5メガパスカル（​​Kimetら、1995）。このように、魚ゼラチン-chitosanbiocompositeフィルムの18から44メガパスカルの値は使い捨てパックエイジングフィルムとしての使用のためにスーパー値である。また、バイオフィルムofthese引張強度および弾性率は、低密度ポリエチレン（LDPE）（15.2から78.6 TS及びEM、それぞれのためのMPaand 50 MPa）であり、高密度ポリエチレン（HDPE）のような典型的なpackagingplasticsと同等であった（それぞれ17.9から33.1メガパスカルとTS andEMための400から1000 MPaで、）（カスティーリョら、2009）。

Results (Japanese) 3:

このマトリックスからの油の存在の凝集した高分子鎖の中断に起因するかもしれません、鎖dur ingフィルム延伸の滑りをサポートし、エッセンシャルオイルの可塑化の役割を確認する（ボニーヤらは、2012年）。これらの曲線から、機械的パラメータters：引張強さ（ts）、破断時の伸び（eab）及び弾性係数（em）を得た。oeo incorporationon ts、eabの影響および膜のemの表1に示す。additionofオレガノ油の有意な減少をもたらした（p＜. 05）とtheem tsにおいて、eabに有意な影響は認められなかった。ααsサンチェスgonzレズら。（2009）ティーツリー油の添加が報告されている（. 5〜3 % w / w）で有意な減少を引き起こしたとエムofhpmc映画eabに有意な影響はなかった。statedin表1のように、ts値に低減（58 . 3〜18 . 4 mpa）で72 %削減（1267年）- 354 1 . 2 mpa）を加えることにより達成されました（w／v）のバイオ複合材料膜oeo。conventionalstandardsによれば、包装フィルムのts 3 . 5 mpa以上でなければなりません（kimet、1995）。このように、魚類ゼラチン―chitosanbiocomposite映画のための18–44 mpaの値は、使い捨てのパック老化膜としての使用のために非常に価値がある。また、引張強度及び弾性率のoftheseバイオ複合材料膜の典型的なpackagingplasticsに匹敵する、低密度ポリエチレンのような（ldpe）（15 . 2〜. 9 mpaand 50―100 mpa tsとエムのそれぞれについて）と高いポリエチレン（hdpe）（17 . 9〜33 . 1 mpaと400〜1000 mpa ts andemそれぞれ）（カスティリョら、2009）。