Dear Wachirapon Sompee,I regret to

Dear Wachirapon Sompee,

I regret to inform you that your paper entitled,

"Artificial Bee Colony Algorithm Optimization (ABC),"

submitted to the 2015 Fourth ICT International Student Project
Conference (ICT-ISPC 2015), has not been accepted for inclusion in the
proceedings. The reviews for your paper appear below. We hope that
you find the reviewers' comments useful in continuing your work.

I thank you for your interest in and submission to ICT-ISPC 2015. I
hope that you will participate in the conference this year, and will
consider ICT-ISPC for future submissions.

With best regards,

Nariyoshi Yamai
ICT-ISPC 2015 Technical Program Committee Chair


----------------------- REVIEW 1 ---------------------
PAPER: 40
TITLE: Artificial Bee Colony Algorithm Optimization (ABC)
AUTHORS: Premwadee Nuntasorn and Wachirapon Sompee

OVERALL EVALUATION: -2 (reject)
Originality: 2 (poor)
Practicability: 3 (fair)
Quality: 1 (very poor)
Relevance: 4 (good)
Presentation: 2 (poor)

----------- REVIEW -----------
This paper studies on the artificial bee colony (ABC) algorithm.
ABC algorithm is one of meta-heuristic algorithms for solving optimization problems.
Authors introduce two algorithm based on the ABC algorithm, called Gbest-guided ABC algorithm
and Best-so-far ABC algorithm.
In this paper, authors experiment for comparing these algorithms for some optimization problems.
The experimental results are interesting, however, this paper is not well-written.

In section 4, the more discussions about the experimental results should be done.
There exist many experimental results but authors haven’t discussed why the results come out.
For example, I would like to know why one algorithm performs better than the others, but there is no discussion about it.
Moreover, in table I, I cannot understand why the ABC algorithm can produce a solution better than an optimal solution of the Pressure Vessel Design problem. I doubt the correctness of author’s program.

In addition, unfortunately, this paper includes numerous grammatical errors.
At least, it is hard for me to read correctly by such mistakes.
Kindly have a native English speaker parse this paper to improve the presentation.
For this reason, I cannot accept this paper.


----------------------- REVIEW 2 ---------------------
PAPER: 40
TITLE: Artificial Bee Colony Algorithm Optimization (ABC)
AUTHORS: Premwadee Nuntasorn and Wachirapon Sompee

OVERALL EVALUATION: 1 (weak accept)
Originality: 3 (fair)
Practicability: 3 (fair)
Quality: 3 (fair)
Relevance: 3 (fair)
Presentation: 2 (poor)

----------- REVIEW -----------
Detail CommentsF
There is a lot of grammatical errors.
I have not checked wordings here carefully.
So please check again English and wordings.
For example,
EThe behavior of searching food source of bee colony.
EEmployed bees search some food and back to colony for
@describe onlooker bees.

Results (Thai) 1:

รัก Wachirapon Sompeeเราเสียใจไปจะแจ้งให้ทราบว่าเอกสารของคุณได้รับ "ผึ้งเทียมโคโลนีอัลกอริทึมเพิ่มประสิทธิภาพ (ABC),"ส่งไป 2015 สี่ ICT อินเตอร์นักเรียนโครงการประชุม (ICT ISPC 2015), ไม่มีการยอมรับสำหรับการรวมในการตอน รีวิวของกระดาษที่ปรากฏอยู่ด้านล่าง เราหวังว่าคุณประโยชน์ของผู้ตรวจทานข้อคิดเห็นต่องานของคุณขอบคุณสำหรับดอกเบี้ยในและส่งให้ ICT ISPC 2015 ฉันหวังว่า คุณจะมีส่วนร่วมในการประชุมปีนี้ และจะพิจารณา ICT ISPC สำหรับส่งในอนาคตด้วยความนับถือNariyoshi YamaiICT ISPC 2015 เทคนิคโปรแกรมเก้าอี้กรรมการ----------------------- REVIEW 1 ---------------------กระดาษ: 40ชื่อ: ผึ้งประดิษฐ์อาณานิคมปรับอัลกอริทึม (ABC)ผู้เขียน: Premwadee Nuntasorn และ Wachirapon Sompeeผลการประเมินฯ: -2 (ปฏิเสธ)ความคิดริเริ่ม: 2 (คนจน)ยาว: 3 (ธรรม)คุณภาพ: 1 (ดีมาก)เกี่ยวข้อง: 4 (ดี)นำเสนอ: 2 (คนจน)----------- REVIEW -----------ศึกษากระดาษนี้ผึ้งประดิษฐ์อาณานิคม (ABC) อัลกอริทึมการอัลกอริทึม ABC เป็นหนึ่งของอัลกอริทึมแล้ว meta-สำหรับการแก้ปัญหาเพิ่มประสิทธิภาพผู้เขียนแนะนำตามขั้นตอนวิธี ABC, ABC Gbest แนะนำอัลกอริทึมที่เรียกว่าอัลกอริทึมที่สองและอัลกอริทึม ABC ส่วนให้ห่างในเอกสารนี้ ผู้เขียนทดลองใช้สำหรับเปรียบเทียบอัลกอริทึมเหล่านี้บางปัญหาเพิ่มประสิทธิภาพผลการทดลองเป็นที่น่าสนใจ แต่ กระดาษนี้ไม่เขียนดีในส่วนที่ 4 อภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลการทดลองควรจะทำมีผลการทดลองมากมาย แต่ผู้เขียนไม่ได้กล่าวถึงเหตุผลที่ออกมาตัวอย่าง อยากรู้เหตุผลหนึ่งอัลกอริทึมทำงานดีกว่าคนอื่น ๆ แต่มีไม่สนทนาเกี่ยวกับมันนอกจากนี้ ในตาราง ไม่เข้าใจทำไมอัลกอริทึม ABC สามารถสร้างโซลูชันที่ดีกว่าในโซลูชันที่ดีที่สุดของปัญหาความดันเรือออกได้ ผมสงสัยความถูกต้องของโปรแกรมของผู้เขียนนอกจากนี้ แต่ กระดาษนี้ไว้จำนวนมากผิดน้อย คือผมอ่านข้อผิดพลาดดังกล่าวได้อย่างถูกต้องกรุณามีเจ้าของภาษาแยกเอกสารนี้เพื่อปรับปรุงงานนำเสนอด้วยเหตุนี้ ฉันไม่สามารถรับเอกสารนี้----------------------- REVIEW 2 ---------------------กระดาษ: 40ชื่อ: ผึ้งประดิษฐ์อาณานิคมปรับอัลกอริทึม (ABC)ผู้เขียน: Premwadee Nuntasorn และ Wachirapon Sompeeการประเมินโดยรวม: 1 (อ่อนแอยอมรับ)ความคิดริเริ่ม: 3 (ธรรม)ยาว: 3 (ธรรม)คุณภาพ: 3 (ธรรม)เกี่ยวข้อง: 3 (ธรรม)นำเสนอ: 2 (คนจน)----------- REVIEW -----------รายละเอียด CommentsFมีจำนวนมากของข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ผมไม่ได้ตรวจสอบ wordings ที่นี่อย่างระมัดระวังดังนั้นกรุณาตรวจสอบอีก wordings และภาษาอังกฤษตัวอย่างEThe พฤติกรรมการค้นหาแหล่งอาหารของฝูงผึ้งผึ้ง EEmployed ค้นหาอาหาร และกลับไปยังโคโลนี่สำหรับ@describe onlooker ผึ้ง

Results (Thai) 2:

เรียน Wachirapon Sompee, ฉันเสียใจที่จะแจ้งให้ทราบว่ากระดาษของคุณสิทธิ"ประดิษฐ์ผึ้งอาณานิคมขั้นตอนวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพ (ABC)," ส่งไปที่สี่ 2015 โครงการไอซีทีนักศึกษานานาชาติการประชุม (ICT-ISPC 2015) ยังไม่ได้รับการยอมรับสำหรับการรวมในกิจการ ความคิดเห็นสำหรับกระดาษของคุณจะปรากฏด้านล่าง เราหวังว่าคุณจะพบความเห็นที่แสดงความคิดเห็น 'ที่มีประโยชน์ในการศึกษาการทำงานของคุณ. ผมขอขอบคุณที่ให้ความสนใจในการส่งและการใช้ไอซีที-ISPC ปี 2015 ผมหวังว่าคุณจะมีส่วนร่วมในการประชุมในปีนี้และจะพิจารณา ICT-ISPC สำหรับอนาคต ส่ง. ด้วยความนับถือNariyoshi Yamai ICT-ISPC 2015 คณะกรรมการบริหารหลักสูตรเทคนิคเก้าอี้----------------------- ทาน 1 --------- ------------ กระดาษ: 40 ชื่อเรื่อง: การประดิษฐ์ผึ้งอาณานิคมขั้นตอนวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพ (ABC) ผู้เขียน: Premwadee Nuntasorn และ Wachirapon Sompee การประเมินโดยรวม: -2 (ปฏิเสธ) ความคิดริเริ่ม: 2 (แย่) ความเหมาะสม: 3 ( ยุติธรรม) คุณภาพ: 1 (แย่มาก) ความสัมพันธ์กัน: 4 (ดี) การนำเสนอ: 2 (แย่) ----------- ----------- การสอบทานการศึกษางานวิจัยนี้ในเทียม ผึ้งอาณานิคม (ABC) อัลกอริทึม. อัลกอริทึมเอบีซีเป็นหนึ่งในขั้นตอนวิธีการเมตาฮิวริสติในการแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพ. ผู้เขียนแนะนำขั้นตอนวิธีที่สองขึ้นอยู่กับขั้นตอนวิธีการเบื้องต้นที่เรียกว่าอัลกอริทึม ABC gbest แนะนำและดีที่สุดเพื่อให้ห่างไกลอัลกอริทึมเอบีซี. ในบทความนี้ ผู้เขียนทดลองสำหรับการเปรียบเทียบขั้นตอนวิธีการเหล่านี้สำหรับบางปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพ. ผลการทดลองเป็นที่น่าสนใจ แต่กระดาษนี้ไม่ได้เขียนดี. ในส่วนที่ 4 การอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลการทดลองควรจะทำ. มีอยู่ผลการทดลองจำนวนมาก แต่สวรรค์ผู้เขียน 'T กล่าวถึงเหตุผลที่ผลออกมา. ตัวอย่างเช่นผมอยากจะรู้ว่าทำไมขั้นตอนวิธีการดำเนินการที่ดีกว่าคนอื่น ๆ แต่มีการอภิปรายเกี่ยวกับมันไม่. นอกจากนี้ในตารางฉันฉันไม่สามารถเข้าใจว่าทำไมขั้นตอนวิธี ABC สามารถผลิต ทางออกที่ดีกว่าการแก้ปัญหาที่ดีที่สุดของปัญหาการออกแบบถังอัดความดัน ฉันสงสัยความถูกต้องของโปรแกรมของผู้เขียน. นอกจากนี้โชคไม่ดีที่กระดาษนี้รวมถึงไวยากรณ์ผิดพลาดมากมาย. อย่างน้อยมันเป็นเรื่องยากสำหรับผมที่จะอ่านอย่างถูกต้องโดยความผิดพลาดดังกล่าว. กรุณามีพูดภาษาอังกฤษแยกกระดาษนี้เพื่อปรับปรุงการนำเสนอ. สำหรับ ด้วยเหตุนี้ผมไม่สามารถยอมรับกระดาษนี้. ----------------------- ทาน 2 ---------------- ----- กระดาษ: 40 ชื่อเรื่อง: การประดิษฐ์ผึ้งอาณานิคมขั้นตอนวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพ (ABC) ผู้เขียน: Premwadee Nuntasorn และ Wachirapon Sompee การประเมินโดยรวม: 1 (อ่อนแอยอมรับ) ความคิดริเริ่ม: 3 (ยุติธรรม) ความเหมาะสม: 3 (ยุติธรรม) คุณภาพ: 3 (ยุติธรรม ) ความสัมพันธ์: 3 (ยุติธรรม) การนำเสนอ: 2 (แย่) ----------- ----------- ทานรายละเอียด CommentsF . มีจำนวนมากของข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์คือผมยังไม่ได้ตรวจสอบ กรมธรรม์ที่นี่อย่างระมัดระวัง. ดังนั้นโปรดตรวจสอบอีกครั้งภาษาอังกฤษและกรมธรรม์. ตัวอย่างเช่นพฤติกรรมในจดหมายของการค้นหาแหล่งอาหารของฝูงผึ้ง. ผึ้ง EEmployed ค้นหาอาหารบางอย่างและกลับไปยังอาณานิคมสำหรับ@describe ผึ้งผู้ชม

Results (Thai) 3:

wachirapon sompee

ที่รัก , ผมเสียใจที่ต้องแจ้งให้คุณทราบว่ากระดาษเรื่อง

" เทียมขั้นตอนวิธีอาณานิคมผึ้งเพิ่มประสิทธิภาพ ( ABC ) "

ส่งให้ไอซีที 2015 4 นักเรียนนานาชาติการประชุมโครงการ
( ict-ispc 2015 ) , ไม่ได้รับการยอมรับสำหรับการรวมใน
ตอน ความคิดเห็นสำหรับกระดาษของคุณจะปรากฏด้านล่าง เราหวังว่าคุณจะพบความคิดเห็น
' ความเห็นที่มีประโยชน์ในการทำงานของคุณ .

ผมขอขอบคุณสำหรับความสนใจในการส่งและการ ict-ispc 2015 ผม
หวังว่าคุณจะเข้าร่วมในการประชุมในปีนี้ และจะพิจารณา ict-ispc ส่งในอนาคต


ด้วยความนับถือ

nariyoshi การตัดสินใจ
ict-ispc 2015 ทางเทคนิคโปรแกรมคณะกรรมการเก้าอี้


----------------------- รีวิว 1 ---------------------

ชื่อ : ประดิษฐ์กระดาษ : 40 ขั้นตอนวิธีอาณานิคมผึ้งเพิ่มประสิทธิภาพ ( ABC )
เขียน :เปรม nuntasorn และ wachirapon sompee

ภาพรวม : - 2 ( ปฏิเสธ )
ใหม่เอี่ยม : 2 ( ยากจน )
3
ปฏิบัติ ( ธรรม ) คุณภาพ : 1 ( น่าสงสารมาก )
,
4 ( ดี ) เสนอ : 2 ( ยากจน )

-----------
----------- ทบทวนนี้กระดาษการศึกษาเกี่ยวกับผึ้งเทียม อาณานิคม ( ABC ) ขั้นตอนวิธี ขั้นตอนวิธี ABC เป็นหนึ่ง
เมตาฮิวริสติกอัลกอริทึมเพื่อแก้ปัญหา optimization
ผู้เขียนแนะนำสองขั้นตอนวิธีขึ้นอยู่กับขั้นตอนวิธีเรียก gbest แนวทาง ABC ABC , และวิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้ห่างไกล

แบบเอบีซี ในบทความนี้ผู้เขียนทดลองสำหรับการเปรียบเทียบขั้นตอนวิธีเหล่านี้สำหรับปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพบาง .
ผลการทดลองที่น่าสนใจ อย่างไรก็ตาม บทความนี้ไม่ได้เขียนดี

ในมาตรา 4 เพิ่มเติมการอภิปราย เกี่ยวกับการทดลองควรทำ .
มีการทดลองมากมาย แต่ผู้เขียนยังไม่ได้คุยถึงผลลัพธ์ที่ออกมา
ตัวอย่างเช่น , ฉันต้องการจะทราบถึงอัลกอริทึมมีประสิทธิภาพดีกว่าคนอื่น แต่ไม่มีการอภิปรายเกี่ยวกับมัน .
นอกจากนี้ในโต๊ะผม ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไม ABC อัลกอริทึมสามารถผลิตโซลูชั่นที่ดีกว่าโซลูชั่นที่ดีที่สุดของการออกแบบภาชนะรับความดันปัญหาผมสงสัยในความถูกต้องของโปรแกรมเขียน

นอกจากนี้ แต่บทความนี้มีข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์มากมาย
อย่างน้อยมันก็ยากสำหรับฉันที่จะอ่านได้อย่างถูกต้องโดยความผิดพลาดดังกล่าว .
กรุณามีเจ้าของภาษาแยกกระดาษนี้เพื่อปรับปรุงการนำเสนอ .
สำหรับเหตุผลนี้ ผมไม่สามารถยอมรับกระดาษนี้


----------------------- ทบทวน 2 ---------------------

: 40 ชื่อเรื่อง : กระดาษขั้นตอนวิธีอาณานิคมผึ้งเทียมที่เหมาะสม ( ABC )
เขียน : เปรม nuntasorn wachirapon sompee

โดยรวมและประเมินผล : 1 ( อ่อนแอรับ )
ใหม่เอี่ยม : 3 ( ยุติธรรม )
3
ปฏิบัติ ( ธรรม ) คุณภาพ : 3 ( ยุติธรรม )
,
3 ( ยุติธรรม ) เสนอ : 2 ( ยากจน )

----------- ตรวจสอบรายละเอียด commentsf -----------

มีจำนวนมากของข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ .
ผมยังไม่ได้ตรวจสอบ ติดตาม
ที่นี่ให้ดีดังนั้นโปรดตรวจสอบอีกครั้ง ติดตาม ภาษาอังกฤษ . . .

ethe ตัวอย่างเช่น พฤติกรรมของการค้นหาแหล่งอาหารของฝูงผึ้ง .
eemployed ผึ้งหาอาหารและหลังอาณานิคมสำหรับ
@ อธิบายมยุรผึ้ง