Dear Wachirapon Sompee,
I regret to inform you that your paper entitled,
"Artificial Bee Colony Algorithm Optimization (ABC),"
submitted to the 2015 Fourth ICT International Student Project
Conference (ICT-ISPC 2015), has not been accepted for inclusion in the
proceedings. The reviews for your paper appear below. We hope that
you find the reviewers' comments useful in continuing your work.
I thank you for your interest in and submission to ICT-ISPC 2015. I
hope that you will participate in the conference this year, and will
consider ICT-ISPC for future submissions.
With best regards,
Nariyoshi Yamai
ICT-ISPC 2015 Technical Program Committee Chair
----------------------- REVIEW 1 ---------------------
PAPER: 40
TITLE: Artificial Bee Colony Algorithm Optimization (ABC)
AUTHORS: Premwadee Nuntasorn and Wachirapon Sompee
OVERALL EVALUATION: -2 (reject)
Originality: 2 (poor)
Practicability: 3 (fair)
Quality: 1 (very poor)
Relevance: 4 (good)
Presentation: 2 (poor)
----------- REVIEW -----------
This paper studies on the artificial bee colony (ABC) algorithm.
ABC algorithm is one of meta-heuristic algorithms for solving optimization problems.
Authors introduce two algorithm based on the ABC algorithm, called Gbest-guided ABC algorithm
and Best-so-far ABC algorithm.
In this paper, authors experiment for comparing these algorithms for some optimization problems.
The experimental results are interesting, however, this paper is not well-written.
In section 4, the more discussions about the experimental results should be done.
There exist many experimental results but authors haven’t discussed why the results come out.
For example, I would like to know why one algorithm performs better than the others, but there is no discussion about it.
Moreover, in table I, I cannot understand why the ABC algorithm can produce a solution better than an optimal solution of the Pressure Vessel Design problem. I doubt the correctness of author’s program.
In addition, unfortunately, this paper includes numerous grammatical errors.
At least, it is hard for me to read correctly by such mistakes.
Kindly have a native English speaker parse this paper to improve the presentation.
For this reason, I cannot accept this paper.
----------------------- REVIEW 2 ---------------------
PAPER: 40
TITLE: Artificial Bee Colony Algorithm Optimization (ABC)
AUTHORS: Premwadee Nuntasorn and Wachirapon Sompee
OVERALL EVALUATION: 1 (weak accept)
Originality: 3 (fair)
Practicability: 3 (fair)
Quality: 3 (fair)
Relevance: 3 (fair)
Presentation: 2 (poor)
----------- REVIEW -----------
Detail CommentsF
There is a lot of grammatical errors.
I have not checked wordings here carefully.
So please check again English and wordings.
For example,
EThe behavior of searching food source of bee colony.
EEmployed bees search some food and back to colony for
@describe onlooker bees.
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
wachirapon sompee
ที่รัก , ผมเสียใจที่ต้องแจ้งให้คุณทราบว่ากระดาษเรื่อง
" เทียมขั้นตอนวิธีอาณานิคมผึ้งเพิ่มประสิทธิภาพ ( ABC ) "
ส่งให้ไอซีที 2015 4 นักเรียนนานาชาติการประชุมโครงการ
( ict-ispc 2015 ) , ไม่ได้รับการยอมรับสำหรับการรวมใน
ตอน ความคิดเห็นสำหรับกระดาษของคุณจะปรากฏด้านล่าง เราหวังว่าคุณจะพบความคิดเห็น
' ความเห็นที่มีประโยชน์ในการทำงานของคุณ .
ผมขอขอบคุณสำหรับความสนใจในการส่งและการ ict-ispc 2015 ผม
หวังว่าคุณจะเข้าร่วมในการประชุมในปีนี้ และจะพิจารณา ict-ispc ส่งในอนาคต
ด้วยความนับถือ
nariyoshi การตัดสินใจ
ict-ispc 2015 ทางเทคนิคโปรแกรมคณะกรรมการเก้าอี้
----------------------- รีวิว 1 ---------------------
ชื่อ : ประดิษฐ์กระดาษ : 40 ขั้นตอนวิธีอาณานิคมผึ้งเพิ่มประสิทธิภาพ ( ABC )
เขียน :เปรม nuntasorn และ wachirapon sompee
ภาพรวม : - 2 ( ปฏิเสธ )
ใหม่เอี่ยม : 2 ( ยากจน )
3
ปฏิบัติ ( ธรรม ) คุณภาพ : 1 ( น่าสงสารมาก )
,
4 ( ดี ) เสนอ : 2 ( ยากจน )
-----------
----------- ทบทวนนี้กระดาษการศึกษาเกี่ยวกับผึ้งเทียม อาณานิคม ( ABC ) ขั้นตอนวิธี ขั้นตอนวิธี ABC เป็นหนึ่ง
เมตาฮิวริสติกอัลกอริทึมเพื่อแก้ปัญหา optimization
ผู้เขียนแนะนำสองขั้นตอนวิธีขึ้นอยู่กับขั้นตอนวิธีเรียก gbest แนวทาง ABC ABC , และวิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้ห่างไกล
แบบเอบีซี ในบทความนี้ผู้เขียนทดลองสำหรับการเปรียบเทียบขั้นตอนวิธีเหล่านี้สำหรับปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพบาง .
ผลการทดลองที่น่าสนใจ อย่างไรก็ตาม บทความนี้ไม่ได้เขียนดี
ในมาตรา 4 เพิ่มเติมการอภิปราย เกี่ยวกับการทดลองควรทำ .
มีการทดลองมากมาย แต่ผู้เขียนยังไม่ได้คุยถึงผลลัพธ์ที่ออกมา
ตัวอย่างเช่น , ฉันต้องการจะทราบถึงอัลกอริทึมมีประสิทธิภาพดีกว่าคนอื่น แต่ไม่มีการอภิปรายเกี่ยวกับมัน .
นอกจากนี้ในโต๊ะผม ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไม ABC อัลกอริทึมสามารถผลิตโซลูชั่นที่ดีกว่าโซลูชั่นที่ดีที่สุดของการออกแบบภาชนะรับความดันปัญหาผมสงสัยในความถูกต้องของโปรแกรมเขียน
นอกจากนี้ แต่บทความนี้มีข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์มากมาย
อย่างน้อยมันก็ยากสำหรับฉันที่จะอ่านได้อย่างถูกต้องโดยความผิดพลาดดังกล่าว .
กรุณามีเจ้าของภาษาแยกกระดาษนี้เพื่อปรับปรุงการนำเสนอ .
สำหรับเหตุผลนี้ ผมไม่สามารถยอมรับกระดาษนี้
----------------------- ทบทวน 2 ---------------------
: 40 ชื่อเรื่อง : กระดาษขั้นตอนวิธีอาณานิคมผึ้งเทียมที่เหมาะสม ( ABC )
เขียน : เปรม nuntasorn wachirapon sompee
โดยรวมและประเมินผล : 1 ( อ่อนแอรับ )
ใหม่เอี่ยม : 3 ( ยุติธรรม )
3
ปฏิบัติ ( ธรรม ) คุณภาพ : 3 ( ยุติธรรม )
,
3 ( ยุติธรรม ) เสนอ : 2 ( ยากจน )
----------- ตรวจสอบรายละเอียด commentsf -----------
มีจำนวนมากของข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ .
ผมยังไม่ได้ตรวจสอบ ติดตาม
ที่นี่ให้ดีดังนั้นโปรดตรวจสอบอีกครั้ง ติดตาม ภาษาอังกฤษ . . .
ethe ตัวอย่างเช่น พฤติกรรมของการค้นหาแหล่งอาหารของฝูงผึ้ง .
eemployed ผึ้งหาอาหารและหลังอาณานิคมสำหรับ
@ อธิบายมยุรผึ้ง
Being translated, please wait..
