This article proceeds under the bel

This article proceeds under the belief that conceptual work is as valid a scientific pursuit as empirical testing of theory. Although conceptual efforts, unlike empirical work, do not report test results from the real world, they are important because they form a firm basis upon which empirical studies build, as several researchers have argued (e.g., [76]). In the four-base model of research developed by Sagasti and Mitroff, one base is the conceptual model— the step before building an empirically testable model [66].

Results (Thai) 1:

บทความนี้ดำเนินการภายใต้ความเชื่อที่ว่าแนวคิดการทำงานที่ถูกต้องเป็นวิทยาศาสตร์แสวงหาเป็นผลทดสอบทฤษฎี แม้ว่าแนวคิดความพยายาม ซึ่งแตกต่างจากงานประจักษ์ รายงานผลการทดสอบจากโลกจริง พวกเขามีความสำคัญเนื่องจากรูปแบบพื้นฐานของบริษัทซึ่งผลการศึกษาสร้าง ตามที่มีโต้เถียงหลายนักวิจัย (เช่น, [76]) ในแบบ 4 ฐานวิจัยที่พัฒนา โดย Sagasti และ Mitroff ฐานที่หนึ่งเป็นแบบจำลองแนวคิดคือขั้นตอนก่อนการสร้างแบบจำลอง empirically testable [66]

Results (Thai) 2:

บทความนี้ดำเนินการภายใต้ความเชื่อที่ว่าแนวความคิดการทำงานที่ถูกต้องคือการแสวงหาทางวิทยาศาสตร์การทดสอบเชิงประจักษ์ของทฤษฎี แม้ว่าความพยายามความคิดแตกต่างจากการทำงานเชิงประจักษ์ไม่รายงานผลการทดสอบจากโลกแห่งความจริงที่พวกเขามีความสำคัญเพราะพวกเขาในรูปแบบพื้นฐานของ บริษัท ซึ่งการศึกษาเชิงประจักษ์สร้างนักวิจัยหลายคนแย้ง (เช่น [76]) ในรูปแบบสี่ฐานของการวิจัยพัฒนาโดย Sagasti และ Mitroff หนึ่งฐานเป็น model- แนวคิดขั้นตอนก่อนที่จะสร้างรูปแบบการทดสอบได้สังเกตุเมื่อ [66]

Results (Thai) 3:

บทความนี้ดำเนินการภายใต้ความเชื่อว่าแนวคิดทำงานเป็นถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ การแสวงหา เช่น การทดสอบเชิงประจักษ์ของทฤษฎี แม้ว่าความพยายามแนวคิดแตกต่างจากผลงานเชิงประจักษ์ ไม่รายงานผลการทดสอบจากโลกจริง พวกเขามีความสำคัญเพราะพวกเขาสร้าง บริษัท พื้นฐานที่ศึกษาเชิงประจักษ์สร้างตามที่นักวิจัยหลายได้ถกเถียงกัน ( เช่น [ 76 ] )ใน 4 รูปแบบของการวิจัยพัฒนาโดย sagasti ฐานและฐาน mitroff หนึ่งเป็นแนวคิดแบบ - ขั้นตอนก่อนการสร้างแบบทดสอบได้ใช้ [ 66 ]