However, the LOD obtained is enough

However,
the LOD obtained is enough to detect the fluorine concentrations in toothpaste samples.
Also,
the characteristics of calibration curves as well as the analytical parameters given in Table 1 are not strict
because their values may vary for different set of experiments from day to day.
After optimization of experimental parameters,
the validity of the method was tested
by analysis of a spiked certified reference material SPS-NUTR WW2 (Table 2).
The certified concentration of fluorine in CRM could be determined in the uncertainty limits as well as the added concentrations could be recovered satisfactorily (Table 2),
which shows that the interference from the waste water matrix is not significant in the presence of 3000 mg L−1 of aluminum and fluorine concentration. However,
this does not mean that fluorine can always be determined by using linear calibration technique in all samples.

Results (Thai) 1:

อย่างไรก็ตาม ลอดได้ก็พอเพื่อตรวจหาความเข้มข้นฟลูออรีนในตัวอย่างยาสีฟัน ยัง ลักษณะของโค้งเทียบกับพารามิเตอร์การวิเคราะห์ในตารางที่ 1 จะไม่เข้มงวด เนื่องจากค่าอาจแตกต่างกันสำหรับชุดการทดลองอื่นวัน หลังจากปรับค่าพารามิเตอร์ทดลอง ถูกต้องของวิธีทดสอบ โดยการวิเคราะห์วัสดุอ้างอิงรับรองถูกแทง SPS NUTR WW2 (ตาราง 2) รับรองความเข้มข้นของฟลูออรีนใน CRM สามารถกำหนดขีดจำกัดของความไม่แน่นอนเป็นความเข้มข้นเพิ่มสามารถกู้ผ่าน (ตาราง 2), ซึ่งแสดงว่า สัญญาณรบกวนจากเมทริกซ์น้ำเสียไม่สำคัญในต่อหน้าของ 3000 มก. L−1 เข้มข้นอลูมิเนียมและฟลูออรีน อย่างไรก็ตาม นี้ไม่ได้หมายความ ว่า การฟลูออรีนเสมอสามารถกำหนด โดยใช้เทคนิคเชิงเส้นเทียบตัวอย่างทั้งหมด

Results (Thai) 2:

อย่างไรก็ตาม
ล็อดที่ได้รับเพียงพอที่จะตรวจสอบความเข้มข้นของฟลูออรีนในตัวอย่างยาสีฟัน.
นอกจากนี้
ลักษณะของเส้นโค้งการสอบเทียบเช่นเดียวกับการวิเคราะห์พารามิเตอร์ที่กำหนดไว้ในตารางที่ 1 ไม่ได้เข้มงวด
เนื่องจากค่าของพวกเขาอาจแตกต่างกันไปสำหรับการตั้งค่าที่แตกต่างกันของการทดลองในแต่ละวัน .
หลังจากการเพิ่มประสิทธิภาพของพารามิเตอร์การทดลอง
ความถูกต้องของวิธีการที่ได้รับการทดสอบ
โดยการวิเคราะห์ของวัสดุอ้างอิงรับรองถูกแทง SPS-NUTR WW2 (ตารางที่ 2).
ได้รับการรับรองความเข้มข้นของฟลูออรีนใน CRM จะได้รับการพิจารณาในข้อ จำกัด ของความไม่แน่นอนเช่นเดียวกับการเพิ่ม ความเข้มข้นสามารถกู้คืนที่น่าพอใจ (ตารางที่ 2)
ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงจากเมทริกซ์น้ำเสียที่ไม่ได้มีนัยสำคัญในการปรากฏตัวของ 3000 มก. L-1 จากอลูมิเนียมและความเข้มข้นของฟลูออรีน แต่
นี้ไม่ได้หมายความฟลูออรีนที่มักจะถูกกำหนดโดยใช้เทคนิคการสอบเทียบเชิงเส้นในทุกตัวอย่าง

Results (Thai) 3:

อย่างไรก็ตาม
LOD ทดลองพอที่จะตรวจสอบปริมาณฟลูออรีนในตัวอย่างยาสีฟัน

ยังลักษณะของเส้นโค้งสอบเทียบ ตลอดจนวิเคราะห์พารามิเตอร์ที่ระบุในตารางที่ 1 จะไม่เข้มงวด
เพราะค่าของพวกเขาอาจแตกต่างกันสําหรับการตั้งค่าที่แตกต่างกันของการทดลองแบบวันต่อวัน

หลังจากการเพิ่มประสิทธิภาพของพารามิเตอร์การทดสอบความถูกต้องของวิธีทดสอบ
โดยการวิเคราะห์จากวัสดุอ้างอิงรับรอง sps-nutr WW2 ( ตารางที่ 2 )
รับรองความเข้มข้นของฟลูออรีนใน CRM สามารถกำหนดในความไม่แน่นอน จำกัด รวมทั้งเพิ่มความเข้มข้นอาจจะหายได้ดี ( ตารางที่ 2 ) ,
ซึ่งพบว่า การแทรกแซงจากน้ำเสียเมทริกซ์ไม่สําคัญในการแสดงตนของ 3000 mg L − 1 ของอลูมิเนียมและฟลูออรีนความเข้มข้น อย่างไรก็ตาม
นี้ไม่ได้หมายความว่าฟลูออรีนสามารถถูกกำหนดโดยการใช้เทคนิคในการสอบเทียบเชิงเส้นในตัวอย่างทั้งหมด