Thus the Court of Modena,29 commenc

Thus the Court of Modena,29 commencing from the aforementioned article 408, para. 2 of the Civil Code, highlights how this provision in the Code enables the individual concerned to give advance directives and even deems it difficult to refute the conclusion that the intervention by the legislator designed to introduce and regulate these advance care directives is absolutely superficial, point out that there are already the substantive law (articles 2, 13 and 32 of the Constitution), the instrument through which to express one’s own wishes (precisely, a public or authenticated private deed, article 408, second paragraph) and finally the legal provision to which to have recourse (support administration, Law No. 6 of 2004

Results (Thai) 1:

ดังนั้นศาลของราชินี 29 นั้นจากดังกล่าวบทความ 408 พารา 2 แพ่ง เน้นวิธีสำรองในรหัสนี้ช่วยให้บุคคลที่เกี่ยวข้องเพื่อให้คำสั่งล่วงหน้า และได้เห็นว่า มันยากที่จะโต้ข้อสรุปว่า แทรกแซง โดย legislator ที่ออกแบบมาเพื่อแนะนำ และควบคุมดูแลเหล่านี้ล่วงหน้าไดเรกทีฟของเป็นอย่างผิวเผิน ชี้ให้เห็นว่า มีแล้วกฎหมายแน่น (บทความ 2, 13 และ 32 ของรัฐธรรมนูญ)เครื่องมือที่ตนเองปรารถนา (แม่นยำ สาธารณะ หรือรับรองความถูกต้องหนังสือส่วนตัว บทความ 408 ย่อหน้าที่สอง) และสุดท้ายบทบัญญัติทางกฎหมายที่ต้องจัดเตรียม (สนับสนุนบริหาร กฎหมายหมายเลข 6 2004

Results (Thai) 2:

ดังนั้นศาลแห่งโมเดน่า, 29 นับจากบทความดังกล่าวข้างต้น 408 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง, ไฮไลท์ว่าบทบัญญัตินี้ในรหัสช่วยให้บุคคลที่เกี่ยวข้องเพื่อให้สั่งล่วงหน้าและยังเห็นว่ามันยากที่จะลบล้างข้อสรุปว่าการแทรกแซงโดยสภานิติบัญญัติออกแบบมาเพื่อแนะนำและควบคุมการสั่งการดูแลล่วงหน้าเหล่านี้เป็นอย่างผิวเผินชี้ ให้เห็นว่ามีอยู่แล้วกฎหมายสารบัญญัติ (บทความที่ 2, 13 และ 32 ของรัฐธรรมนูญ) เครื่องมือที่ผ่านการแสดงความปรารถนาของตัวเอง (อย่างแม่นยำโฉนดส่วนตัวสาธารณะหรือรับรองความถูกต้องบทความ 408 วรรคสอง) และในที่สุดก็บทบัญญัติทางกฎหมาย ซึ่งจะมีการขอความช่วยเหลือ (การบริหารการสนับสนุนกฎหมายที่ 6 ของปี 2004

Results (Thai) 3:

ดังนั้นศาลของโมเดนา , 29 นับแต่ดังกล่าวข้างต้นบทความ 408 พารา 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง , ไฮไลท์ว่าบทบัญญัตินี้ในรหัสช่วยให้บุคคลที่เกี่ยวข้องเพื่อให้คําสั่งล่วงหน้า และเห็นว่ามันยากที่จะลบล้างข้อสรุปว่า การแทรกแซงโดยออกกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อแนะนำ และควบคุมการสั่งล่วงหน้าเหล่านี้เป็นเพียงผิวเผินจริง ๆชี้ให้เห็นว่ามีกฎหมายแล้ว ( บทความ 2 , 13 และ 33 ของรัฐธรรมนูญ ) , เครื่องมือที่ผ่านซึ่งจะแสดงหนึ่งของความปรารถนา ( แน่นอน เป็นสาธารณะ หรือรับรองความถูกต้อง ส่วนโฉนด , บทความ 408 วรรคสอง ) และในที่สุด กฎหมาย ซึ่งต้องอาศัย ( งานสนับสนุนกฎหมาย เบอร์ 6 2004