There are those who even try to ind

There are those who even try to induce a PKI customer to do just that. Their logic goes: (1) you have an ID certificate, (2) that gives you the keyholder's name, (3) that means you know who the keyholder is, (4) that's what you needed to know. Of course, that's not what you needed to know. In addition, the logical links from 1 to 2, 2 to 3 and 3 to 4 are individually flawed. [We leave finding those as an exercise for the reader.]

Results (Thai) 1:

มีผู้พยายามที่จะก่อให้เกิดลูกค้า PKI ที่เพียง ไปคุยกับคน: (1) คุณมี ID ใบ, (2) ที่ทำให้ชื่อของ keyholder, (3) ซึ่งหมายความว่า คุณทราบที่ keyholder อยู่, (4) นั่นคือสิ่งที่คุณต้องรู้ แน่นอน ที่จะไม่สิ่งที่คุณต้องการรู้ นอกจากนี้ เชื่อมโยงตรรกะจาก 1 ไป 2, 2-3 และ 3-4 มีแต่ละ flawed [เราปล่อยให้เป็นการออกกำลังกายที่หาอ่าน]

Results (Thai) 2:

มีผู้ที่ได้พยายามที่จะชักจูงให้ลูกค้า PKI จะทำเพียงแค่ที่มี ตรรกะของพวกเขาไป: (1) คุณมีใบรับรอง ID (2) ที่ช่วยให้คุณชื่อพวงกุญแจของ (3) นั่นหมายความว่าคุณรู้ว่าใครเป็นพวงกุญแจ (4) นั่นคือสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้ แน่นอนว่าไม่ใช่สิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้ นอกจากนี้ยังมีการเชื่อมโยงตรรกะ 1-2, 2-3 และ 3-4 มีข้อบกพร่องที่เป็นเอกลักษณ์ [เราจะออกจากการหาผู้ที่การออกกำลังกายสำหรับผู้อ่าน.]

Results (Thai) 3:

มีผู้ที่พยายามที่จะทำให้ลูกค้าสามารถที่จะทำอย่างนั้น ตรรกะของพวกเขาไป ( 1 ) คุณมีบัตรรับรอง ( 2 ) ที่ช่วยให้คุณชื่อของ keyholder ( 3 ) นั่นหมายความว่า คุณรู้ว่าใครเป็น keyholder ( 4 ) นั่นคือสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้ แน่นอน นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้ นอกจากนี้ การเชื่อมโยงทางตรรกะ จาก 1 เป็น 2 , 2 และ 3 กับ 4 เป็นแบบสมบูรณ์[ เราออกไปหาที่เป็นแบบฝึกหัดการอ่าน . ]