In country A the 10 top semiconduct

In country A the 10 top semiconductor companies identify the need for a ‘super chip’ that would help to create a smart domestic robot. Instead of pooling their resources to co-develop this chip, they compete, each investing $1 billion in research and development activities. Assuming that each company creates a successful chip, the total cost of developing this chip in country A is$10 billion. Suppose that the global market for such a robot is 1 billion, the development cost per unit is $10.Let us now consider country B, which may be in another continent. In this country the 4 top semiconductor companies realise the same need for a smart chip. Instead of competing, they work together. They each invest $250 m to develop the chip and, therefore, the total cost of developing this chip in country B is £1 billion.Now all 14 companies will compete ferociously with each other in production to gain as much share in the potential market as possible. Unfortunately for the companies in country A, the cost of producing each chip is virtually negligible. The companies in country B could sell the chip for $1.25 each and make a healthy return on their investment, whereas the selling price of the companies in country A has to be $10 per chip just to break even. They cannot compete with the country B companies and in their frustration accuse country B of dumping cheap products.

Results (Vietnamese) 1:

Ở quốc gia A the 10 top bán công ty xác định sự cần thiết cho một 'siêu chip' mà có thể giúp tạo ra một robot thông minh trong nước. Thay vì tổng hợp các nguồn lực hợp tác phát triển chip này, họ cạnh tranh, mỗi đầu tư 1 tỷ USD trong các hoạt động nghiên cứu và phát triển. Giả sử rằng mỗi công ty tạo ra một thành công chip, tổng chi phí phát triển chip này ở nước A là 10 tỷ USD. Giả sử rằng trong thị trường toàn cầu cho một robot là 1 tỷ đồng, chi phí phát triển cho mỗi đơn vị là $10.Let chúng tôi bây giờ xem xét việc nước B, có thể trong một lục địa. Ở đất nước này các công ty bán dẫn đầu 4 nhận ra nhu cầu cùng một con chip thông minh. Thay vì cạnh tranh, họ làm việc cùng nhau. Họ từng đầu tư 250 triệu USD để phát triển các chip, và do đó, tổng chi phí phát triển chip này ở nước B là 1 tỷ bảng. Bây giờ tất cả 14 công ty sẽ cạnh tranh ferociously với nhau trong sản xuất để đạt được càng nhiều phần thị trường tiềm năng nhất có thể. Thật không may cho công ty ở quốc gia A, chi phí sản xuất mỗi chip là hầu như không đáng kể. Các công ty trong nước B có thể bán các chip cho $1.25 mỗi và làm cho một lành mạnh trở lại đầu tư của họ, trong khi giá bán của các công ty ở nước A đã là $10 cho mỗi chip chỉ để ăn có lãi. Họ không thể cạnh tranh với các công ty nước B và trong sự thất vọng của họ cáo buộc các quốc gia B bán phá giá sản phẩm giá rẻ.

Results (Vietnamese) 2:

Trong nước A 10 công ty bán dẫn hàng đầu xác định sự cần thiết của một 'siêu chip mà có thể giúp tạo ra một robot thông minh trong nước. Thay vì tổng hợp nguồn lực của mình để cùng phát triển chip này, họ cạnh tranh, mỗi đầu tư $ 1 tỷ trong hoạt động nghiên cứu và phát triển. Giả sử rằng mỗi công ty tạo ra một con chip thành công, tổng chi phí phát triển chip này của nước A là $ 10 tỷ đồng. Giả sử rằng các thị trường toàn cầu cho một robot như là 1 tỷ đồng, chi phí phát triển cho mỗi đơn vị là $ 10.Let chúng tôi bây giờ xem xét quốc gia B, có thể là ở một lục địa khác. Ở đất nước này trong 4 công ty bán dẫn hàng đầu nhận ra sự cần thiết phải cùng một con chip thông minh. Thay vì cạnh tranh, họ làm việc cùng nhau. Họ từng đầu tư $ 250 m để phát triển các chip và, do đó, tổng chi phí phát triển chip này ở nước B là £ 1 billion.Now tất cả 14 công ty sẽ cạnh tranh mãnh liệt với nhau trong sản xuất để đạt được càng nhiều phần trong thị trường tiềm năng như khả thi. Thật không may cho các công ty trong nước A, chi phí sản xuất mỗi chip là hầu như không đáng kể. Các công ty trong nước B có thể bán chip giá $ 1.25 mỗi và làm cho một sự trở lại khỏe mạnh đầu tư của họ, trong khi đó giá bán của các công ty trong nước A có phải là $ 10 cho mỗi con chip chỉ hòa vốn. Họ không thể cạnh tranh với các công ty nước B và trong sự thất vọng của họ cáo buộc quốc gia B bán phá giá các sản phẩm giá rẻ.