Gestalt principlse applied on to &

Gestalt principlse applied on to & improvised almost every products that we love. But is that true the simplicity philosophy lies within these principles is the key to an unicorn product?

When reading through all the design books, I tend to engage & analyze problem in KISS style (keep it simple stupid, lol); more precisely, using reductionism mostly. I usually explain graphic design principles to my peers using math & physics as examples. Yes, we can translate that poster's tension map into a tradition Newton's closed system. So does the machines. What if machine learning can translate all that principles into "if - then" procedures? What if engineers build an AI that is capabale of construct its own design thinking platform? Where are we then?

Lately, I've been tackled by 2 terms "abstraction thinking" & "emergence" (tư duy trừu tượng & nguyên lý đột sinh). And I personally think they are the answers to this asymptotic saturation in the design industry. It is a new way to approach & learn design without losing our proposition on the field. I would love to talk about this & welcome all the author's name suggestion. Tell me if you are interested, we will talk for hours.

Results (Vietnamese) 1:

Gestalt principlse được áp dụng để & improvised hầu như mỗi sản phẩm mà chúng tôi tình yêu. Nhưng là thật sự dối trá triết lý đơn giản trong những nguyên tắc này là chìa khóa để một sản phẩm kỳ lân?Khi đọc qua tất cả các sách thiết kế, tôi có xu hướng để tham gia và phân tích các vấn đề trong phong cách KISS (giữ nó đơn giản stupid, lol); chính xác hơn, bằng cách sử dụng reductionism chủ yếu. Tôi thường giải thích nguyên tắc thiết kế đồ họa cho các đồng nghiệp của tôi bằng cách sử dụng toán học và vật lý như là ví dụ. Vâng, chúng tôi có thể dịch poster rằng căng thẳng bản đồ vào hệ thống khép kín của Newton truyền thống. Do đó, hiện các máy. Nếu máy học có thể dịch tất cả những nguyên tắc thành "nếu - thì" thủ tục? Nếu kỹ sư xây dựng một AI đó là capabale xây dựng nền tảng tư duy thiết kế của riêng mình? Chúng ta ở đâu rồi?Gần đây, tôi đã được giải quyết bởi 2 thuật ngữ "trừu tượng tư duy" & "nổi lên" (tư duy trừu tượng và nguyên lý đột sinh). Và cá nhân tôi nghĩ họ là những câu trả lời này bão hòa tiệm cận trong ngành công nghiệp thiết kế. Đó là một cách mới để tiếp cận và tìm hiểu thiết kế mà không làm mất chúng tôi đề xuất trên các lĩnh vực. Tôi rất thích nói chuyện về việc này & chào đón tất cả các tác giả tên gợi ý. Cho tôi biết nếu bạn quan tâm, chúng tôi sẽ nói cho giờ.

Results (Vietnamese) 2:

Gestalt principlse áp dụng vào & ứng hầu hết các sản phẩm mà chúng ta yêu thương. ? Nhưng đó là sự thật triết lý đơn giản nằm trong những nguyên tắc này là chìa khóa để một sản phẩm kỳ lân Khi đọc qua tất cả các sách thiết kế, tôi có xu hướng tham gia và phân tích các vấn đề trong phong cách KISS (giữ nó đơn giản ngu ngốc, lol); chính xác hơn, sử dụng giản hóa chủ yếu. Tôi thường giải thích các nguyên tắc thiết kế đồ họa cho các đồng nghiệp của tôi sử dụng toán học và vật lý như các ví dụ. Có, chúng tôi có thể dịch đồ căng thẳng của thành viên đó vào hệ thống khép kín truyền thống của Newton. Vì vậy, không máy móc. Điều gì nếu học máy có thể dịch tất cả những nguyên tắc thành "nếu - thì" thủ tục? Điều gì nếu các kỹ sư xây dựng một AI đó là capabale của xây dựng nền tảng thiết kế suy nghĩ riêng của mình? Chúng ta đang ở đó? Gần đây, tôi đã được giải quyết bằng 2 từ "trừu tượng suy nghĩ" & "xuất hiện" (tư duy trừu tượng và nguyên lý đột sinh). Và cá nhân tôi nghĩ rằng họ là những câu trả lời cho độ bão hòa tiệm cận này trong ngành công nghiệp thiết kế. Đó là một cách mới để tiếp cận và tìm hiểu thiết kế mà không làm mất đề xuất của chúng tôi trên sân. Tôi rất thích nói về điều này và chào đón tất cả các tác giả tên gợi ý. Nói cho tôi biết nếu bạn quan tâm, chúng tôi sẽ nói chuyện hàng giờ.