The references below are representa

The references below are representative of the scientific publications and summaries upon which this report is based. Chapin III, F. S., B. H. Walker, R. J. Hobbs, D. U. Hooper, H. Lawton, O. Sala, and D. Tilman. 1997. Biotic control over the functioning of ecosystems. Science 277: 500-503. Chapin III, S. F., E.-D. Schulze, and H. A. Mooney. 1992. Biodiversity and ecosystem processes. Trends in Ecology and Evolution 7: 107-108. Costanza, R., R. D’Arge, R. de Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R. V. O’Neil, J. Paruelo, R. G. Raskin, P. Sutton, and M. van den Belt. 1997. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature 387: 253-260. Daily, G. C., ed. 1997. Nature’s services. Island Press, Washington, D. C. Doak, D. F., D. Bigger, E. Harding-Smith, M. A. Marvier, R. O’Malley, and D. Thomson. 1998. The statistical inevitability of stability-diversity relationships in community ecology. American Naturalist 151: 264-276. Ehrlich, P. R., and A. H. Ehrlich. 1992. Extinction: the causes and consequences of the disappearence species. Random House, New York. Goulder, L. H., and D. Kennedy. 1997. Valuing ecosystem services: philosphical bases and empirical methods. Pages 23-48 in G. C. Daily, ed. Nature’s services. Island Press, Washington, D. C. Hector, A., B. Schmid, C. Beierkuhnlein, M. C. Caldeira, M. Diemer, P. G. Dimitrakopoulos, J. A. Finn, H. Freitas, P. S. Giller, J. Good, R. Harris, P. Högberg, K. Huss-Danell, J. Joshi, A. Jumpponen, C. Körner, P. W. Leadley, M. Loreau, A. Minns, C. P. H. Mulder, G. O'Donovan, S. J. Otway, J. S. Pereira, A. Prinz, D. J. Read, M. Scherer- Lorenzen, E.-D. Schulze, A.-S. D. Siamantziouras, E. M. Spehn, A. C. Terry, A. Y. Troumbis, F. I. Woodward, S. Yachi, and J. H. Lawton. 1999. Plant diversity and productivity experiments in European grasslands. Science 286: 1123-1127. Hooper, D. U., and P. M. Vitousek. 1997. The effects of plant composition and diversity on ecosystem processes. Science 277: 1302-1305. McNaughton, S. J. 1993. Biodiversity and function of grazing ecosystems. Pages 361-384. in E. D. Schulze and H. A. Mooney, eds. Biodiversity and ecosystem function. Springer Verlag, New York. Naeem, S., K. Haakenson, L. J. Thompson, J. H. Lawton, and M. J. Crawley. 1996. Biodiversity and plant productivity in a model assemblage of plant species. Oikos 76: 259-264.
Naeem, S., and S. Li. 1997. Biodiversity enhances ecosystem reliability. Nature 390: 507-509. Naeem, S., and S. Li. 1998. Consumer species richness and autotrophic biomass. Ecology: 2603-2615. Naeem, S., L. J. Thompson, S. P. Lawler, J. H. Lawton, and R. M. Woodfin. 1994. Declining biodiversity can alter the performance of ecosystems. Nature 368: 734-737. Naeem, S., L. J. Thompson, S. P. Lawler, J. H. Lawton, and R. M. Woodfin. 1995. Empirical evidence that declining species diversity may alter the performance of terrestrial ecosystems. Philosophical Transactions of the Royal Society, London, B. 347: 249-262. Pimm, S. L., G. J. Russel, J. L. Gittleman, and T. M. Brooks. 1995. The future of biodiversity. Science 269: 347-350. Schulze, E.-D., and H. A. Mooney, eds. 1993. Biodiversity and Ecosystem Function. Springer Verlag, New York. Tilman, D., and J. A. Downing. 1994. Biodiversity and stability in grasslands. Nature 367: 363-365. Tilman, D., J. Knops, D. Wedin, P. Reich, M. Ritchie, and E. Sieman. 1997a. The influence of functional diversity and composition on ecosystem processes. Science 277: 1300-1302. Tilman, D., C. L. Lehman, and K. T. Thomson. 1997b. Plant diversity and ecosystem productivity: theoretical considerations. Proceedings of the National Academy of Science 94: 1857-1861. Tilman, D., S. Naeem, J. Knops, P. Reich, E. Siemann, D. Wedin, M. Ritchie, and J. Lawton. 1997c. Biodiversity and ecosystem properties. Science 278: 1866-1867. Tilman, D., D. Wedin, and J. Knops. 1996. Productivity and sustainability influenced by biodiversity in grassland ecosystems. Nature 379: 718-720. Vitousek, P. M., and D. U. Hooper. 1993. Biological diversity and terrestrial ecosystem biogeochemistry. Pages 3-14 in E. D. Schulze and H. A. Mooney, eds. Biodiversity and Ecosystem Function. Springer Verlag, New York. Wilcove, D. S., D. Rothstein, J. Dubow, A. Philips, and E. Losos. 1998. Quantifying threats to imperiled species in the United States. BioScience 48: 607-615. Wilson, E. O. 1988. The current state of biological diversity. Pages 3-18 in E. O. Wilson, ed. Biodiversity. National Academy Press, Washington, D. C.
About the Panel of Scientists This report presents a consensus reached by a panel of twelve scientists chosen to include a broad array of expertise. This report underwent peer review and was approved by the Issues in Ecology Board of Editors. The affiliations of the members of the panel of scientists are:
Dr. Shahid Naeem, Panel Chair, Department of Zoology, University of Washington, Seattle, WA, 98195 Dr. F. S. Chapin III, Department of Integrative Biology, University of California Berkeley, Berkeley, CA, 94720
Trang 13:
Dr. Simon Levin, Department of Ecology & Evolutionary Biology, Princeton University, Princeton, NJ 08544 Dr. Jane Lubchenco, Department of Zoology, Oregon State University, Corvallis, OR 97331 Dr. Judy L. Meyer, Institute of Ecology, University of Georgia, Athens, GA 30602 Dr. Gordon Orians, Department of Zoology, University of Washington, Seattle, WA 98195 Dr. Lou Pitelka, Appalachian Environmental Laboratory, Gunter Hall, Frostburg, MD 21532 Dr. William Schlesinger, Departments of Botany and Ge- ology, Duke University, Durham, NC 27708 Previous Reports Previous Issues in Ecology reports available from the Ecological Society of America include: Vitousek, P.M., J. Aber, R.W. Howarth, G.E. Likens, P.A. Matson, D.W. Schindler, W.H. Schlesinger, and G.D. Tilman. 1997. Human Alteration of the Global Nitrogen Cycle: Causes and Consequences, Issues in Ecology No. 1. Daily, G.C., S. Alexander, P.R. Ehrlich, L. Goulder, J. Lubchenco, P.A. Matson, H.A. Mooney, S. Postel, S.H. Schneider, D. Tilman, and G.M. Woodwell. 1997. Ecosystem Services: Benefits Supplied to Human Societies by Natural Ecosystems, Issues in Ecology No. 2. Carpenter, S., N. Caraco, D. L. Correll, R. W. Howarth, A. N. Sharpley, and V. H. Smith. 1998. Nonpoint Pollution of Surface Waters with Phosphorus and Nitrogen, Issues in EcologyNo. 3. Additional Copies To receive additional copies of this report ($3 each) or previous Issues in Ecology, please contact:
Public Affairs Office Ecological Society of America 1707 H Street, NW, Suite 400 Washington, DC 20006 [phone], [e-mail]
The Issues in Ecology series is also available electronically at http://esa.sdsc.edu/.
Special thanks to the U.S. Environmental Protection Agency for supporting printing and distribution of this document.
Dr. Robert Costanza, Institute for Ecological Economics, University of Maryland, Solomons, MD, 20688 Dr. Paul R. Ehrlich, Department of Biological Sciences, Stanford University, Stanford, CA, 94305 Dr. Frank B. Golley, Institute of Ecology, University of Georgia, Athens, GA, 30602 Dr. David U. Hooper, Department of Biology, Western Washington University, Bellingham, WA, 98225 Dr. J. H. Lawton, NERC Centre for Population Biology, Imperial College at Silwood Park, Ascot, Berkshire, SL5 7PY United Kingdom Dr. Robert V. O’Neill, Environmental Sciences Division, Oak Ridge National Laboratories, Oak Ridge, TN, 37831 Dr. Harold A. Mooney, Department of Biological Sciences, Stanford University, Stanford, CA 94305 Dr. Osvaldo E. Sala, Departamento de Ecologia, Facultad de Agronomia, University of Buenos Aires, Buenos Aires 1417, Argentina Dr. Amy J. Symstad, Department of Ecology, Evolution and Behavior, University of Minnesota, St. Paul, MN, 55108 Dr. David Tilman, Department of Ecology, Evolution and Behavior, University of Minnesota, St. Paul, MN, 55108 About the Science Writer Yvonne Baskin, a science writer, edited the report of the panel of scientists to allow it to more effectively communicate its findings with non-scientists. About Issues in Ecology Issues in Ecology is designed to report, in language understandable by non-scientists, the consensus of a panel of scientific experts on issues relevant to the environment. Issues in Ecology is supported by a Pew Scholars in Conservation Biology grant to David Tilman and by the Ecological Society of America. All reports undergo peer review and must be approved by the editorial board. Editorial Board of Issues in Ecology Dr. David Tilman, Editor-in-Chief, Department of Ecology, Evolution and Behavior, University of Minnesota, St. Paul, MN 55108-6097. E-mail: [e-mail]. Board members Dr. Stephen Carpenter, Center for Limnology, University of Wisconsin, Madison, WI 53706 Dr. Deborah Jensen, The Nature Conservancy, 1815 North Lynn Street, Arlington, VA 22209

Results (Vietnamese) 1:

Các tài liệu tham khảo bên dưới là đại diện của các ấn phẩm khoa học và tóm tắt mà báo cáo này dựa trên. Chapin III, F. S., B. H. Walker, R. J. Hobbs, mất U. Hooper, H. Lawton, O. Sala, và D. Tilman. 1997. kháng sinh kiểm soát đối với các hoạt động của hệ sinh thái. Khoa học 277:500-503. Chapin III, S. F., E.-D. Schulze, và H. A. Mooney. 1992. quy trình đa dạng sinh học và hệ sinh thái. Xu hướng trong sinh thái học và sự tiến hóa 7:107-108. Costanza, R., R. D'Arge, R. de Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R. V. O'Neil, J. Paruelo, R. G. Raskin, P. Sutton, và M. van den vành đai. 1997. giá trị dịch vụ hệ sinh thái và tự nhiên vốn của thế giới. Thiên nhiên 387:253-260. Hàng ngày,. G. C., Ấn bản lần thứ năm 1997. Dịch vụ của thiên nhiên. Đảo báo chí, Washington, D. C. Doak, D. F., mất lớn hơn, E. Harding-Smith, M. A. Marvier, R. O'Malley và D. Thomson. 1998. không thể tránh được thống kê của mối quan hệ ổn định-sự đa dạng trong cộng đồng sinh thái. Nhà tự nhiên học người Mỹ 151:264-276. Ehrlich, P. R., và A. H. Ehrlich. 1992. tuyệt chủng: nguyên nhân và hậu quả của các loài disappearence. Random House, New York. Goulder, L. H. và mất Kennedy. 1997. định giá dịch vụ hệ sinh thái: philosphical căn cứ và phương pháp thực nghiệm. Trang 23-48 trong G. C. hàng ngày, chủ biên bản chất của dịch vụ. Đảo báo chí, Washington, D. C. Hector, A., B. Schmid, C. Beierkuhnlein, M. C. Caldeira, M. Diemer, P. G. Dimitrakopoulos, J. A. Finn, H. Freitas, P. S. Giller, J. tốt, R. Harris, P. Högberg, K. Huss-Danell, J. Joshi, A. Jumpponen, C. Körner, P. W. Leadley, M. Loreau, A. Minns, P. C. H. Mulder, G. O'Donovan, S. J. Otway, J. S. Pereira, A. Prinz , D. J. đọc, M. Scherer-Lorenzen, E.-D. Schulze, A. S. D. Siamantziouras, E. M. Spehn, A. C. Terry, A. Y. Troumbis, F. I. Woodward, S. Yachi, và J. H. Lawton. 1999. máy tính đa dạng và năng suất thử nghiệm trong đồng cỏ châu Âu. Khoa học 286:1123-1127. Hooper, mất U. và P. M. Vitousek. 1997. những ảnh hưởng của thành phần thực vật và sự đa dạng về hệ sinh thái quá trình. Khoa học 277:1302-1305. McNaughton, S. J. năm 1993. Đa dạng sinh học và chức năng của chăn thả hệ sinh thái. Trang 361-384. ở E. D. Schulze và H. A. Mooney, eds. đa dạng sinh học và chức năng hệ sinh thái. Springer Verlag, New York. Naeem, S., K. Haakenson, L. J. Thompson, J. H. Lawton, và M. J. Crawley. 1996. đa dạng sinh học và thực vật năng suất trong một tổ hợp mô hình của thực vật. Oikos 76:259-264.Naeem, S., và S. Li. năm 1997. Đa dạng sinh học tăng cường độ tin cậy của hệ sinh thái. Thiên nhiên 390:507-509. Naeem, S., và S. Li. năm 1998. Người tiêu dùng loài phong phú và dưỡng sinh khối. Sinh thái: 2603-2615. Naeem, S., L. J. Thompson, S. P. Lawler, J. H. Lawton và R. M. Woodfin. 1994. từ chối đa dạng sinh học có thể thay đổi hiệu suất của các hệ sinh thái. Thiên nhiên 368:734-737. Naeem, S., L. J. Thompson, S. P. Lawler, J. H. Lawton và R. M. Woodfin. 1995. thực nghiệm bằng chứng rằng giảm tính đa dạng loài có thể thay đổi hiệu suất của các hệ sinh thái trên đất liền. Các giao dịch triết học của Hội Hoàng gia, London, B. 347:249-262. Pimm, S. L., G. J. Russel, J. L. Gittleman và T. M. Brooks. 1995. the tương lai của đa dạng sinh học. Khoa học 269:347-350. Schulze, E.-mất, và H. A. Mooney, (chủ biên) 1993. Đa dạng sinh học và chức năng hệ sinh thái. Springer Verlag, New York. Tilman, mất, và J. A. Downing. 1994. đa dạng sinh học và sự ổn định trong đồng cỏ. Thiên nhiên 367:363-365. Tilman, D., J. Knops, D. Wedin, P. Reich, M. Ritchie, và E. Sieman. 1997a. xử lý ảnh hưởng của sự đa dạng chức năng và các thành phần trên hệ sinh thái. Khoa học 277:1300-1302. Tilman, mất, C. L. Lehman, và K. T. Thomson. 1997b. thực vật đa dạng và hệ sinh thái năng suất: lý thuyết cân nhắc. Thủ tục tố tụng của Viện Hàn lâm khoa học 94 quốc gia: 1857-1861. Tilman, D., S. Naeem, J. Knops, P. Reich, E. Siemann, D. Wedin, M. Ritchie, và J. Lawton. 1997c. bất động sản đa dạng sinh học và hệ sinh thái. Khoa học 278:1866-năm 1867. Tilman, D., D. Wedin, và J. Knops. 1996. năng suất và tính bền vững chịu ảnh hưởng của đa dạng sinh học trong hệ sinh thái đồng cỏ. Thiên nhiên 379:718-720. Vitousek, trưa, và mất U. Hooper. 1993. sinh học đa dạng và hệ sinh thái trên đất liền biogeochemistry. Trang 3-14 trong E. D. Schulze và H. A. Mooney, eds. đa dạng sinh học và hệ sinh thái hoạt động. Springer Verlag, New York. Wilcove, D. S., D. Rothstein, J. Dubow, A. Philips và E. Losos. 1998. định lượng mối đe dọa để bố loài ở Hoa Kỳ. Khoa học sinh học 48:607-615. Wilson, E. O. năm 1988. Hiện trạng đa dạng sinh học. Trang 3-18 trong E. O. Wilson, ed. đa dạng sinh học. Học viện quốc gia Press, Washington, D. C.Về bảng các nhà khoa học này báo cáo trình bày một sự đồng thuận đạt được bởi một hội đồng các nhà khoa học mười hai lựa chọn để bao gồm một mảng rộng của chuyên môn. Báo cáo này đã trải qua duyệt và đã được phê duyệt các vấn đề trong sinh thái học ban biên tập. Các đảng phái của các thành viên của bảng điều khiển của các nhà khoa học là:Tiến sĩ Shahid Naeem, bảng điều khiển ghế, vùng động vật học, đại học Washington, Seattle, WA, 98195 tiến sĩ F. S. Chapin III, các bộ phận tích hợp sinh học, đại học California tại Berkeley, Berkeley, CA, 94720Trang 13:Dr. Simon Levin, Department of Ecology & Evolutionary Biology, Princeton University, Princeton, NJ 08544 Dr. Jane Lubchenco, Department of Zoology, Oregon State University, Corvallis, OR 97331 Dr. Judy L. Meyer, Institute of Ecology, University of Georgia, Athens, GA 30602 Dr. Gordon Orians, Department of Zoology, University of Washington, Seattle, WA 98195 Dr. Lou Pitelka, Appalachian Environmental Laboratory, Gunter Hall, Frostburg, MD 21532 Dr. William Schlesinger, Departments of Botany and Ge- ology, Duke University, Durham, NC 27708 Previous Reports Previous Issues in Ecology reports available from the Ecological Society of America include: Vitousek, P.M., J. Aber, R.W. Howarth, G.E. Likens, P.A. Matson, D.W. Schindler, W.H. Schlesinger, and G.D. Tilman. 1997. Human Alteration of the Global Nitrogen Cycle: Causes and Consequences, Issues in Ecology No. 1. Daily, G.C., S. Alexander, P.R. Ehrlich, L. Goulder, J. Lubchenco, P.A. Matson, H.A. Mooney, S. Postel, S.H. Schneider, D. Tilman, and G.M. Woodwell. 1997. Ecosystem Services: Benefits Supplied to Human Societies by Natural Ecosystems, Issues in Ecology No. 2. Carpenter, S., N. Caraco, D. L. Correll, R. W. Howarth, A. N. Sharpley, and V. H. Smith. 1998. Nonpoint Pollution of Surface Waters with Phosphorus and Nitrogen, Issues in EcologyNo. 3. Additional Copies To receive additional copies of this report ($3 each) or previous Issues in Ecology, please contact:Public Affairs Office Ecological Society of America 1707 H Street, NW, Suite 400 Washington, DC 20006 [phone], [e-mail] Issues in Ecology series is also available electronically at http://esa.sdsc.edu/.Special thanks to the U.S. Environmental Protection Agency for supporting printing and distribution of this document.Dr. Robert Costanza, Institute for Ecological Economics, University of Maryland, Solomons, MD, 20688 Dr. Paul R. Ehrlich, Department of Biological Sciences, Stanford University, Stanford, CA, 94305 Dr. Frank B. Golley, Institute of Ecology, University of Georgia, Athens, GA, 30602 Dr. David U. Hooper, Department of Biology, Western Washington University, Bellingham, WA, 98225 Dr. J. H. Lawton, NERC Centre for Population Biology, Imperial College at Silwood Park, Ascot, Berkshire, SL5 7PY United Kingdom Dr. Robert V. O’Neill, Environmental Sciences Division, Oak Ridge National Laboratories, Oak Ridge, TN, 37831 Dr. Harold A. Mooney, Department of Biological Sciences, Stanford University, Stanford, CA 94305 Dr. Osvaldo E. Sala, Departamento de Ecologia, Facultad de Agronomia, University of Buenos Aires, Buenos Aires 1417, Argentina Dr. Amy J. Symstad, Department of Ecology, Evolution and Behavior, University of Minnesota, St. Paul, MN, 55108 Dr. David Tilman, Department of Ecology, Evolution and Behavior, University of Minnesota, St. Paul, MN, 55108 About the Science Writer Yvonne Baskin, a science writer, edited the report of the panel of scientists to allow it to more effectively communicate its findings with non-scientists. About Issues in Ecology Issues in Ecology is designed to report, in language understandable by non-scientists, the consensus of a panel of scientific experts on issues relevant to the environment. Issues in Ecology is supported by a Pew Scholars in Conservation Biology grant to David Tilman and by the Ecological Society of America. All reports undergo peer review and must be approved by the editorial board. Editorial Board of Issues in Ecology Dr. David Tilman, Editor-in-Chief, Department of Ecology, Evolution and Behavior, University of Minnesota, St. Paul, MN 55108-6097. E-mail: [e-mail]. Board members Dr. Stephen Carpenter, Center for Limnology, University of Wisconsin, Madison, WI 53706 Dr. Deborah Jensen, The Nature Conservancy, 1815 North Lynn Street, Arlington, VA 22209

Results (Vietnamese) 2:

Các tài liệu tham khảo dưới đây là đại diện của các ấn phẩm khoa học và tóm lược khi mà báo cáo này được dựa. Chapin III, FS, BH Walker, RJ Hobbs, DU Hooper, H. Lawton, O. Sala, và D. Tilman. 1997. Kiểm soát Biotic qua các chức năng của hệ sinh thái. Khoa học 277: 500-503. Chapin III, SF, E.-D. Schulze, và HA Mooney. 1992. Đa dạng sinh học và hệ sinh thái quy trình. Xu hướng trong Sinh thái và Tiến hóa 7: 107-108. Costanza, R., R. D'Arge, R. de Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, RV O'Neil, J. Paruelo, RG Raskin, P. Sutton, và M. van den Belt. 1997. Các giá trị của các dịch vụ hệ sinh thái của thế giới và vốn tự nhiên. Nature 387: 253-260. Hàng ngày, GC, ed. 1997. dịch vụ của thiên nhiên. Đảo Press, Washington, DC Doak, DF, D. Lớn hơn, E. Harding-Smith, MA Marvier, R. O'Malley, và D. Thomson. 1998. Các thống kê không thể tránh được các mối quan hệ ổn định, đa dạng về sinh thái cộng đồng. American Naturalist 151: 264-276. Ehrlich, PR, và AH Ehrlich. 1992. Extinction: Nguyên nhân và hậu quả của các loài disappearence. Random House, New York. Goulder, LH, và D. Kennedy. 1997. dịch vụ hệ sinh thái định giá trị: căn cứ philosphical và phương pháp thực nghiệm. Các trang 23-48 trong GC hàng ngày, ed. Dịch vụ của thiên nhiên. Đảo Press, Washington, DC Hector, A., B. Schmid, C. Beierkuhnlein, MC Caldeira, M. Deimer, PG Dimitrakopoulos, JA Finn, H. Freitas, PS Giller, J. Tốt, R. Harris, P. Högberg , K. Huss-Danell, J. Joshi, A. Jumpponen, C. Körner, PW Leadley, M. Loreau, A. Minns, CPH Mulder, G. O'Donovan, SJ Otway, JS Pereira, A. Prinz, DJ Đọc, M. Scherer- Lorenzen, E.-D. Schulze, A.-SD Siamantziouras, EM Spehn, AC Terry, AY Troumbis, FI Woodward, S. Yachi, và JH Lawton. 1999. Nhà máy đa dạng và năng suất thí nghiệm ở đồng cỏ châu Âu. Khoa học 286: 1123-1127. Hooper, DU, và PM Vitousek. 1997. Ảnh hưởng của thành phần thực vật và sự đa dạng về các quá trình của hệ sinh thái. Khoa học 277: 1302-1305. McNaughton, SJ 1993. Đa dạng sinh học và chức năng của hệ sinh thái đồng cỏ. Các trang 361-384. trong ED Schulze và HA Mooney, eds. Đa dạng sinh học và chức năng của hệ sinh thái. Springer Verlag, New York. Naeem, S., K. Haakenson, LJ Thompson, JH Lawton, và MJ Crawley. 1996. Đa dạng sinh học và các nhà máy sản xuất trong một tập hợp mô hình của các loài thực vật. Oikos 76:. 259-264
Naeem, S. và S. Li. 1997. Đa dạng sinh học tăng cường độ tin cậy của hệ sinh thái. Nature 390: 507-509. Naeem, S. và S. Li. 1998. Người tiêu dùng phong phú loài và sinh khối tự dưỡng. Sinh thái học: 2603-2615. Naeem, S., LJ Thompson, SP Lawler, JH Lawton, và RM Woodfin. 1994. Suy giảm đa dạng sinh học có thể làm thay đổi hiệu suất của hệ sinh thái. Nature 368: 734-737. Naeem, S., LJ Thompson, SP Lawler, JH Lawton, và RM Woodfin. 1995. Bằng chứng thực nghiệm rằng sự đa dạng loài suy giảm có thể làm thay đổi hiệu suất của hệ sinh thái trên cạn. Triết học của Hội Hoàng gia, London, B. 347: 249-262. Pimm, SL, GJ Russel, JL Gittleman, và TM Brooks. 1995. Tương lai của đa dạng sinh học. Khoa học 269: 347-350. Schulze, E.-D., và HA Mooney, eds. 1993. Đa dạng sinh học và hệ sinh thái Chức năng. Springer Verlag, New York. Tilman, D., và JA Downing. 1994. Đa dạng sinh học và ổn định trong vùng đồng cỏ. Nature 367: 363-365. Tilman, D., J. Knops, D. Wedin, P. Reich, M. Ritchie, và E. Sieman. 1997a. Sự ảnh hưởng của chức năng đa dạng và thành phần trên các quy trình của hệ sinh thái. Khoa học 277: 1300-1302. Tilman, D., CL Lehman, và KT Thomson. 1997b. Đa dạng thực vật và năng suất của hệ sinh thái: mang tính lý thuyết. Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học 94: 1857-1861. Tilman, D., S. Naeem, J. Knops, P. Reich, E. Siemann, D. Wedin, M. Ritchie, và J. Lawton. 1997c. Đa dạng sinh học và hệ sinh thái thuộc tính. Khoa học 278: 1866-1867. Tilman, D., D. Wedin, và J. Knops. 1996. Năng suất và phát triển bền vững đa dạng sinh học bị ảnh hưởng bởi các hệ sinh thái đồng cỏ. Nature 379: 718-720. Vitousek, PM, và DU Hooper. 1993. Đa dạng sinh học và hệ sinh thái trên cạn biogeochemistry. Các trang 3-14 trong ED Schulze và HA Mooney, eds. Đa dạng sinh học và chức năng hệ sinh thái. Springer Verlag, New York. Wilcove, DS, D. Rothstein, J. Dubow, A. Philips, và E. Losos. 1998. Lượng hóa các mối đe dọa đối với các loài bị nguy hiểm ở Hoa Kỳ. BioScience 48: 607-615. Wilson, EO 1988. Hiện trạng đa dạng sinh học. Các trang 3-18 trong EO Wilson, ed. Đa dạng sinh học. Quốc gia Học viện Báo chí, Washington, DC
Về Panel của nhà khoa học báo cáo này trình bày một sự đồng thuận đạt được bởi một bảng điều khiển của mười hai nhà khoa học lựa chọn để bao gồm một mảng rộng của các chuyên gia. Báo cáo này đã trải qua xem xét và được phê duyệt bởi các vấn đề về sinh thái Ban Biên tập. Các đảng phái của các thành viên của hội đồng khoa học là:
Dr. Shahid Naeem, Panel Chair, Khoa Động vật học, Đại học Washington, Seattle, WA, 98195 TS FS Chapin III, Khoa Sinh học Integrative, Đại học California Berkeley, Berkeley, CA, 94.720
Trang 13:
Dr. Simon Levin, Khoa Sinh thái & Sinh học Tiến hóa, Đại học Princeton, Princeton, NJ 08.544 tiến sĩ Jane Lubchenco, Khoa Động vật học, Đại học bang Oregon, Corvallis, OR 97.331 Tiến sĩ Judy L. Meyer, Viện Sinh thái học, Đại học Georgia, Athens , GA 30.602 tiến sĩ Gordon Orians, Khoa Động vật học, Đại học Washington, Seattle, WA 98195 TS Lou Pitelka, Phòng thí nghiệm môi trường Appalachian, Gunter Hall, Frostburg, MD 21.532 tiến sĩ William Schlesinger, Sở Botany và bộ gen ology, Duke Đại học, Durham, NC 27.708 Reports Trước vấn đề trong các báo cáo trước thái sẵn từ Hội sinh thái của Mỹ bao gồm: Vitousek, PM, J. Aber, RW Howarth, GE đã ví, PA Matson, DW Schindler, WH Schlesinger, và GD Tilman. 1997. Nhân Sự biến đổi của Nitrogen Cycle toàn cầu: Nguyên nhân và hậu quả, vấn đề trong Ecology số 1. Hàng ngày, GC, S. Alexander, PR Ehrlich, L. Goulder, J. Lubchenco, PA Matson, HA Mooney, S. Postel, SH Schneider, D. Tilman, và GM Woodwell. 1997. Dịch vụ hệ sinh thái: Lợi ích Cung cấp cho con người xã hội của hệ sinh thái tự nhiên, vấn đề trong Ecology số 2. Carpenter, S., N. Caraco, DL Correll, RW Howarth, AN Sharpley, và VH Smith. 1998. Ô nhiễm không đáng kể của Waters Surface với phốt pho và nitơ, vấn đề trong EcologyNo. 3. Bản sao khác để nhận thêm các bản sao của báo cáo này (3 USD mỗi) hoặc vấn đề trước đó trong Sinh thái học, xin vui lòng liên hệ:
Công giao Văn phòng Hội sinh thái của Mỹ năm 1707 H Street, NW, Suite 400 Washington, DC 20006 [phone], [e-mail]
Các vấn đề trong loạt Sinh thái học cũng có sẵn bằng điện tử tại http://esa.sdsc.edu/.
Đặc biệt cảm ơn các cơ quan bảo vệ môi trường Mỹ để hỗ trợ in ấn và phân phối các tài liệu này.
Dr. Robert Costanza, Viện Sinh thái Kinh tế, Đại học Maryland, Solomons, MD, 20.688 tiến sĩ Paul R. Ehrlich, Sở Khoa học sinh học, Đại học Stanford, Stanford, CA, 94.305 tiến sĩ Frank B. Golley, Viện Sinh thái học, Đại học Georgia, Athens, GA, 30.602 tiến sĩ David U. Hooper, Khoa Sinh học, Trường Đại học Tây Washington, Bellingham, WA, 98225 TS JH Lawton, NERC Trung tâm Sinh học Dân số, Imperial College tại Silwood Park, Ascot, Berkshire, SL5 7PY United Kingdom Tiến sĩ Robert V. O'Neill, Phòng Khoa học Môi trường, Oak Ridge National Laboratories, Oak Ridge, TN, 37831 TS Harold A. Mooney, Sở Khoa học sinh học, Đại học Stanford, Stanford, CA 94.305 TS Osvaldo E. Sala, Departamento de ECOLOGIA, Facultad de Agronomia, Đại học Buenos Aires, Buenos Aires 1417, Argentina tiến sĩ Amy J. Symstad, Khoa Sinh thái học, tiến hóa và hành vi, Đại học Minnesota, St. Paul, MN, 55.108 tiến sĩ David Tilman , Khoa Sinh thái học, tiến hóa và hành vi, Đại học Minnesota, St. Paul, MN, 55.108 Giới thiệu về Khoa học Writer Yvonne Baskin, một nhà văn khoa học, biên tập các báo cáo của hội đồng khoa học để cho phép nó để giao tiếp hiệu quả hơn những phát hiện của mình với không -scientists. Về vấn đề trong vấn đề sinh thái ở sinh thái được thiết kế để báo cáo, ngôn ngữ dễ hiểu bởi không phải nhà khoa học, sự đồng thuận của một nhóm các chuyên gia khoa học về các vấn đề liên quan đến môi trường. Các vấn đề trong Sinh thái học được hỗ trợ bởi một Pew Scholars trong Bảo tồn Sinh học cấp để David Tilman và do Hội sinh thái của Mỹ. Tất cả các báo cáo trải qua xem xét và phải được sự chấp thuận của ban biên tập. Ban biên tập của vấn đề trong Sinh thái học tiến sĩ David Tilman, Editor-in-Chief, Khoa Sinh thái học, tiến hóa và hành vi, Đại học Minnesota, St. Paul, MN 55.108-6.097. E-mail: [e-mail]. Thành viên Hội đồng Tiến sĩ Stephen Carpenter, Trung tâm cho sự nghiên cứu chổ nước động, Đại học Wisconsin, Madison, WI 53.706 Tiến sĩ Deborah Jensen, The Nature Conservancy, 1815 Bắc Lynn Street, Arlington, VA 22.209