(In regard to the negative findings

(In regard to the negative findings of the massive HPS2-THRIVE study, which have led some to conclude that niacin is not truly protective , these findings are so discordant with much of the rest of the niacin clinical literature that they prompt the suggestion that the laropiprant administered in conjunction with niacin may have exerted a countervailing negative effect on vascular outcomes . Laropiprant inhibits the type 1 PGD2 receptor, and it is unclear as to whether this might itself influence the atherosclerotic process.)

Results (Thai) 1:

(เรื่องค้นพบลบขนาดใหญ่เจริญ HPS2 ศึกษา ซึ่งได้นำบางส่วนสรุปว่า ไนอาซินไม่ป้องกันอย่างแท้จริง ค้นพบเหล่านี้ได้ขัดแย้งกันจึง มีมากในส่วนเหลือของเอกสารประกอบการคลินิกไนอาซินที่พวกเขาให้คำแนะนำว่า laropiprant จัดการร่วมกับไนอาซินอาจมีนั่นเองผลกระทบ countervailing ในผลของหลอดเลือด Laropiprant ยับยั้งตัวรับ PGD2 ชนิด 1 และเป็นที่ชัดเจนว่าว่านี้อาจเองมีอิทธิพลต่อกระบวนการ atherosclerotic)

Results (Thai) 2:

(ในเรื่องที่เกี่ยวกับผลกระทบเชิงลบของการศึกษา HPS2-เจริญเติบโตขนาดใหญ่ที่ได้นำบางส่วนที่จะสรุปไนอาซินที่ไม่ได้ป้องกันอย่างแท้จริงการค้นพบเหล่านี้จึงไม่ปรองดองกันกับส่วนที่เหลือของวรรณกรรมทางคลินิกไนอาซินที่พวกเขาแจ้งให้ข้อเสนอแนะว่า laropiprant บริหารงานร่วมกับไนอาซินอาจมีการกระทำผลกระทบต่อผลลัพธ์ตอบโต้หลอดเลือด. Laropiprant ยับยั้งชนิดที่ 1 รับ PGD2 และมันก็ไม่มีความชัดเจนว่าตัวเองนี้อาจมีผลต่อกระบวนการ atherosclerotic.)

Results (Thai) 3:

( ในเรื่องผลเชิงลบของใหญ่ hps2-thrive การศึกษาซึ่งได้นำบางคนลงความเห็นว่า ไนอาซินไม่ได้ป้องกันอย่างแท้จริง พบเหล่านี้จึงแปร่งมากของส่วนที่เหลือของวรรณกรรมคลินิกไนอาซินที่พวกเขาให้ข้อเสนอว่า laropiprant บริหารงานร่วมกับไนอะซินอาจได้นั่นเอง เป็นลบต่อผลตอบโต้ของหลอดเลือด .laropiprant ยับยั้งประเภท 1 pgd2 ตัวรับ และเป็นที่ชัดเจนว่ามันอาจจะตัวเองมีอิทธิพลต่อกระบวนการ 416 )