wecategorized those who answered, “

we
categorized those who answered, “yes” to
the first question and “no” to the second as
former smokers; and we considered those
who answered “no” to both questions as never
smokers. Self-reported smoking status has
shown strong agreement with serum cotinine
levels (92.5% for smokers and 98.6% for
nonsmokers) in NHANES III, and, thus,
misclassification or underreporting may be
minimal

Results (Thai) 1:

เราแบ่งผู้ตอบคือ "ใช่"คำถามแรกและ "ไม่" ไปที่สองเป็นอดีตผู้สูบบุหรี่ และเราถือว่าผู้ผู้ตอบ "ไม่" ทั้งสองถามไม่เป็นหรือไม่ผู้สูบบุหรี่ สถานะหนังสือรายงานด้วยตนเองได้แสดงข้อตกลงที่แข็งแกร่ง มี cotinine เซรั่มระดับ (92.5% สำหรับผู้สูบบุหรี่และ 98.6%สูบบุหรี่) ใน NHANES III และ จึงmisclassification หรือ underreportingน้อยที่สุด

Results (Thai) 2:

เรา
แบ่งผู้ที่ตอบว่า "ใช่"
คำถามแรกและ "ไม่" สองเป็น
สูบบุหรี่ในอดีต; และเราถือว่าผู้
ที่ตอบว่า "ไม่" คำถามทั้งที่ไม่เคย
สูบบุหรี่ สถานะการสูบบุหรี่รายงานตนเองได้
แสดงให้เห็นว่าข้อตกลงที่ดีกับซีรั่ม cotinine
ระดับ (92.5% สำหรับผู้สูบบุหรี่และ 98.6% สำหรับ
สูบบุหรี่) ใน NHANES III และจึง
จำแนกหรือ underreporting อาจจะ
น้อยที่สุด

Results (Thai) 3:

เรา
แบ่งผู้ที่ตอบว่า " ใช่ "

คำถามแรกและ " ไม่ " ที่สองเป็น
smokers อดีต เราถือว่าผู้ที่ตอบว่า " ไม่ "

ทั้งคำถามที่ไม่เคยสูบบุหรี่ รายงานแสดงสถานะตนเองสูบบุหรี่ได้

เห็นด้วยมากกับระดับโคตินิน เซรั่ม ( 92.5 % สำหรับผู้สูบบุหรี่และผู้ไม่สูบบุหรี่ 98.6 %
) หรือ III , และ , ดังนั้น ,

underreporting ผิดพลาดหรืออาจจะน้อย