Dear Michael,I believe the info in

Dear Michael,

I believe the info in the email that you had attached have already been reflected in the tender submission(s).

Ideally, we should just use the latest, most up-to-date and relevant submission. Quoting so many amended documents will only confuse matters - unless the subsequent amendments are not comprehensive enough to be read by themselves.

OCBC is not preparing the Contract. They just want to verify the info in the LOA and subsequent building contract. The more info they have, the more confused they become.

Results (Thai) 1:

ที่รักไมเคิล

ผมเชื่อว่าข้อมูลในอีเมลที่คุณได้แนบมาได้รับการสะท้อนให้เห็นในการยื่นประกวดราคา (s)

นึกคิดเราก็ควรใช้ล่าสุดที่ up-to-date และยื่นที่เกี่ยวข้อง quoting เอกสารที่แก้ไขเพิ่มเติมจำนวนมากจะสับสนเรื่อง -. เว้นแต่การแก้ไขเพิ่มเติมในภายหลังนี้ยังไม่ครบถ้วนพอที่จะอ่านด้วยตัวเอง

OCBC ไม่ได้รับการจัดเตรียมสัญญาพวกเขาเพียงต้องการที่จะตรวจสอบข้อมูลใน Loa และสัญญาการก่อสร้างในภายหลัง ดูข้อมูลเพิ่มเติมพวกเขาได้สับสนมากขึ้นพวกเขากลายเป็น.

Results (Thai) 2:

รักไมเคิล,

ผมมีข้อมูลในอีเมล์ที่คุณได้แนบสะท้อนออกมาการ submission(s) ชำระเงิน

เชิญ เราควรใช้ส่งล่าสุด สุดทันสมัย และเกี่ยวข้องเพียง ส่วนมากแก้ไขเอกสารจะเท่าสับสนเรื่อง - เว้นแต่การแก้ไขภายหลังไม่ครอบคลุมพอที่จะอ่านเอง

OCBC กำลังเตรียมสัญญา พวกเขาเพียงต้องการตรวจสอบข้อมูลใน LOA และอาคารภายหลังสัญญา ข้อมูลเพิ่มเติมได้ ยิ่งสับสนก็เป็น

Results (Thai) 3:

เรียนไมเคิล

ผมเชื่อว่าข้อมูลที่อยู่ในอีเมลที่คุณได้เชื่อมต่อเข้าถึงกันได้รับการสะท้อนออกมาในการยื่นซองประกวดราคาได้( S )อยู่แล้ว

ที่เราควรจะใช้การส่งมากที่สุด - - และวันที่ที่เกี่ยวข้องล่าสุดอยู่ การเสนอราคาได้รับเอกสารจำนวนมากจึงจะสับสนเรื่อง - เว้นแต่การแก้ไขใน ภายหลัง ไม่ได้ครอบคลุมมากพอที่จะอ่านได้ด้วยตัวเองเท่านั้น.

ocbc ไม่ได้การเตรียมตัวก่อนทำสัญญาพวกเขาเพียงต้องการให้ตรวจสอบข้อมูลที่อยู่ในไทยฮั้วยางพาราและสัญญาเป็นอาคารใน ภายหลัง ข้อมูลที่มากกว่าที่จะมีมากขึ้นเกิดความสับสนก็กลายเป็น.