Two lines of evidence proved crucia

Two lines of evidence proved crucial. Firstly, both Watson and had Crick ccess to the X-ray diffraction data of Wilkin and Franklin. Secondly, they realised the significance of the evidence published by Erwin Chargaff in 1951 concerning the ratio of the different nucleotide bases known to be present in DNA

Results (Thai) 1:

สองบรรทัดหลักฐานพิสูจน์สำคัญ ประการแรก ทั้งวัตสันและคริก ccess เพื่อข้อมูลการเลี้ยวเบนรังสีเอ็กซ์ของ Wilkin และแฟรงคลิน ประการที่สอง พวกเขาตระหนักความสำคัญของหลักฐานการเผยแพร่ โดยชเรอดิง Chargaff ใน 1951 เกี่ยวกับอัตราส่วนของนิวคลีโอไทด์แตกต่างกันฐานที่รู้จักกันในดีเอ็นเอ

Results (Thai) 2:

สองบรรทัดหลักฐานพิสูจน์ให้เห็นความสำคัญ ประการแรกทั้งวัตสันและมี ccess Crick ข้อมูลการ X-ray การเลี้ยวเบนของ Wilkin และแฟรงคลิน ประการที่สองพวกเขาตระหนักถึงความสำคัญของหลักฐานการตีพิมพ์โดยเออร์วิน Chargaff ใน 1951 เกี่ยวกับอัตราส่วนของฐานเบื่อหน่ายที่แตกต่างกันที่รู้จักกันจะอยู่ในดีเอ็นเอ

Results (Thai) 3:

สองสายของหลักฐานพิสูจน์ที่สําคัญ ประการแรก ทั้งวัตสันและคริก ccess กับการเลี้ยวเบนของรังสีเอกซ์ข้อมูล Wilkin และ แฟรงคลิน ประการที่สองพวกเขาตระหนักถึงความสำคัญของหลักฐานที่เผยแพร่โดยเออร์วินชาร์กาฟฟ์ใน 2494 เกี่ยวกับอัตราส่วนของนิวคลีโอไทด์แตกต่างกันฐานที่รู้จักกันเป็นปัจจุบันใน