Primary energy resources are import

Primary energy resources are important elements of state power. The more resources it has the more powerful the state is. Of course a state power perspective based on energy resources depends on the state‟s ability to extract and transport the resources as well as the global demand for them. Perspectives on energy resources as material elements of power, according to Gal Luft and Anne Korin, lead to the assumption that energy resources in the field of foreign relations should be analysed through two possible theories: realism or idealism. G. Luft and A. Korin stress that:
Realists point out that through history, certain commodities, and in particular energy commodities, minerals, water and food have had a strategic value beyond their market price and as such they have been repeatedly used as tools of foreign policy by exporters and have been among the prime catalyst of armed conflict.
On the other hand, idealists put their belief in the energy market because “Energy market players are rational and motivated by profit maximization”. According to G. Luft and A. Korin, “Idealists tend to down play ideological, cultural and geopolitical drivers.” Idealists also assume that statesmen responsible for policy implementation are rational agents whose purely rational actions are dictated by the market economy principles and profit maximisation. It is unwise to use only the theory of international political economy when discussing energy resources because these are commodities of strategic importance that could lead to armed conflicts. According to Gal Luft and Anne Korin, just like oil once replaced salt as a strategic resource,4 so only when oil and natural gas will become commodities of equally diminished importance would it then be appropriate to analyse these resources as subjects of international political economy.

Results (Russian) 1:

Первичных энергетических ресурсов являются важными элементами государственной власти. Больше ресурсов он имеет более мощные государства. Конечно же государственной власти перспективы, основанные на энергетических ресурсов зависит от способности state‟s для извлечения и транспортных ресурсов, а также глобальный спрос на них. Перспективы на энергетических ресурсов, как материальных элементов питания, согласно Гал Luft и Энн Корин, привести к предположению, что энергетические ресурсы в области внешних связей должны анализироваться через два возможных теорий: реализма и идеализма. G. Luft и A. Корин подчеркнуть, что:Реалисты отмечают, что через историю, некоторые сырьевые товары и в частности энергетического сырья, полезных ископаемых, воды и продовольствия имели стратегическое значение за пределами их рыночной цены и как таковой они неоднократно использовались как инструмент внешней политики экспортеров и были среди главным катализатором вооруженных конфликтов.С другой стороны идеалисты положить их веру в энергетическом рынке, потому что «игроки рынка энергии являются рациональное и мотивированных максимизации прибыли». По словам G. Luft и A. Корин «идеалисты склонны вниз играть идеологических, культурных и геополитических драйверы». Идеалисты также полагают, что чиновники, ответственные за осуществление политики являются рациональные агенты, чисто рациональные действия которых диктуется принципам рыночной экономики и максимизации прибыли. Это неразумно использовать только теория международной политической экономии при обсуждении энергетических ресурсов, потому что эти сырьевых товаров, имеющих стратегическое значение, что может привести к вооруженных конфликтов. Согласно Гал Luft и Энн Корин так же, как после замены масла соль как стратегический ресурс, 4 только когда нефть и природный газ станет товары равной степени уменьшилось значение будет затем целесообразно проанализировать эти ресурсы как субъектов международной политической экономии.

Results (Russian) 2:

Первичные энергетические ресурсы являются важными элементами государственной власти. Чем больше ресурсов она имеет более мощный государство. Конечно, в перспективе государственная власть основывается на энергоресурсы зависит от состояния "S способности добывать и транспортировать ресурсы, а также мировой спрос на них. Перспективы энергетических ресурсов, как материальных элементов власти, в соответствии с Гал Люфт и Энн Корин, привести к предположению, что энергетические ресурсы в области внешних связей должны быть проанализированы с помощью двух возможных теорий: реализм или идеализм. Г. Люфт и А. Корина подчеркнуть, что:
Реалисты отметить, что в истории, некоторые товары, и, в частности энергетические товары, минералы, вода и пища имели стратегическое значение за их рыночной цене, а в качестве таковых они неоднократно использовались в качестве инструментов внешней политики экспортерами и были среди премьер катализатора вооруженного конфликта.
С другой стороны, идеалисты положить их веру в энергетическом рынке, потому что "игроки энергетического рынка являются рациональными и мотивированы максимизации прибыли". По словам Г. Luft и А. Корина, "идеалисты, как правило, вниз играть идеологические, культурные и геополитические водителей." Идеалисты также предположить, что государственные ответственные за реализацию политики являются рациональными субъектами, чьи чисто рациональные действия продиктованы принципами рыночной экономики и максимизации прибыли , Это неразумно использовать только теорию международной политической экономии при обсуждении энергетических ресурсов, потому что это товары, имеющие стратегическое значение, которые могут привести к вооруженным конфликтам. По Гал Люфт и Энн Корин, как нефть, как только заменить соль в качестве стратегического ресурса, 4 так только тогда, когда нефть и природный газ станет товары из одинаково уменьшилась значение будет тогда целесообразно проанализировать эти ресурсы в качестве субъектов международной политической экономии.

Results (Russian) 3:

Ресурсы первичной энергии являются важными элементами государственной власти. Чем больше ресурсов, которые она имеет более мощное государство. В точки зрения энергопотребления на основе энергетических ресурсов зависит от государства"s возможности для извлечения и транспортных ресурсов, а также глобального спроса на них. Перспективы в отношении энергетических ресурсов в качестве материала элементов питания, в соответствии с гал Luft и Анны / Открытки художественные,На энергетических ресурсов в области иностранных дел должны быть проанализированы два возможных теорий: реализма и идеализма. G. Luft и A. / Открытки художественные подчеркнуть, что:
реалисты отметить, что в истории, определенных сырьевых товаров, и в частности энергетического сырья, полезных ископаемых,Воды и продуктов питания, имеет стратегическое значение, при их рыночной цены и, как таковые, они были неоднократно использовались в качестве инструментов внешней политики со стороны экспортеров и были среди премьер-Catalyst вооруженных конфликтов.
с другой стороны, идеалисты положить их веру в на рынке энергии из-за того, что "энергетического рынка, рациональное и мотивированных прибыли максимизация". В соответствии с G. Luft и A. / Открытки художественные,"Идеалисты обычно вниз играть идеологические, культурной и геополитической драйверов." идеалисты также считают, что государственные деятели отвечает за осуществление политики, рационального агентов, чисто рационального действия диктуются принципов рыночной экономики и прибыль ответственно подходим.Это неразумно использовать только теории международной политической экономии при обсуждении энергетических ресурсов, так как эти товары стратегическое значение, что может привести к возникновению вооруженных конфликтов. В соответствии с гал Luft и Анны / Открытки художественные, как масла после замены соли как стратегических ресурсов,4 Это только тогда, когда нефть и природный газ станет сырьевых товаров не менее уменьшается значение будет затем быть уместно проанализировать эти ресурсы в качестве субъектов международной политической экономии.